作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2021-02-27 00:50:24國民黨不是笨蛋
重啟核四公投不是目的，是手段。
國民黨上台保證大潭蓋好蓋滿
還會回頭去繼續搞深奧勒
環團今天的問題在於
他無視北部用電風險
提出一堆讓瞠目結舌的備案
例如牽40公里的管線
不然就是南電北送
我相信一定很多人不知道現在的核電機組發電量加起來
還不如一個大潭 就算加上核四也是一樣
再者，要動核四，
先不要說侯友宜啦，新北人直接跟你對幹。
新北是誰的票倉不用我說了齁
那是因為現在是沙包黨執政，國民黨可以玩這種手段，
來獲取政治利益。
反正我大國民黨現在很流行說一句
「我又不是執政黨」
超讚，如果想看到血流成河，
藍綠白一起死可以再繼續玩公投。
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-27 00:52:00你知道現在大潭的天然氣是從台中港來的嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-02-27 00:53:00重啟核四就變成台北跟新北市長都跳出來帶頭公投而已XD
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-27 00:53:00瞠目結舌的是可以無視現況 一味的護航吧還是反串比較適合啦 正經討論就露餡如果海底管線有安全疑慮 現在台中港往通霄跟大潭的管線要不要先斷掉 ?護航到失去理智的是你吧不然現行的輸氣 有聽你出來講風險?
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-02-27 00:59:00已經一條海底管線了還搞第二條? 現狀風險高當然是要降低風險
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-27 00:59:00你也講不下去了吧 大概就是搞搞反串的程度
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-27 01:00:00現狀風險高應該排除風險 斷掉台中往通霄跟大潭的管線啊北部沒電自己想辦法 幹嘛要中部人承擔風險
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2021-02-27 01:01:00沒錯 我們一起看北部缺電的缺口 讚啦
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-27 01:01:00蓋三接 原本台中往北的管線還是在 這個風險就不理他?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-02-27 01:02:00作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-02-27 01:09:00核四規劃的發電量(2700MW)的確不如大潭(4500+MW)沒錯順帶一提 中火(5500MW)也比核一到核三加總還多
作者:
mecca (咩卡)
2021-02-27 08:39:002700MW只是兩個雞組 計畫是建6個機組
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-02-27 14:24:00大潭要加幾個隨便加反正反對的都中共大潭全部蓋完有7000多...6個機組?等妳蓋完人類上火星了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-02-27 15:10:00白痴