說實話台灣要推核能還真的難
民眾已經被洗腦核電廠就是核彈一樣可怕
好像剩下國民黨支持核能吧連柯文哲都反核
而且國民黨是拿核能打在野黨還是真的有想要搞還不知道咧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-27 02:14:00國民黨就等時運啊 等一個全台超級大缺電的時機
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-02-27 02:14:00我建議用愛發電
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-02-27 02:16:00核能就賭他起司理論不要那麼衰啊 真的衰到就滅國了 台灣小到靠北往哪逃更可怕是以後台灣出口 MIT = 核災商品 吃的用的都沒人要買經濟崩潰滅國看看德州吧 現在氣候越來越極端 真給台灣碰到一次大的 核電廠撐得住嗎
作者: KimWexler 2021-02-27 02:18:00
中國國民黨假支持而已 你看侯友宜敢不敢挺核
作者:
gogen (gogen)
2021-02-27 02:19:00福島核災的影響，十年後還在台灣又是地震頻繁的國家
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-02-27 02:21:00當然或許我們不會那麼衰 但如果還有其他更好選擇 為什麼不呢
作者:
gogen (gogen)
2021-02-27 02:21:00哪一天發生類似921的淺層地震，震央在台北，核電廠挺得住？當然機會不大，但不是不可能
不用說哪天啦，最近一堆地震的震央在東北外海的離核四都不到五十公里
作者: jimm900 (小胖) 2021-02-27 02:24:00
新北市長絕對反對的，誰當都一樣
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-02-27 02:24:00坐車的死亡率比坐飛機的高，各位飛機不是照坐? 飛機失事死亡率99% 各位怎麼不怕? 笑死~
作者:
gogen (gogen)
2021-02-27 02:25:00所以，天然氣發電很重要的，犠牲一小部份的藻礁，代價不大
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-02-27 02:26:00我也建議不要用核能~ 這樣老共比較好封鎖台灣~哈哈哈
作者:
gogen (gogen)
2021-02-27 02:26:00影響的藻礁都縮減到10%了，不知道還要吵什麼
連動的喔？那是不是要把台北湖重新淹起來？都已經開墾成這樣你才說連動
說服侯友宜哪會難 看kmt哪個縣市要吞核廢料而已不過當時1124後花蓮跟澎湖都帶頭喊不要
上面那篇狂時粉無法回答就直接開大絕說人廢話那麼多幹嘛
真得是時代力量粉，會支持核電才有鬼，反核這議題時代力量比民進黨還激進
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-02-27 02:45:00時粉：呀比～
時力支持者在新竹那麼多，很難說呦高層反核，但沒花力氣培力支持者
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2021-02-27 02:53:00不可能不破壞 但扯環保是笑話的自私鬼 就不要被影響到自己
作者: timeriver235 (雨季) 2021-02-27 02:56:00
侯友宜？？
放心 人類生命沒這麼長 就算影響也是下一代 與我無關環保本來就是笑話 人類自我安慰成分多
作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-02-27 03:02:00一點都不難，只要蔡英文點頭，817就會轉彎，跟萊豬一樣
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 03:06:00轉彎真的沒想像中難 洗個大內宣 AIT GE雙重背書不就白了
廢核用火力的環保是笑話沒錯 廢棄隨時排 核廢礙到誰了
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-02-27 03:30:00作者:
Koibito (戀人)
2021-02-27 05:15:00百分之百？原來是巨人族失敬失敬
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-02-27 06:04:00核四的硬體可能不太行，裡面會有問題吧
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-02-27 08:26:00
民智未開 看台灣選舉跑宮廟就知道
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-02-27 08:38:00我支持在台北蓋核電廠 地點也不難找 松山機場早就該拆了拆完蓋核電廠豈不完美 但我就是笑永和不敢啦
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-02-27 08:40:00
車諾比附近的居民還有福島的居民我猜在沒出事的時候也是不怕核能的口中喊著沒事沒事核能不可怕呵呵！
作者:
mecca (咩卡)
2021-02-27 08:42:00關渡平原是蓋電廠的好地方 台北不能光要用電不蓋電廠吧?
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-02-27 08:42:00
火力發電廠其實不是直接燒然後直接排放廢氣都2021年了你們還在相信連個過濾系統都做不出來嗎？
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-02-27 08:45:00關渡太靠近新北了 人家會抗議R 還是松山機場好
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-02-27 08:48:00
而且台灣其實反的不是核能，問題是再增加核能核能電廠就太密集了，承擔核電的風險大增加目前可行的方法只有尋求增加綠電的方式而已畢竟綠電比較能讓鄉民接受而不會太反感。
作者: hwyi 2021-02-27 08:50:00
沒錯，蓋台北，永和人就禁聲了福島最近又大地震了，但有些人選擇遺忘
會說核電廠蓋在松山的肯定是文組，也不想想看核電場為何都要蓋在海邊車諾比的電廠是另一個用途是要拿來製造核彈，核四沒有福島核災是因為廠商為了公司營運放任問題擴大，台電做為國營企業，不會有福島那種處理狀況
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-02-27 09:46:00國民黨現在還在跳針核災食品，就看你敢不敢賭啊說台電不會有那種處理狀況的你是不是太信任國營企業了台電真的管理好就不會每年有那麼多輻射超標工作人員了
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 09:52:00這個也不信 那個也不信 經濟部和中油是有比台電可信喔
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-02-27 09:55:00怎麼不知道 要降溫啊^^ 這是可以解決的嘛 永和總會有辦法的你台北要用電 自己蓋座核電廠很過份嗎？？？ 我天龍國人都支持 我家離松山機場也不算很遠 一出事也必死的範圍內我都支持蓋了新北只要有侯友宜在 他任內不會放行核電跟火力發電廠的求人不如求己
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 10:02:00那就支持核四公投啊 北部用電北部發你家附近蓋終處場 還可以領補助金 讚讚讚
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-02-27 10:04:00真的讚 永和都應該身先士卒 認領核廢料放家裡領補助
扯福島的先查查民營以及海嘯，防嘯牆高度再來好嗎，你們最愛的電業自由化搞出來的
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-02-27 11:32:00所以擁核的終處場和核五掰出來了沒
作者:
ciplu 2021-02-27 12:12:00要也是用新技術蓋核5 核4拼裝車還是不要吧
我怎麼覺得是有心人帶風向 卻絕口不提核廢料如何處理?
作者:
ke0119 2021-02-27 15:34:00笑死人，這麼多國家減核，不要講得好像非核能不可你們怎麼不笑新加玻不敢蓋核電廠？