搞不懂，如果總產量的一成鳳梨中的一成才
能夠外銷，那代表台灣鳳梨的競爭力不夠吸引
國際市場，當然我們還是有九成內需，所以沒
太大問題，剩下的一成缺口若真的外銷不出去，
農民自然可以改種其他經濟作物，自由市場不是
本來就是這樣?
當然重新翻土播種改種其他作物短期間會產生
額外成本，啊做生意不是本來就這樣?
你硬要跟那些東南亞國家(越南之類)拚誰的
鳳梨比較好賣，我覺得挺智障的。
你們會跟中國比誰的韭菜割得比較多嗎?
※ 引述《isud40401 (何金銀)》之銘言：
: Dpp 說中國更需要台灣！
: 那麼是不是要更不肖的別賣
: 反正台美關係史上最好
: 我們轉頭便宜賣美國爸爸
: 反正他們也阿莎力賣美豬給我們
: 互利互惠雙贏局面
: 為何只能轉頭自己吃起鳳梨
: 實在搞不懂！
:

綠腦的自由市場不太一樣 你不買就是沒善意

政黑版的ip越來越多元化了

我是有付費VPN可以抓台灣跳板沒錯啦，但掛台灣ip有什麼意義嗎

沒有，雖然這篇文我也看不出有什麼意義

農民就是輕鬆賺+大賺，還要穩賺不賠

那真是謝謝你撥空推文了

綠腦沒什麼梗就不要出來丟臉了

農民看錯標的投資賠錢，政府要負責

沒什麼意義的問題 能得到什麼答案

1.南部缺水的旱地很多就是最適合種鳳梨2.出口才可以賺外匯

政府只給中國這個大籃子還越放越多 當然要負責啊

有人解釋過啊，鳳梨賣日本利潤還高一點，但是檢驗太搞剛，農民覺得被糟蹋所以就這樣啦

說好的雞蛋不能放同一個籃子呢

說自由市場的人會想靠政府幫忙打外國通路..

是KMT一直跟大家說賣中國很重要吧

你是說蔡英文五年來跟著國民黨做喔

幫忙談晶片政府介入商業行為~被取消出口政府要搞更多通路你昰說國民黨都會信政府的照政府的做?國民黨支持者都會照政府的方向做?

鳳梨又不是主食，如果每個作物外銷不好都要找政府，豈不是沒完沒了

W講話之前可以先自己唸一遍

我念了阿這個政府是不是國民黨沒關係~就算政府不是國民黨還是有人會信他們阿這到理你不懂嗎?

可是如果要上WTO告，那就非找政府不可。

這件事根本告不上WTO 因為台灣禁止中國農產品輸入台灣輸入中國農產品的數量與金額是0 這怎麼告上WTO?你本身 台灣這方面的貿易根本不對等 上WTO也是必敗

沒有0只是還是大部分限制

W你的表達能力真是好耶

而且中國就是真的有驗 而且還出報告還什麼的給台灣就是真的抓到蟲 那你能說什麼？

還好還好

哪裡靠想像你說話舉利一下阿

通篇啊

錯字還連篇 是不是不會選字啊

快點舉例阿~我愛打錯字阿

你自己都念了一遍還是寫出這種句子喔

我就覺的沒錯阿你覺的錯就指出來~

我說啦 通篇不知所云再看不懂建議你去問以前國小的國語老師

你說沒用阿~請指出來阿你說我就要信?你先去問你幼稚院叫他幫你指出來在說

你不信可以回去問你國小國語老師啊你的語句通順程度真的很慘烈

我問過你國小老師他說沒問題真的所以快點哪裡有問題還有現在不是在討論鳳梨問題嗎

我才剛說你講話只靠想像力 結果你馬上幫我證明了我現在對你慘烈的語言表達能力比較有興趣

不是我學你阿~你一直指不出來叫我去問我要問啥你不是在自己想像嗎?還有你從來沒回答我~國民黨跟他支持者是不是照民進黨說的做阿現在是你扯開話題了自己都指不出來~你有啥資格叫別人問阿覺得自己是國文老師?來這上中文課?

你惱羞成怒幹嘛來這當老師幹嘛 當然是來這看笑話啊

我沒有腦羞你指不出來我要腦羞幹嗎..我懂你了~你反駁不了先扯到別的地方~哪後在指用大方向說我有問題話說是不是你再看自己笑話指不出來硬撐阿從說自由市場開始就這樣了~回答不了扯扯扯

回答啦 通篇不知所云 看不懂就回去問國小老師明天還有一天假 趕快去和老師約你的語句只要一拉長就很慘烈 別再試了

啥叫通篇不知所云?我也可以回答你阿無依據指控阿所以你真的不懂你無理可以回去問你幼稚院老師阿所以可以回答我上面的問題嗎~國民黨支持者還有國民黨跟4%會完全跟這政府政策走嗎?

那你要一個一個去問國民黨支持者才對啊靠想像力在講話的怎麼有臉說依據啊

鳳梨種下去到結果要一年半，農民才剛種下明年的量只能說站著講話不腰疼。而且死的還不只是那些外銷鳳梨農，量回流連內銷鳳梨農都挫勒蛋

剉咧等就剉咧等啊，跟中國做生意不都這樣，有例外嗎?

問問鳳梨農？建議談話節目找鳳梨農談，可增加鳳梨農收入

陸方鳳梨全下架,業者慘賠,以後要擔心的是陸方貿易商

所以本來就不是什麼問題 但讓這個小事可以無限上綱到能抹黑台灣政論 發動與論戰跟滲透統戰 這才是問題而且今天鳳梨才真是小事 未來如果針對其他品項發動類似的滲透跟與論戰呢？台灣又要國民黨跟4%黨裡應外合還沒人檢討 這才是問題