Re: [討論] 藻礁公投的預測

作者: nightwing (內觀自心)   2021-03-01 07:38:52
https://i.imgur.com/v3NVpGp.jpg
2018年同婚公投,2021年藻礁公投。
民進黨上次已經做成決議,人權相關議題不得公投。
https://youtu.be/KZn-dCDMwXM
我看下次環保相關議題,應該也要被排除在公投範圍,
民進黨改成直接由官派環保專家來審議就好了……
經濟發展很重要,工業區一直蓋,台灣很缺電。
2018年深澳電廠的存廢故事……
3月14日
深澳電廠環評案14日晚間以9票對8票、1票之差修正通過。
3月16日
行政院長賴清德赴立院備詢前表示,
「深澳電廠用的是乾淨的煤,排汙量與天然氣電廠差不多」
9月25日
「我們希望可以剩下10%電」
行政院長賴清德背書:深澳燃煤電廠有存在必要
9月26日
環保署9月26日先召開「不做決議」的環評大會只邀請各方表述意見,
並於10月3日再召開大會繼續審查。
10月3日
環保署3日雖召開環評大會要進入實質審查,但因出席人不足流會。
10月5日
行政院長賴清德在立法院拋出停建深澳電廠的「條件」,
那就是桃園觀塘天然氣第三接收站可以通過環評。
10月8日
觀塘天然氣第三接收站的環評一個半小時內就在環保署通過。
10月12日
行政院長賴清德正式宣布深澳電廠停建。
作者: vega790205 (vega )   2021-03-01 08:04:00
由官7民11的組成比例 10人到場開會的結果以7:2投票通過環評 環團:政府強渡關山 事實証明不想溝通的根本就是環團專家學者可以不通過阿 奇怪了 這樣就退縮?生命安全被威脅了嗎?要被抓去關484?學者自己想過但不想被環團情緒勒索才是真的吧
作者: purue (purue)   2021-03-01 08:47:00
https://www.thenewslens.com/article/105662簡單說 學術界有接案壓力 不過 那你以後能不能接國科會 農委會計畫呢之所以退席 是因為賴清德已經指示結果 木已成舟 環保界參與投票 反而會被當作背書工具 傻傻的 誰會做
作者: vega790205 (vega )   2021-03-01 09:07:00
既然要退席抗議幹嘛不參加投票投反對 難道7大於8?退席抗議跟投反對對於政府是差在哪?還不都明目張膽的反對 更何況沒出席的還有用書面表達意見欸?環團控告敗訴都不說?環團要耍賴就講 我們都看得見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com