Re: [討論] 當初228事件到底有沒有可能和平解決?

作者: geordie (Geordie)   2021-03-02 06:50:41
不要以為老蔣亂來沒國不知道,當初老蔣第一時間把島內外的台灣人,
直接用護照的名義説台灣人已經是中華民國的,結果遭到了英國的抗議。
更不要說之後老蔣在GHQ裡的對台意見,其他參與國是鳥都不鳥。
就連涉谷事件,老蔣都無法以那些台灣人是中華民國人的身份來回避官司,
仍舊被GHQ判定台灣人需受日本司法約束。
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言
: ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: : 請問彼時與中華民國軍隊打國共內戰的東亞大陸叛黨
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-03-02 07:16:00
英國算了吧,你去看一下從中華民國建立以後英國對中華民國的態度一直都超不友善的,然後1949年之後英國還打算第一個承認中共連孫立人當時在緬甸幫他們打勝仗 他們居然還要繳人家的械
作者: nightwing (內觀自心)   2021-03-02 07:17:00
英國會對香港民眾伸出援手嗎@@ 看看民主派人士
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-03-02 07:19:00
然後英國還首鼠兩端 霸佔台灣淡水紅毛城到1982年
作者: webster1112 (webster)   2021-03-02 07:20:00
KMT坑殺台灣都不遺餘力 有何資格要求外國??
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-03-02 07:41:00
基於中華民國被國民政府換頭,僅維持十年的和平就誘發東亞大陸戰事,損害當時先進國在東亞大陸的經濟利益,英國會給中華民國好臉色看才有鬼咧……雖然這在中華民國的角度稱之為消除不平等條約就是了。而正如同中華民國與台澎居民的利益有不一致的情況,中華民國在華文記述裡的「貢獻」,也有可能是惡搞其他國家。剛查了一下,日軍之所以會攻打緬甸,根本就是中華民國搞出來的包,日軍攻打緬甸的戰略目的就是為了切斷中華民國的陸路補給線。
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-02 07:57:00
是啦 日軍炸珍珠港也是中華民國搞出來的包 怎不割讓滿州
作者: geordie (Geordie)   2021-03-02 08:33:00
誰叫老蔣要偷雞香港,得罪英國活該#1QaaPLhX (PublicIssue)補充
作者: muskdeer (鹿人)   2021-03-02 09:01:00
228至今的結果就是..不論如何為蔣政權開脫對台灣的惡行指謫台灣人如何不是,批評盟國成員如何蠻橫。但最後蔣政權得到的回應就是成為一個流亡政府。而流亡政府是不能在台澎成為被國際公認的合法政府的,只能永遠躲在台灣背後做個縮頭烏龜嘴台灣人,這樣他們就覺得很有意義了。
作者: geordie (Geordie)   2021-03-02 09:23:00
如果有去查美國國務院內關於美英在韓戰時對台灣的意見時,英國的立場會實在會讓台灣人頭皮發麻
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-03-02 09:23:00
也不光是嘴而已,中華民國政府是實質在扯台澎的後腿,像奧運只能用中華台北之類的……要不是最近護照把China字樣改小了,不然外交部也能算一個。
作者: geordie (Geordie)   2021-03-02 09:28:00
奧委會都曾特地開會要求改成台灣,中華民國政府就是死不肯,被踢出去要怪誰(攤手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com