笑死
禁止對岸六百多項農產品進口的綠共 說對岸只禁止一項鳳梨的措施違反公平貿易
綠共快去WTO申訴啦~ 最後被WTO打臉之後又要哭哭對岸打壓啦~~~
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210302000319-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
台灣不准大陸600多項農產品進口！經貿官員評估 鳳梨被禁 我難向WTO申訴
4.完整新聞內容︰
台灣不准大陸600多項農產品進口！經貿官員評估 鳳梨被禁 我難向WTO申訴
04:102021/03/02 中國時報 許昌平 、 吳靜君
大陸昨起停止進口台灣鳳梨，綠營立委和意見領袖要求政府「硬起來」，向世界貿易組織
（WTO）申訴。不過，經濟部高層官員態度保守，表示目前並沒有接獲指示處理向WTO申訴
相關事宜；一名長期擔任經貿談判的幕僚學者指出，「大陸只禁我們一項水果鳳梨進口，
我們目前卻不准大陸600多項農產品進口，要怎麼向WTO申訴？」
經濟部未獲得指示 態度保留
農委會主委陳吉仲先前表示，台灣鳳梨輸出大陸都是依照WTO的規範在進行，大陸禁止進
口做法完全不符合國際貿易規範。民進黨立委許智傑等人則要求政府向WTO申訴，懲罰大
陸違反公平貿易的惡劣行為。不過，經濟部經貿官員對此持保留的態度，官員強調，目前
未獲指示要向WTO申訴，「228連假都沒有處理相關事宜」。未來仍要待行政院和總統府進
一步決定。
各國鳳梨進口台灣 獨排大陸
至於政府為何對此保持低調，一名熟悉WTO運作的學者指出，台灣過去以兩岸關係特殊為
理由，禁止了兩千多項大陸產品進口，並不符合WTO規範，其中包括600多項的大陸農產品
，例如大陸以零關稅進口台灣鳳梨，而台灣除了大陸鳳梨，其他國家的鳳梨都可以進口，
罐頭都是用泰國鳳梨做的，台灣少產蘋果，卻堅持不准大陸蘋果進口，大陸開放我們產品
就說是「統戰」，禁止進口又說是「打壓」，「如果告到WTO，到底誰比較不符規範？」
若是對我政治懲罰 恐有後續
這位學者表示，台灣因為對大陸做了許多貿易上的片面保護措施，加上WTO爭端解決機制
也停擺中，所以我們應該不會告上WTO，而大陸向來不希望在國際架構上解決兩岸經貿問
題，所以大概也不樂見如此，因此WTO並非解決兩岸經貿問題的好平台。
中華經濟研究院WTO及RTA研究中心副執行長李淳則擔心除了鳳梨之外，大陸未來可能還有
其他措施，他表示，大陸如果將此視為政治懲罰的話，「鳳梨禁令」將不會是最後一案。
學者認為，鳳梨不包括在「ECFA」《兩岸經濟合作架構協議》早收清單內，未來不排除大
陸針對「ECFA」539項早收清單的18項農產品和其他工業產品以外的項目動手，例如蓮霧
、釋迦、汽車零組件等都有可能。
學者建議仿效澳洲 降低損失
李淳指出，近期大陸動作展現足夠的經濟實力，以貿易作為政治籌碼和手段，他認為，「
鳳梨禁令」可能不會是最後一案。建議台灣可以參考澳洲的做法一面向WTO提出申訴，另
方面進行雙方談判，降低業者損失。
他表示，大陸去年也對澳洲的龍蝦採取過類似措施，大陸是澳洲龍蝦最大的出口市場，去
年10月底大陸海關以檢測金屬含量等新檢疫措施，延遲龍蝦入關的時程，讓澳洲業者蒙受
損失，當時澳方也以大陸對活海鮮實施新的檢疫措施，表示不排除向WTO提出申訴。