PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 費鴻泰:你們什麼時候去WTO告中國?
作者:
Pietro
(☞金肅πετροσ)
2021-03-02 15:11:00
剛剛看到費總召質詢蘇院長
問藻礁和萊豬公投還算可以
然後就問中國擋鳳梨
問說要不要去WTO告中國
陳偉人吉仲說要雙方談判破裂才能吉
費鴻泰似乎沒聽到繼續問什麼時候吉
接著又問有沒有努力談
蘇貞昌開始幹話
陳吉仲很努力報數字
然後費鴻泰就說了:我覺得你們沒有很努力談耶
如果覺得自己很努力,怎麼不去告? (所以陳吉仲說的他沒聽懂)
說現在是鳳梨以後換其他水果怎麼辦?
蘇貞昌就回應可見我們不把雞蛋放在同個籃子是正確的
費鴻泰就狂問新南向賣到哪裡去了
然後蘇貞昌幹話
陳吉仲急著報數字
費鴻泰沒聽見繼續放幾項對中銷售有增加的農產品的列表
說是網路找到的不是誰寫的
然後一直狂問新南向賣到哪裡
說新南向沒有用
最後陳偉人好不容易吸引到費鴻泰的注意力
讓他願意聽陳吉仲報幾個新南向成長的數字
像是什麼成長100% 什麼成長多少
費鴻泰愣了一下
就說我們回來講 就開始鳳梨 bla bla bla
新南向沒用bla bla bla
還說蘇貞昌生意做很爛
一堆產品賣中國
陸委會還整天跟人嗆這個嗆那個的
然後話題就跑去農產品國家隊和台農發了
MVP 陳偉人
www
我剛剛打錯字了,是WTO才對
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
ludwickfan
(fanfan)
2021-03-02 15:12:00
WHO關農委會什麼事?
作者:
kterry01
(joker01)
2021-03-02 15:13:00
老費:陳給我下台~怎麼不去告WHO
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2021-03-02 15:13:00
農委會的文字遊戲罷了
作者:
kterry01
(joker01)
2021-03-02 15:14:00
夾手珍:不保證下雨是渣男。光頭得學諸葛紅中會天變
作者:
marktak
(天祁)
2021-03-02 15:14:00
早就給拒絕了
作者:
Atkins13
(Atkins13)
2021-03-02 15:15:00
同樣都姓陳(時中) 陳吉仲比較好打啊
作者: jess730612
2021-03-02 15:17:00
農委會是管不了WHO任何事的 要也是叫外交部阿全銜是中華民國駐WHO常任代表團(Permanent Mission)
作者:
virginmary
(goddesszone)
2021-03-02 15:18:00
新南向政策沒有農產品啊.費鴻泰是在白吃什麼
作者:
hbj1941
(diy arcade)
2021-03-02 15:23:00
神經病,你在WHO會員國哦,告三小
作者:
s891510
(星空之眼)
2021-03-02 15:26:00
WHO不是管衛生的 管的到農產品上面嗎?
作者:
hbj1941
(diy arcade)
2021-03-02 15:28:00
別怪他了,以他的程度WHO,WTO八成都分不清楚
作者:
LI40
(WanNiang)
2021-03-02 15:30:00
WHO?
作者:
umano
(ぎゃああああああああ)
2021-03-02 15:37:00
譚局長不是被台灣網軍攻擊麼
作者:
yufion
(捨不得又奈何)
2021-03-02 15:40:00
WTO吧
作者:
hbj1941
(diy arcade)
2021-03-02 15:41:00
那一區投他的去撞牆好嗎
作者:
kouta
(Kk)
2021-03-02 15:53:00
新南向賣台灣水果 還好沒給他們執政
作者:
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
2021-03-02 15:58:00
結果推文一堆在討論WHO的zzz
作者:
Pietro
(☞金肅πετροσ)
2021-03-02 16:02:00
這是我的錯
作者:
LI40
(WanNiang)
2021-03-02 16:28:00
費一如往常的風格 只想嘴砲
作者:
boogieman
(Let the Right One In)
2021-03-02 16:52:00
東南亞鳳梨很多 這腦殘知道嗎?扯三洨新南向?
作者:
herrowui
(帝虎改)
2021-03-02 16:57:00
知識藍說穿了就是40年前聯考靠加分的製杖
作者:
DLowe
(马英九是丑八怪)
2021-03-02 17:16:00
台北市民的最愛
作者:
Ed860227
(Phag125)
2021-03-02 17:51:00
所以是原po搞錯而不是費?
作者:
Mgthok68
(如吉)
2021-03-02 18:02:00
費是不是只要對方回答超過他預定的答案,就不會針對別人的內容再申論下去啊?還是真的聽不懂要談判破裂才能告的規定?
作者:
CCfss
(㊣歐巴㊣)
2021-03-02 20:05:00
這種就只能講幹話以對
繼續閱讀
Re: [討論] 平心而論 大陸對台灣比美國對台灣好
jfw616
Re: [轉錄] 呱吉 政治的世界裡常常有雙標的問題。
TED781120
Re: [討論] 在這裡給柯文哲一個建議
nicholas0406
[黑特] 我台灣人,我吃自由鳳梨。那你呢?
unknown
Re: [討論] 柯文哲的政治生命大概還有多久?
markban
Re: [討論] 平心而論 大陸對台灣比美國對台灣好
vava5566
Re: [討論] 平心而論 大陸對台灣比美國對台灣好
lock0308
[討論] 支那不買鳳梨 484代表支那ㄉ外匯不夠用ㄌ
GAYhivAIDS
Re: [轉錄] 呱吉 政治的世界裡常常有雙標的問題。
coober
[討論] 柯文哲的政治生命大概還有多久?
joyca
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com