[討論] 我反倒就不懂柯文哲為啥要藍白合

作者: DreamYeh (天使)   2021-03-03 00:51:17
最近柯文哲完全展現「蝙蝠」精神
又開始說啥我有很多綠營首長、好友,我是綠的....
(翻譯:你看,我長得像是老鼠、我是獸類..........)
但我還是不變的觀點-我真得不懂柯文哲(民眾黨)跟藍營合作的
任何好處!
這篇一樣,歡迎柯文哲幕僚、網軍若真有在看政黑,把這篇轉給柯
文哲看看。
首先柯文哲主戰場在台北市,這完全沒問題吧?
而2022台北市,最大敵手是誰?是國民黨、國民黨、國民黨
很重要要講三次
無論再怎麼爛的人選,國民黨台北市長候選人保底就是40.82%,
這麼巧合的數字同時出現在2014和2018,十歲小孩都能分析出。
2022,國民黨要取下台北市,無論是蔣萬安(血統正確、目前支持度又高)、
或是韓國瑜(2020在台北市拿下42.01%得票率)!根本就是探囊取物
民進黨要贏只有一種可能:派出最強的陳時中(林右昌、鄭文燦想跨區選都
作夢比較快、小心連本來根據地都丟了)
而陳時中要有可能贏,還真的非得天時地利人和。風向早就被定調為:
「防疫得好全民功勞、防疫得爛陳時中去死。」
國民黨光以目前風向,真的已經2022在雙北登記即當選,台中保住、桃園又
有機會奪回,怎麼想都是勝利在望、準備大豐收一年
跟藍營合作,那就是讓國民黨在台北市的勝率,由99%變99.99999%,
這種情況,想向國民黨討幾席議員,想得美呀!
沒看到徐巧芯他們都已經率先抗議了??
反倒是跟綠營合作,綠營支持者當然崩潰,但迫於政治現實,在台北市就是
無法贏嘛!那還真的有辦法談個合作空間出來。
當然如果走向這計畫,我想別說是綠營支持者崩潰,八卦板一堆整天綠共、
綠畜喊的柯粉也要崩潰(恩,我當然是指那些非反串寄生的)
第三種就是柯文哲(民眾黨)走自己的路線,2022還是推黃珊珊,並和藍、綠
就保持壁壘分明。專門吸收賭爛藍綠之爭的票。
但若是這劇本,我覺得會重演2006台北市長選舉結果。可以看見當年仍在國會
有一定席次的宋楚瑜,也參選台北市長、民進黨派的謝長廷當時也算強棒了,
最後選舉結果:
3 謝長廷 525,869 40.89%
4 宋楚瑜 53,281 4.14%
5 郝龍斌 692,085 53.81%
沒錯,精美的4%又在這邊出現了。黃珊珊參選下去,會不會比宋楚瑜強?
這個......我覺得柯文哲陣營自己應該最清楚= =\
至於為啥國民黨會讓你搞這個藍白合,說真的司馬昭之心,誰也看得出就是
江啟臣想拉這個黨外勢力,來抵抗山雨欲來的韓趙連線。無論到時鹿死誰手
,柯文哲都是「那個已經沒用了」
就情理而言,國民黨、民進黨,哪個對柯文哲傷害比較大,我覺得完全無
庸置疑耶~現在柯陣營(八卦板)怎麼洗民進黨怎麼打柯文哲,都只能洗
葛特曼事件、網軍側翼攻擊。
但國民黨對柯文哲的傷害是殺其祖父、讓柯文哲減薪降職,怎麼想都是要
斷柯文哲活路(說到選舉上的攻擊,國民黨網軍會少?跟我說笑呢!)
怎麼想怎麼想都不覺得柯文哲應該對民進黨有多大仇恨........
這篇不是說柯文哲一定要跟綠營合作,還是老話一句,真的綠白又合、連
我這綠綠也是「吱吱崩潰」。只是跟國民黨這個老奸巨滑的合作。我說真
的,完全看不出任何好處就是!
甚至寧可就走「藍綠都垃圾、唯有我清高」路線,我都覺得比現在當蝙蝠
好太多了
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-03-03 00:55:00
他不是你能懂的 更不是綠西歸能了解的 哈哈
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-03-03 00:55:00
當時相信幕僚說只要喊兩岸一家親就能吸藍票還去執行的白癡
作者: redbeansyrup (紅豆湯)   2021-03-03 00:56:00
為什麼怎樣都四趴,這是詛咒ㄇ
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-03-03 00:59:00
藍白合一路走到掛失敗後又想回頭搞白綠合XDDDD
作者: webster1112 (webster)   2021-03-03 00:59:00
157一直都是紅底 跟綠只騙綠選票不要綠理念 怕觸怒共藍這邊 合作就可全面些 騙票可 理念可完全認同無顧忌
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-03-03 01:02:00
PG什麼腦 柯學不會差太多,當初是kmt惹怒他才假裝是墨綠
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-03-03 01:03:00
那些藍的議員也只是盡自己本分監督市政,怎麼柯市長被督幾下就跑回來要白綠合呢?議員本來就要監督市政阿always在媒體上放話 合來合去炒作聲量 市政沒顧好有意義嗎?
作者: b08297   2021-03-03 01:08:00
他骨子裡就是紅藍思想啦當初貼綠就是要騙綠票而已,看他2014死不加入民進黨就知道了
作者: genheit (genheit)   2021-03-03 01:15:00
跟綠營合作?作夢,綠營有笨到被騙2次嗎?
作者: kumano (熊野)   2021-03-03 01:19:00
很簡單啊,就是自大性格改不掉,加蔥神也是這樣,黃白圾信眾們大多也都有這種性質,很愛自以為很厲害,把理想設的很高,然後再被現實給重重打臉www
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-03-03 01:20:00
4-7%就是堵爛票的比例啊 其實蠻穩定的
作者: langeo (langeo)   2021-03-03 01:21:00
柯屁太看得起自己了 他是真心覺得沒人比他聰明明明手法很拙劣 可是他偏偏覺得可以再大家眼皮底下偷雞
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-03-03 01:21:00
2016宋楚瑜拿157多萬票 跟2020民眾黨政黨票幾乎一樣仇綠又覺得投藍丟臉的人 就差不多是這個比例
作者: langeo (langeo)   2021-03-03 01:23:00
DPP幫他省下最需要花資源的陸軍讓他覺得選舉很簡單
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-03-03 01:24:00
賭爛票有一定市場 但是上限就那樣 很難再高了
作者: langeo (langeo)   2021-03-03 01:24:00
黃國昌也一樣 他們覺得DPP不過就是出來嘴巴講講 我也會結果真的自己自立門戶就爆炸了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-03-03 01:25:00
因為有些人是連投票都不投 願意投賭爛票都還算關心的說穿了他就政治小白兔吧 一開始就拿到神裝自以為很強殊不知其實只是一個可以吸收游離票的招牌才能跟KMT拚要講到動員或是拔樁博暖什麼的 這種跩醫生怎麼可能懂更何況他還是那種在白色巨塔都被趕到地下室的KY白目高雄補選就整個原形畢露啦 站台掃街造勢都是尷尬癌
作者: chong17 (ken)   2021-03-03 01:34:00
企業為什麼重視商譽,做人為什麼重視誠信,口碑不好,人家當然不想跟它接觸,免得給自己找麻煩,誠信就是思想動作一致,講話行為一致,人家才信得過你,才來談合作,但柯文哲總是合作後再背後插人一刀,利用完後極盡所能數落一番,就你柯文哲最聰明,其他人是笨蛋?你會算,別人不會算?笑死,2024選舉後,預估民眾黨3年內解散。
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2021-03-03 01:38:00
政治還是有專業,他的素人政治。老婆媽媽是軍師簡直笑死人
作者: solomn (九米)   2021-03-03 01:49:00
選前選後始終不變 最有誠信的小菸^^
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-03-03 02:26:00
智障4%柯畜就是噁心 寄生的更是糞
作者: gogen (gogen)   2021-03-03 06:50:00
副總統!副總統!副總統我相信柯文哲現在應該很清楚,總統他完全沒有任何可能但kmt如果覺得2024打不過dpp,以可能的總統正侯選人,韓趙朱這種外省人背景,柯文哲這4-5%的選票,變成了kmt可能會想爭取合作的對像但kmt不少人不認為柯文哲說可以合作的,也不需要,他跟kmt都是藍票,透過棄保極小化柯文哲就可以但柯文哲轉向,突然稱小綠是為了跟dpp合作嗎?也未必,我覺得他只想吃綠票,增加跟kmt合作談判的籌碼,讓kmt認為他能吸淺綠票,跟他合作正副總統有勝算
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-03-03 07:21:00
他的目標不是選上而是讓別人選不上
作者: gogen (gogen)   2021-03-03 07:24:00
C大說的也是有可能
作者: leon771170 (許肥)   2021-03-03 07:58:00
垃圾不分藍綠 又一直蹭藍綠 比垃圾還垃圾
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-03 08:02:00
支持者早就合了阿
作者: s555666 (螺蟲)   2021-03-03 08:06:00
柯屁不要那麼沒志氣去舔綠共
作者: jorden (William)   2021-03-03 09:05:00
柯CF只剩跟共產黨合作的路了
作者: alihue (wanda wanda)   2021-03-03 09:41:00
現在再喊藍綠惡鬥沒人會信了,現在發言跟藍的多像
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-03-03 10:06:00
牠以為自己綠的保底啊…腦殘柯粉製造的假象
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-03-03 10:14:00
國民黨敗象盡顯,柯文哲滿腦子想要接收既有泛藍勢力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com