Re: [討論] 桃園台中高雄人進來看非核家園 vega790205 PTT批踢踢實業坊

作者: vega790205 (vega ) 2021-03-03 10:00:47

雖然以下只是嘴砲想也知道蔡政府不可能說
但政府如果說了一句若核四公投通過核廢料將放在同意比率最高的縣市
這一定很刺激

作者: m4tl6 (yuyu) 2021-03-03 10:02:00

我非常支持核廢放在同意票多的縣市

作者: albertfeng (阿宗) 2021-03-03 10:03:00

同意，但回饋要做好

作者: Wilsly (鬼) 2021-03-03 10:04:00

Ok啊，那最低的是不是要斷電？

作者: hank7218 (迷途小書僮) 2021-03-03 10:06:00

台北用愛發電阿

作者: Zuiho (瑞鳳) 2021-03-03 10:06:00

又有人不知道核電只有一成多而已了至於回饋就比照現在核電廠周圍的標準啊不然隨便擁核喊哦？

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-03-03 10:07:00

最低的強迫贊成另一個方式啊何況核電才佔多少而已

作者: Zuiho (瑞鳳) 2021-03-03 10:08:00

用愛發電？反火反再生的去吧核電區區一成多擁核的可以好好表演怎麼用愛發電補八成電力需求

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-03-03 10:09:00

核電從沒成為台灣的主流倒是中火可以一打核一到核三

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-03-03 10:12:00

放心啦她真有膽喊現在就不會一堆人還吵著要侯友宜負責乾儲不是主流結果一邊喊注重安全一邊不敢馬上廢

作者: yyc1217 (somo) 2021-03-03 10:15:00

那蘭嶼比率低的話核廢料可以移走嗎

作者: Robben (裸奔) 2021-03-03 10:15:00

最低就用火力啊

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-03-03 10:16:00

蘭嶼沒人敢動啦包括之前拿出來罵的結果被問到要不要連署遷出時沒一個敢簽的

作者: q347 (捕快) 2021-03-03 10:17:00

不是有十幾個人簽嗎??

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-03-03 10:17:00

反正才10%而已幹嘛不馬上全廢用火力支撐?還是這幾年的核廢料已經能處理了?

作者: jorden (William) 2021-03-03 10:21:00

支持阿但是政府官員不能說這樣的鍵盤幹話.......

作者: Zuiho (瑞鳳) 2021-03-03 10:22:00

有啊規劃很多發電方式要取代核電所以一堆擁核出來這麼也反那個也反從火力反到再生能源就看這次三接三接可以讓大潭擴建出2400MW的發電能力目前所有核電才3872MW 就知道某些擁核的為什麼拼命要攻擊三接了

作者: r13974682 (UU) 2021-03-03 10:29:00

開連署的先說遷到哪啊

作者: beatmania (被封神的太公望) 2021-03-03 15:12:00

之前很多人說要放家裡耶, 放支持者家裡比較好啦放的統一公佈區域,以核養綠與居住正義一次解決

繼續閱讀