Re: [討論] 台灣到底要怎麼發電

作者: Zcould (夜火千影)   2021-03-03 16:14:49
你說的很對,怎麼看應該都是要蓋核五
核四當初就有人說「乎死」(台語)
這麼不吉利的名稱果然多災多難發不出電來
跳過「四」直接蓋核五,
核五這個名字一聽就很威
蓋下去保證一定發的出電來
引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言:
: 其實核能目前看來是最佳解,
: 低階場地沒人要收?
: 你肯給補助金,
: 就很多人搶著收了啦。
: 至於於地震斷層之類的,
: 我覺得是假議題,
: 就是因為知道會有地震,
: 才要用更高規的安全標準去看待,
: 有福島核災當前鑑,才更會去審慎作好安全防護。
: 難道你會因為喝水有嗆到,就從此不喝水了嗎?
: 難道你會因為基地台有電磁波疑慮,就從此不用手機了嗎?
: 現在作好核電廠,還可以等到將來的氘氚核融合發電如果發展成功成熟,
: 還可以轉換引擎直接得上軌。
: 當然我說的是目前的最佳解,
: 並不是唯一解,
: 科技進步的話,改不好明天出來一個乾淨新能源,
: 我們就都不用吵了。
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2021-03-03 16:18:00
蔡皇說無核家園,還直接Twitter 全世界,你中共同路人厚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com