Re: [討論] 大家都同意燒煤發電護藻礁吧?

作者: afacebook (gg)   2021-03-04 07:08:49
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 天然氣接收站沒蓋
: 煤炭發電一定開好開滿
: 永和也不用想什麼核電
: 燃料棒早就運走給美國待售了
: 根本不是什麼保管狀態
: 柯韓粉已經達成共識
: 要燒煤發電護藻礁了吧?
又在講這種不負責任的幹話
看一次噓一次
重新蓋一個接受站要花多久時間?
核電廠把燃料棒運回來+重啟執照要花多久時間?
用你萎縮的大腦思考一下好嗎
根據wiki
觀塘液化天然氣接收站
2025年才能蓋好
最快也要2023年才能開始供氣
再加上施工的不缺定性
台灣工程預計時間都把實際的久
根本不可能馬上用
馬的,三接就算真的蓋
保守估計五年後才能用好嗎
還不一定能用
版上一堆智能障礙
把三接講的好像馬上蓋馬上好
然後一直再說核四不能馬上用
一個是重新蓋
一個是蓋好了,只要在檢查
幹,是有沒有大腦
現在就是蔡英文的電力政策當初做錯了
還一直掰一直掰
然後一直把問題丟給別人
好像都是別人的錯
作者: nightwing (內觀自心)   2021-03-04 07:13:00
2025年非核家園
作者: timeriver235 (雨季)   2021-03-04 07:14:00
所以你把核四問題丟給執政黨要他強行運轉不是一樣腦嗎
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-04 07:21:00
核四在小英花幾百億把燃料棒送回原廠就無法立即使用了千古罪人蔡台女
作者: nightwing (內觀自心)   2021-03-04 07:26:00
相信2025年非核家園有做過審查評估 不然不會送出燃料棒
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-03-04 07:26:00
2023開始是部份供氣,現在就停工2025要怎麼供氣?講人邏輯差,自己的邏輯?大潭機組是2022每年逐步新增,也符合目前三接的漸進供氣的時程。
作者: nightwing (內觀自心)   2021-03-04 07:38:00
所以2018年大潭環評,就算沒有評委參加 也是非過不可
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-03-04 07:38:00
核四的馬上用要多久,明天嗎
作者: tenfu (富哥)   2021-03-04 07:49:00
侯友宜的執照 遙遙無期 還很簡單永和就這樣 也沒看到去說服侯友宜
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-03-04 07:59:00
核四根本無期
作者: dai26 (dai)   2021-03-04 08:03:00
原來是以火養綠啊,怎麼沒看到民進黨和他的側翼大力宣傳呢?
作者: petshopboys (果子狸之主)   2021-03-04 10:28:00
火力本來就存在 是多低能以為綠電可以完全取代火力
作者: qep (無言..)   2021-03-04 13:13:00
2018環評哪來的沒有評委?學者代表有14人,官方7人,還可以表決到輸掉,這樣叫沒有評委?還有核四是馬英九封存的,他當初不要封存直接進行商轉不就好了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com