早就討論到爛了，就是心理問題而已
在地上挖個深坑然後把核廢料埋進去
只要地層夠厚夠硬而且不要有地下水
處理核廢料有什麼難的？
核廢放終貯場可以做到跟背景輻射一樣
就算今天家家戶戶地下有合格的核廢終貯場
在日常生活都是接觸不到核廢料的輻射的
這個都有科學儀器可以檢測
怕核廢料就是心理問題而已
跟基地台不要蓋我家一樣智障
對比萊豬就是我可以允許進口
但是進來的都要無法檢測出萊劑
因為萊劑在自然中不存在
但是自然界有來自宇宙射線的背景輻射避免不了
所以只要要求輻射值跟背景輻射相同即可
作者:
swatseal (babuya)
2021-03-04 13:23:00講得很簡單 現實就是蓋在哪當地就反對到底 不然中正廟拆了當核廢場多好 我也支持
這些反科學的反核信途誰扇動的？ 吱吱都忘了是不是？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-04 13:35:00說過幾百次了 這麼簡單為什麼目前為止無一個國家搞定？所有國家都是人民問題？那一樣你核能要檢討 為什麼搞到全世界都延誤你
這是社會問題 就跟性專區一樣 給你設啊 但沒人敢做
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-04 13:37:00幾個擁核整天跳針別人反科學沒有意義 現實就是全世界都厭惡性專區國外很多 核廢料終儲場半個也沒 這個就是現實 擁核怎麼扯都沒有用
反核智障很有趣阿 FB前幾年到處貼反核標語 然後也貼跑去日本東北仙台等地玩照片 幅射能吸收和放射物距離成次方比 安全的台灣不呆 跑去離福島近的地方然後反核 反核人就這種水準阿
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-04 14:09:00好阿，坑多深挖在哪? 你在台灣找一塊地方給我看看用嘴說都很會，我也會說核融合就是做出一個關的住燃料的容器然後就可以接上汽輪機開始發電了，問題就是一億K高溫關不住XD
地層夠厚夠硬不要有地下水這麼簡單喔 要不然提出一些科學數據
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-04 14:51:00一堆國家已經有中期儲存場了 就台灣丟在水池裡放爛成本高又沒有比較安全