Re: [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政:沒理由

作者: wfelix (清雲)   2021-03-04 23:43:12
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 核能是地底的鈾,發電完又回歸地底終貯
: : 塵歸塵,土歸土
: : 核廢料有完好終貯不會污染環境
: : 反觀溫室氣體目前除了植物的光合作用外沒有任何回收方式
: 好一句塵歸塵、土歸土
: 也難怪你會說
: → Sinreigensou: 核廢料比溫室氣體好處理多了
: 照著你的思路,我倒是有個固碳的點子
: 努力吃胖一點,死後土葬不火化,塵歸塵、土歸土
: 為地球固碳做點努力
那有個屁用?
只要用化石燃料(火力發電就是其一)
就是會產生溫室氣體啊
目前唯一有效的回收方式就是植物的光合作用而已
至於核廢料 現階段無法完全利用但可以把它隔離好
隔離好的廢料並不會影響你的生活環境
兩者目前人類都無法有效處理,只是一個不能隔離避免溫室氣體不影響環境
一個可以隔離讓核廢料不影響你的生活環境,而且這個隔離期長達上百年以上
台灣用克難式的臨時存放環境都可以隔離超過40年了
作者: marktak (天祁)   2021-03-04 23:51:00
給反核的人吃這樣會惹嗎
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-03-04 23:53:00
吃什麼?
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-03-04 23:56:00
老實說,拿二氧化碳跟核廢料來比,真的不知道在比什麼退一萬步說,碳捕捉封存比較難還是核廢封存比較難處理?
作者: muskdeer (鹿人)   2021-03-04 23:59:00
未來核廢垃圾可能要送往太空垃圾場,再未來發現可再利用就到太空垃圾場Recycle。
作者: wfelix (清雲)   2021-03-05 00:11:00
大規模碳捕捉封存比核廢還難因為產生的量不是同一個級別的
作者: jixiang   2021-03-05 00:12:00
二氧化碳還能處理,核廢料呢?
作者: kuninaka   2021-03-05 00:12:00
核廢料處理=>封存起來 眼不見為淨
作者: wfelix (清雲)   2021-03-05 00:13:00
還有 過量的二氧化碳排放會影響我生活周遭環境二氧化碳也一樣啊 排出去反正看不見就算了對 核廢還能暫時封存起來 你不只眼不見放射線也跟你沒交集但過量二氧化碳 目前無法處理 而它還會影響你生活的環境對了 核廢封存現階段已經能隔離將近百年了(即便無終儲場)台灣光用水池就撐過40年了難道多挖幾個水池的難度比處理溫室氣體還困難?
作者: petshopboys (果子狸之主)   2021-03-05 05:20:00
擁核仔怎麼有飯不吃寧可吃屎?
作者: wfelix (清雲)   2021-03-05 06:21:00
台灣用40幾年前的設計都撐過40幾年了反核叫囂核廢很危險是在搞笑嗎?我知道40幾年來台灣的核廢料從沒和台灣百姓有過任何交集但是火電排放的廢氣,每天都在影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com