※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 很明顯世界上認為核能可怕的比較多
: 所以那
: 你們核能才會比例越來越少
: 新建少於除役
: 看擁核的無法解決問題只能跳針
: 我還真不知道誰才是信仰
: 核融合是另外一個議題
: 而且說穿了
: 核融合除了名字有核
: 除此之外跟現有核電沒什麼關係
: 用的燃料不同
: 發電原理不同
: 更不會因為國外核融合發展成功
: 你那核四就從蓋不好的啦幾變成堪用
: 現在話題的SMR也是
: 他就算成功了
: 你核四還是蓋不好的啦幾
: 核二三也一樣
: 還是跟服役快滿四十年的待退電廠
: 因為國外拼的是100%再生能源
: 雖然知道你是反串的
: 不過你可以這樣努力
: 加油
: : 最近快到311十周年 日本也在廣泛討論能源(非核) 問題
: : 目前菅政府 還是跟著安倍政府計畫沒有變
: : 就是 2030 核能 20-22% 再生 22-24%
: 才不是什麼因為311所以討論但還是沒變
: 這位先生
: 能源基本計劃是三年一修
: 上次修訂是2018.7
: 現在還在討論階段
: 當然還沒改繼續沿用
沒錯 第5次エネルギー基本計画（平成30年7月）
就是最新的一版
沒有突破性技術 當然延用
新聞報的一樣是這邊的延續
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/
最新版
網頁下面最後一行
最終更新日：2020年9月16日 <- 菅政府
: : 加上最近離岸風機計畫 福島浮動式的失敗
: : 被認定技術力不足 無法產生經濟效益 認賠殺出
: : (這是育成技術推廣全國的重點站 所以現在全日本浮動式重挫)
: 早說過現在是在拼著床風電了
: 而且
: 浮動式停滯
: 著床式很熱門的
: : 固定式遇到跟台灣一樣的狀況 風力好的地方太深了 沒辦法插
: : 示範地區是 北九州 和 千葉銚子沖 (蓋好了)
: : 而最近推廣招標的地方 山形 秋田 青森 北海道 都是不缺電的地方
: : 還要運電費用 (目前)沒有太大用途 (北陸 青森的輸電幹線 最近有計畫加強)
: 我是說啊
: 你以為東電 中電 九電 丸紅都是笨蛋嗎？
: 日本在討論要拼4500座耶
: 你以為日本都是白痴嗎？
: : https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s9-1.pdf
討論要拚4500 當然是討論 上面文件p.5就是
令和２年11月 <-去年 的招標計畫
除了長崎兩座 其他都在我說的 山形 秋田 青森 北海道
你以為日本都是白癡嗎 當然不是 其他地方太深了
而且 九電玄海 川內核電都開了 現在九州穩定電力輸出中國 四國
賺的呢 肯在九州投資兩座洋上風力 算社會義務了
: : 而太陽能 日本已經導入量世界第三
: : https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7b48j-2kfjrc7t.png
: : +近10%的水力 都這樣了日本能不能達到2030的 22% 都很拚了
: : 那 2050目標是怎麼回事?
: : 簡單說 近程 和 遠程目標
: 我也來簡單說
: 你又搞錯了
: : https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/180703.pdf
: : 這是會議的直接文件 有點難懂
: : 所以有人幫忙畫了圖解釋
: 這是平成30年=2018的計劃
: 不是目前討論中要把再生能源拉到五成的計劃
: 現在已經是令和年間了啊
: 張飛打岳飛好玩嗎？
: https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01416/?ST=msb
: : 這邊就寫得很清楚了 要達到2050目標的難題
: 然後這邊是2021研議中
: 你不止張飛打岳飛
: 你還兩個混一起做撒尿丸了
: : 再生能源地方是 出力變動、送電容量、系統安定、地理經濟因素、成本
: 你怎麼不提核電也列一堆問題
: 然後
: 還沒有列出核廢料問題？
可以啊
他上面寫的問題是 國民信賴回復、安全性確保、地方共生、持續後端支持團隊、
事業性(說真的這點不知道 應該是商業性問題)、人才技術力的強化
這是他寫的原子力的問題 沒列出核廢料 怪我歐
: : 也跟台灣問題一樣 這些目前技術還沒有解
: : 化石燃料部分 也是 碳捕捉為優先 這也是目前沒有的技術
: : 所以 上面菅政府的計畫書裡(p10)才有了這一段
: : " ２０３０年エネルギーミックスの実現と２０５０年シナリオとの関係 "
: 略
: : (我修正了 這樣翻比較順)。
: 你要修正的很多
: 比如說這份計劃是2018年計劃
: 菅義偉2020才上任之類的
: 別口口聲聲菅政府的
: 這不干他的事
不 菅政府上任第一次的能源政策會議 就是認同第五次能源發展會議
最新版本 一樣 看一下那網頁的最後一行 最終更新日：2020年9月16日
: : 因此要多方嘗試各種可能，但隨最新情報加以修改，以達成這目標 <我大概翻譯
: : 簡單來說 2050的目標 看看就好
: 簡單來說
: 你又搞不清楚狀況了
: 建議你起碼先知道你到底在討論那一份計劃
: : 當然不代表日本沒有努力
: : https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-01-04.html
: : 這網頁就是 2030>2050 的目標 希望進行研究 以達成目標
: : 最近就是研究出 燃燒氨氣發電的技術
: : https://www.youtube.com/watch?v=at8JHc0gC5k
: : 總的來說 高濱美濱核電廠延役20年 川內正在申請 這就代表2040年前日本沒有非核
: : 2050計畫裡面 次世代核電廠也占了重要位置
: 總得來說哦
: 阿摩尼亞對核能可能又是個威脅
: 前幾天有個報導
: 一時找不到
: 憑印象打
: 首先
: 阿摩尼亞幾乎可以無痛使用在燃煤電廠
: 混燒試驗也成功了
: 不排碳
: 無痛轉換
: 燃煤火力起死回生
: 日本最大火力發電公司寄予厚望
: 反之
: 現階段新建核能電廠幾乎不可能
: 就算全部延役成功
: 2050年剩不到20個反應爐
: 無法滿足原本2018年計劃的二成比例
: 這可能也是為什麼這次研議中
: 核能只能跟其他火力放一起合計三～四成
: 無法如2018年計劃一樣寫獨立二成的原因
: 這次的觀察點一如2018年計劃
: 到底有沒有要新建核電廠
: 有
: 可能還可以拼一下
: 沒有
: 核電就繼續邁向死亡
新聞寫得很清楚了 氨氣燃燒確實無痛轉型
問題是 氨從哪裡來?
工業制氨法 就是氫氣+氮氣
氫氣從電解水 氨氣利用 液態天然氣LNG 汽化冷凝氮氣
那問題就來了 都要電解氫氣了 電從哪來? 有了氫氣幹嘛不直接燒?
我說了這是研究的起點 光這邊就已經投入大量金費研究了 還沒有決定性的技術
再來 其他火力放一起合計三～四成
這邊的前提目標是 碳中和
火力發電要碳捕捉 加在一起 才是三~四成
碳捕捉還沒確定之前 這就是夢
一個是夢想技術 一個是現有技術
所以才有文章說的 未來不確定性太多 無法評估
多方嘗試隨時調整 才有可能

研究就是找新觸媒 降活化能 讓電解水所需能量小於燒氨能得到的燃燒能

推