剛剛在八卦看到一篇新聞
蔡英文打算把鄉鎮市長改成官派
https://udn.com/news/story/6656/5299252
八卦群起反對，說這樣等於蔡皇帝稱帝控制鄉鎮市
？？？
不對啊，改成官派的意思是像直轄市一樣，由縣市長決定鄉鎮市長
目前藍營的縣市長比綠營的縣市長多很多
蔡英文把鄉鎮市長的位置送給藍營，叫做蔡英文稱帝？
綠營的你各位才該反對吧？

改成官派真的會動搖地方派系，不只鄉鎮市長還有代表會

那篇明明正反意見都有，真愛帶風向

推一樓

看來民進黨覺得自己可以長期執政了！畢竟地方現在大型建設都需要中央金費幫忙，搞定一個縣市長比搞定一群鄉鎮長有效率多了

很多鄉鎮市長和代表會的名單都超精彩的

官派之後鄉鎮市長會變事務官嗎？ 任用管道怎麼來？

看誰跳腳 就知道是誰的金庫六都官派這麼久 都沒問題 其他縣市就會有問題？

官派以後都由公務員遴選啊 跟直轄市的區長一樣

官派後就回歸公務體系啊！就變成一般公務員

如果由公務員遴選那這樣改感覺不錯

官派就跟現在直轄市的區長一樣，是從公務員裡面挑出來的

不錯啊！但是國民黨一定反對，這比失去黨產更慘，這真的實施地方派系影響力會大幅下降

推 縣轄地方自治根本浪費選舉行政資源

這個改下去 明年選舉會很精彩

這個改下去民進黨一開放也會受重傷，對民眾黨和時代力量反而是最好的

改下去第一次選舉都會大反彈啦，當初六都改制的時候，縣區的也是都有反彈

民進黨現在很多人也都是有地方派系背景蔡英文真要推動這個黨內反對聲音也會很大

要根除黑金政治了嗎？

一批支持DPP的人超級愛基層選舉和公投的丶他們認為有選舉有公投就是民主象徵丶不讓人民公投和減少基層選舉就是反民主丶所以要給DPP一個教訓

把派系拔除很好啊 不管藍的綠的

先前提高不分區名額，取消解散國會，蚵粉也說是黨主席意凌駕民意，要消滅小黨。我他媽真是滿頭問號，好像忘了自己五席哪來的，自己黨

那篇有幾個柯粉也支持 因為這樣小黨比較有機會 跳腳的都是韓粉

剛去看主流民意板才發現，爐渣王又強勢回歸了

派系才是扎根地方的力量，多的是公務員沒法但他們一喬就能過的事。會覺得派系不好是因為大多都有黑道和狗鳴黨色彩

現在的公務體系以前沒以前那麼藍了

單純比較好 不然宣太多太亂

沒看到最近雲林農會選舉 可精彩了

我也反對啊 最好直轄市也開放選舉說真的 小黨真有心要經營 就是先從鄉鎮市長開始除非你有柯那種天時地利人和不然小黨就是註定只能搶複數選區的民代 單一選區也要看大黨臉色

支持改呀

鄉民的話要反著看

若能改善地方派系問題，改好啊！直轄市的區就沒選舉，鄉鎮市人口有比區大嗎

沒改前整天哭夭打假球，真要改又哭夭共產專制，這行為比本來就一貫反改的kmt還低能

好的就是改善地方派系 壞的讓小黨沒生存空間

改官派後，區長跟區公所態度很明顯變好很多，也比較年輕

現在鄉鎮市選舉 我看小黨也拿不到幾席吧 議員反而比較有機會

單一選區小黨更難選，越基層連dpp都很難贏

不懂 那市長改成官派是誰派誰？

縣裡面的市阿 像花蓮縣花蓮市 如果改官派就縣長派去

最好排除地方派系= = 你市長怎麼選的市長就是派系出生的 地方都直接派 派系問題更嚴重這些贊成的到底是都蟑螂還是有沒有在動腦

台灣人就是要選舉 懂

61樓謝謝 我落入直轄市的窠臼裡了短路

這串一堆五毛吧 還支持不選舉欸 綠腦綠到挺共產

那六都為何區長不用選

6都區長那個要問當初設置的人

改官派，依我的立場也是反對六都能選的 目前只有原民區而已

贊成鄉鎮市長用官派的,了解鄉鎮市長選舉的應該都會覺得鄉鎮市長選舉是浪費納稅人的錢

主要是六都區長都OK了 示範過了 所以很難出問題反倒是民意代表就比較不適合去除

柯韓粉就看dpp就為反而反，扯後腿的居多

這個名單真的會超精采的，不過目前基層鄉鎮市長幾乎都是kmt的椿腳，所以會反對很正常吧

我也反對啊= =我還主張六都區長也民選不過鄉鎮市民代表超廢可以廢一廢

因為藍粉柯粉韓粉五毛跟白痴一樣

民進黨提的都反對，標準四趴板反應

打算。又自己腦補嗎

支持改官派 不想讓黑道背景人士來當我們的鎮長

笑死 好像蔡英文下面沒有一堆黑道一樣

因為國民黨提會反的事情，沒道理民進黨提我不反

就反政府啊～ 什麼都反，八卦日常

那些4%不知道區長就是用派的吧 無知到可悲