話先說在前面，這是有數據支持的。
https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2982-14066-113.html
2020年上半年中華民國性侵案件加害人為直系血親之案件數：
新北 71人
台北 27人
桃園 30人
台中 23人
台南 27人
高雄 42人
其他縣市 119人
如果再把性別跟人口考慮進去，
新北性侵加害嫌疑人性別比男：女：其它為1154：124：89，
佔全部嫌疑人85%，另新北男性人口1963658，
所以新北鬼父率為71×0.85÷1963658=3.073/10萬。
同理，台北性侵加害嫌疑人性別比男：女：其它為561：57：32，
佔全部嫌疑人86.3%，
另男性人口1260049，
所以台北鬼父率為27×0.863÷1260049=1.849/10萬。
桃園性侵加害嫌疑人性別比男：女：其它為726：100：98，
佔全部嫌疑人78.6%，
另男性人口1116111，
所以桃園鬼父率為30×0.786÷11116111=2.121/10萬。
台中性侵加害嫌疑人性別比男：女：其它為780：76：41，
佔全部嫌疑人87%，
另男性人口1384164，
所以台中鬼父率為23×0.87÷1384164=1.45/10萬。
台南性侵加害嫌疑人性別比男：女：其它為439：40：22，
佔全部嫌疑人87.6%，
另男性人口937342，
所以台南鬼父率為27×0.876÷937342=2.523/10萬。
高雄性侵加害嫌疑人性別比男：女：其它為880：141：43，
佔全部嫌疑人82.7%，
另男性人口1369850，
所以高雄鬼父率為42×0.827÷1369850=2.536/10萬。
2020上半年鬼父率是
新北3.073 >高雄2.536 >台南2.523 >桃園2.121 >台北1.749 >台中1.450
如果去查以前的數據也會發現新北直系血親性侵比其他縣市高上一截，
可是到底是為什麼會有這樣的差異呢？

還好吧，照你這算法的話台南以上都算同一區的高

3跟2.5還是有相當落差的。

應該是南部人中的混蛋都移居去北部的關係吧。

要不要再統計新北那幾個區鬼父多算了

公開的統計資料沒有那麼細啊。

沒有其他資料，統計就只是統計而已，根本沒辦法進一步說明

嚇死人，竟然有數據支持，我還以為只是開玩笑。新北女童比率也是最高嗎？我亂猜這是答案。不然就是通報/破案率高了

如果看對幼性交率，去年210人中有2人是台北市，9人是新北，9人是台中市，47人是台南市，76人是高雄市，其他縣市合計67人。真的「插進去」的南部比較多。

我猜是新北居住環境的問題

然後簡單看六都扶幼比（幼童人口與勞工人口比）是台北、台中跟桃園比較高19~20，新北跟高雄、台南差不多都是16。台北問題是扶老比特別高（老人特別多）而不是小孩少。

推數據整理 可以發在八卦板XD

我因為上次發數據文沒注意數字的字數被說字數不足被桶了。

扶幼比沒有包含鬼祖父，不是我猜的意思。找數據真快

新北扶老比也沒比較高啊，要說這兩項同時高（老人跟兒童比例皆高）就是北市了。話說一堆人成天說北市老人錢給不多，可是北市老人特別多都沒遷移出去呢……不過考慮到人口流失，可能是勞工人口跑特別多？

我自己查了，新北幼年人口的確不會比較多。應該女童/每10萬人也不是最多。雖然這是戶籍人口，又不含15~20歲。可是呀，比起鬼父，幾乎所有縣市都是網友更多。

網聚性侵是另一回事了啦。

性侵害刑案我猜是從案發地分類縣市，而不是戶籍。

應該是從案發通報地點來看。通報一定是就近的。

新北的通報人員裡，社工與教育人員/全人員通報比率最高雖然不知道為什麼新北案件比較多，還是感謝教師與社工願意通報沒有忽視吃案。比其他縣市的社工與教育人員高