如題
雖然國中高中有教歷史、公民，但那些內容都很少
我個人對台灣政治的認識是由網路、電視、PTT及跟長輩聊天時了解的
版友們以後對自己特小孩訴說台灣政治史的時候
會怎麼敘述呢？
我來拋磚引玉做個示範好了
對於鄭南榕事件：
1.鄭南榕是為了訴求自焚的大學生
2.鄭南榕是民進黨派到國民黨的間諜，東窗事發前自焚
3.鄭南榕是中共派來跟台灣買辦接頭的人，被民進黨用燃燒彈攻擊致死
4.鄭南榕是男巫，受審判後火刑而死
5.鄭南榕是鄭成功本陣扎營地南方的榕樹，後成精作怪，被政府請來的茅山道士以三昧
真火燒死
以上五點，我會在不同的時間講
但是我相信我的兒子兒媳會相信我
並且堅信不移的傳播下去

你要先罵都是dpp的錯

你會被糾正五點全錯...

沒錯，民進黨真的惹毛我了（下一秒，我被酸了，森77！節目不播了，民進黨出來負責！）

我覺得一般人其實不會很在意鄭是怎麼死的

基本上我的話，就跟家父家母的教法一樣，提供方法（當年只有書qq)，讓孩子自己去找答案

你們在認真什麼啦

他認為怎樣就怎樣～沒啥好干涉的

國母蔡英文冒充博士當總統 推翻中華民國 創立台灣國

台灣是日荷西君主國

跟他說中國史的朝代史觀很有問題

跟他說政治很髒，國民黨很壞，不要穩投民進黨就好*不要問

跟他說政治要參與,整天說政治很髒說自己中立的那些都是一邊吃屎大哭讀台史撕裂族群，一邊哭是民進黨不准人懂,這就是支那賤畜一家親的家族特性另認真回答的話,要先從政治體制演進講起讓他們知道人命關天是第一要務,知道吹什麼國家強大不該是拿你我家人的命去換的虛榮讓他們知道專制垃圾殺的人命不是數字,而可能是你我再讓他們從這樣的角度去看歷史身為當年隨時被殺的平民階層在那幫殺人垃圾辯解牠們殺平民有多不得已這種狀況,是台灣人文教育之恥

你現在輕蔑侮辱的這個人，就是把言論自由帶給你的人。不過想來你大概以為民主人權都是理所當然吧。