[討論] 不然居住正義還能挺誰?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-08 11:44:26
我承認時代黨主席這樣道德門過不去,所以居住正義又要挺誰?
政客就都買房買好買滿,租房族或是只有一棟的有誰?
還是就跟我講投胎比較快,政客都自己在囤房誰都不可能支持
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-08 11:45:00
神靈不是自認永遠的在野黨嗎?幹嘛一定要挺誰
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-08 11:46:00
多充實自己,讓自己有能力賺更多錢買房。
作者: hyoerious (面具)   2021-03-08 11:46:00
台灣房屋自有率八成四,人民不想房價跌、少數服從多數
作者: LLuchia (囧)   2021-03-08 11:46:00
人家有錢不能買房嗎?跟你年輕人一樣又窮又要住蛋黃區?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-08 11:47:00
有錢誰不買房
作者: a1chemy (QQ)   2021-03-08 11:47:00
沒什麼道德不道德,民主社會不是依賴民眾的道德運作。這只是證明囤房稅可能根本沒用甚至把稅金轉嫁到租房族
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 11:47:00
挺自己啊 擁房的900多萬人願不願意貶值資產
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-03-08 11:47:00
時力謝謝你
作者: jorden (William)   2021-03-08 11:47:00
真的投胎最快 認清事實後就是這樣
作者: KimWexler   2021-03-08 11:47:00
不挺時代了嗎? 看來時代有救了
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-08 11:48:00
事實而已。要打到多少22k才買的起?不正視問題,那這議題不會被重視而已,你關心政治這麼久了,還這麼雲?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 11:48:00
房仲都知道賣不掉的加價賣就好
作者: jorden (William)   2021-03-08 11:49:00
居住正義 其實就跟股票一樣 在車上的喊多 空手的看空
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-08 11:49:00
真正的問題是為什麼政策目標是"大家都要持有房產"?你確定這是一個合理的政策目標嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-08 11:49:00
邱顯智 出來喊 才有公信力
作者: a1chemy (QQ)   2021-03-08 11:49:00
我是覺得光是想要自己支持的政治人物要冰清玉潔道德頂峰就很好笑
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-08 11:50:00
大家都要有房 在民主國家是腦殘的政策
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-08 11:50:00
日本的人口密度是台灣的1/2,你說呢?
作者: jorden (William)   2021-03-08 11:50:00
想實現居住正義 其實該從教育著手 居者有其屋的觀念改掉
作者: hyoerious (面具)   2021-03-08 11:50:00
台灣是民主國家,要不要讓房價跌 由全體人民決定
作者: jorden (William)   2021-03-08 11:51:00
房價就有機會下跌 這種根深蒂固的觀念 改不掉
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 11:51:00
問題就不在囤房啊.....
作者: jorden (William)   2021-03-08 11:52:00
看看亞洲區 第一富豪都是房地產大亨歐美區 第一富豪都是科技新貴可見亞洲人對於土地跟房產多麼著迷
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-08 11:53:00
日本房價便宜?那裏的派出所是不是最果署?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-08 11:53:00
你去苗栗買房也不貴啊,噗。神靈啊,拿日本來比要合乎現況好嗎?
作者: a1chemy (QQ)   2021-03-08 11:54:00
沒有喔,歐美各地的教會持有的房地產也不是小數目...
作者: Robben (裸奔)   2021-03-08 11:54:00
東京都多大啊 拜託要便宜也可以去北海道
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-03-08 11:55:00
邱顯智喊?叫他先去酸陳椒華是7%囤房之島元兇之一啦
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2021-03-08 11:56:00
最果署XDDDD
作者: nefancy (nefancy)   2021-03-08 11:57:00
你真的要買其實也不難,只是你不想住而已,苗栗,彰化鄉下到不行的地方還是買得起,只是工作就比較少
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-08 11:58:00
就算再荒郊野嶺也要準備個一百萬買房吧?還是要認真工作存
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-08 12:00:00
醒了沒? 全台房市都創新高了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-03-08 12:08:00
他家也才兩三棟 道德就過不去了喔.你是要無殼蝸牛黨才能支持是不是
作者: cloudccw (.....)   2021-03-08 12:08:00
4棟好嗎cc三間自住 一間出租
作者: pujipuji (噗嘰)   2021-03-08 12:10:00
出了台北、新北,也還沒到完全買不起的程度吧
作者: lemon81824 (大茶)   2021-03-08 12:15:00
時代力量黨主席怎麼了嗎? 有多間房就不能推政策?可恥的是那些有多間房又阻礙打房的垃圾吧
作者: cloudccw (.....)   2021-03-08 12:16:00
可以推 有四間房還推值得尊重 但不要四間還凹自己自住麻煩提一個會讓自己想賣房的稅率出來:P
作者: castalchen (castal)   2021-03-08 12:29:00
智障韭菜還是沒夢醒 人家就是知道鐵定過不了騙你的票而已一邊賺租金賺房地產資本利得 一邊賺智障韭菜選票 何樂而不為
作者: kcl0801 (kcl)   2021-03-08 12:42:00
不要說去中南部啦 我親戚就跑去淡水買了好幾間 2~300萬2~4房都有 這並不是一個不能承擔的價格吧甚至金山 萬里 三芝 都還可以買 當然就是離台北市中心遠但居住正義不是人人住大安區才叫居住正義吧念大學時就遇過同學天天從萬里通車來上課 後來去他家 結果人家是三層透天呢 那一個BLOCK的住宅都是透天客運站牌走五分鐘就會到 快的話4~50分鐘到市政府轉運站
作者: chipher (紫星)   2021-03-08 13:11:00
覺青的居住正義就是年輕人都要住台北蛋黃區
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-08 14:44:00
基本上,沒救,因為台灣人的傳統思想就是買房買好買滿結婚一定要買新房,老人小孩都要買房,能買就盡量買現在大概只能等人口負成長掉到2000萬等房市自然崩盤吧
作者: melody52861 (Rain小賢)   2021-03-08 17:09:00
只要不亂花錢 把錢正確投資 觀念對 買不起房但鐵定買的起套房的 沒有不可能 自己肯不肯而已 一天到晚怨政府給22k 有沒有想過自己提升能力努力過?沒有 只想把過錯推給政府而已 自己都沒錯
作者: inmatao   2021-03-08 19:38:00
實價登錄2.0不是過了?這時候就不重要了喔?笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com