看今天大家忽然又討論起囤房稅、居住正義問題
本以為應該還有一個左派政黨－時代力量可以支持，
沒想到翻一翻就看到陳淑華報錯房價事件
忍不住再想，在台灣，左派政黨真的就是存活不太下來的
例如先看看老牌的國民黨，其實最早國民黨應該要是很左的政黨
在國民黨奉之如聖經的三民主義中，我們可以看到民生主義的幾個
中心思想－平均地權、節制資本
XX的根本都超左派的，甚至什麼漲價歸公啦、徵收高額地價稅呀，
孫中山根本都有想到，這可不是說孫中山是先知
而是顯示著：
每個時代的覺青、都是一樣想法的 XD
簡單來說就是在野、力量沒這麼大時，喊喊左派思想，喊喊居住正義
吸引廣大農民、無產階級支持。上位後，成為既得利益者，就身體很誠實的....
而中華民國，根據憲法第一條，應該要執行三民主義呀！
可是別說威權時代、到李登輝時代，即使馬英九八年，也根本不鳥
三民主義那套，國民黨更因為地方派系關係，整個利益結構很大，
更是右派到不行
（附帶一題，同樣問題也發生在中國共產黨，這個理論上要最左的政黨，
現在行中國特色社會主義，恩，就是比資本主義還右的資本主義XD
而民進黨呢？其實民進黨也是左派起家的，這看民進黨黨綱就知道
哇！別說居住正義，連環保議題都有！甚至有左派當中比較不為民眾接受的「廢死」
但上台後，也一樣就變成右派了....你要罵綠共？
不如先回頭看看那個奉三民主義為教條、甚至寫入憲法的國民黨呀！
那在台灣，左派政黨就活不了嗎？
左派目前有：綠黨、社民黨（合併於前）、聽都沒聽過的小黨，
選舉都拿不到票數
民眾黨和時代力量似乎都喊著左派口號起來，現在也是....
左派政黨問題就在於，就算能拿到選票而起來，但接下來政黨要怎存活就是大問題
財團不太可能投資給左派政黨的<- key
左派政黨似乎注定沒錢，於是時代力量有了四處籌錢導致「錢呢」的徐永明事件
民眾黨很省，直接寄生國會就不用花錢了！
至於綠黨，大家只想到佛地魔。變成綠社後，苗博雅、范雲差不多被收編
所以，台灣是否能有左派政黨的發展空間呢？
與此討論
作者: Robben (裸奔) 2021-03-08 12:57:00
不是玩不起來 是他們不敢玩
我文章內有提到 若單論中共 現在中國式社會主義很右
作者:
jorden (William)
2021-03-08 12:59:00理想是崇高 現實是殘酷的就跟你拿實驗室數據來跟你靠北現實車子的油耗 一樣永遠都辦不到
作者:
xiue (蘇)
2021-03-08 13:05:00現在的中國就是個法西斯Chinazi,共產只是笑話而已.
作者:
fanrei (我不孤獨)
2021-03-08 13:07:00你們還在一廂情願覺的中國不是社會主義
左跟右是相對的啦，德國基民黨在國內也是偏右的政黨但同樣的政策拿到台灣絕對被罵翻XD會說「怎麼這麼左」中國真的不是社會主義啊，極權之下無左右內政是黨國資本主義；對外是新重商主義，躲在新自由主義全球化秩序底下
台灣大數都是自私自利的左膠老愛拿他人財富完成自我理想 被唾棄剛好而已
作者:
Zcould (夜火千影)
2021-03-08 13:20:00沒辦法，誰叫大家都活得好好的?
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-03-08 13:22:00中華民國本身就是社會主義國家 健保就是例子
作者:
iio ( )
2021-03-08 13:23:00左不是壞事阿 但問題是台灣根本就一群左膠 是能成個屁事理想他媽的一個比一個純 要求他人一個比一個嚴苛對自己一個比一個寬鬆 個個都廢到笑 只會解構從來不會建構
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-03-08 14:03:00不是沒有存在的可能 是自以為比他們還左的蠢左太大聲
作者:
lain2002 (lunca)
2021-03-08 14:56:00孫中山講的那一套只存在教科書裡,KMT從來沒執行過不然怎麼會叫孫大砲