陳主筆先射箭再畫靶，
為了說趙少康老，不惜侮辱年輕人，把年輕當成笨蛋
主筆才是真正不懂年輕人啊
: 趙少康人生的經典戰役是1994年的台北市長選舉，當時他以反出國民黨之姿，與陳水扁戰
: 得難分難捨，最後雖然落敗，卻贏得戰神美名，一直為國民黨支持者津津樂道。老一輩人
: 對趙少康的風格、習性以及意識形態知之甚詳，也各有好惡，但1994年離現在已經27年，
: 當時出生的孩子現在已經27歲，如果再加上當年不懂政治的懵懂小孩，可以說，現在40歲
: 以下的台灣年輕人，根本不識趙少康是何方神聖。
當年輕人沒知識、沒常識，趙少康20幾年來在中廣、TVBS、YAHOO都有節目，報紙都有專欄
最好年輕人不識趙少康
: 偏偏對國民黨而言，40歲以下的年輕族群是死穴，這兩年的支持度都幾乎在個位數盤旋。
: 趙少康重出江湖所設定的議題、訴求的對象以及他個人的形象，若無法打動台灣的年輕人
: ，就完全失去他重出江湖意義，自然也無法讓國民黨支持者重新青睞他。
: 從宣布將重返國民黨開始，許多人感受到當年那個反應機敏、伶牙利齒的趙少康又回來了
: 。趙少康的選舉兵法其實有一貫的邏輯：先是明確地設定議題，找出要打擊的對象；繼而
: 切割選民，分出敵我；最後，在選民的熱情被燃起之後，投注以源源不斷的薪火，圍城打
: 困，迎接勝利。一般而言，只要不畏譏饞，有足夠的膽識，這是一套極容易激發選民投票
: 意願的選舉戰術；只是，若選舉套路不能跟上客觀環境的變化，仍是枉然。
: 許多人發現趙少康在他的首場記者會裡說道：「現在台灣政治的局面很像慈禧太后掌控義
: 和團，把理性的聲音都消滅，這樣下去會亡國……」此與他在27年前的台北市長選舉辯論
: 會裡說的：「台灣就要毀滅了，毀在民進黨的納粹法西斯手裡，李登輝國民黨的慈禧太后
: 義和團手裡。」幾乎一模一樣。
: 慈禧太后鼓動義和團對抗洋人導致八國聯軍的確是個通俗易懂的例子，不過，對於既無國
: 仇，也沒家恨的40歲以下的台灣年輕人而言，這樣的史實實在太遠，遠不如電玩遊戲「三
再度當年輕人沒知識、沒常識，不知道慈禧太后鼓動義和團的意思??
: 國志戰略版」或「英雄聯盟激鬥峽谷」裡的的橋段吸引人。更何況，27年下來，台灣已經
: 三次政黨輪替，「台灣快被毀滅」的危機，也從許多人當年對民進黨的台獨疑懼轉變為中
: 共政權的窮兵黷武。無視27年來兩岸座標與典範的轉移，加上政治語彙難以翻新，讓趙少
: 康的首場記者會立刻顯得黔驢技窮。
: 又例如，在中共中斷台灣鳳梨進口後，趙少康要蔡政府「有種」就報復中國，請張忠謀撤
: 回台積電南京廠，不准資通訊產品赴中。趙少康想以此反襯民進黨虛偽的兩面手法，用以
: 對抗綠營的「仇中牌」。不過，趙少康無視了台灣人對於中國刁難台灣鳳梨的反彈情緒（
: 尤其台灣鳳梨評價很高，台灣人自己都愛），也忽略了蔡英文處理兩岸事務的穩健，連美
: 日等國都讚譽有佳；加上鳳梨與半導體產值相差豈以萬倍計，兩者的進出口根本難以比擬
: 。說法跳接，一般年輕人根本難以理解，自然很難獲得共鳴。
再度當年輕人沒知識、沒常識，主筆你都知道趙想"反襯民進黨虛偽的兩面手法"
又說一般年輕人難以理解，所以主筆您智商比年輕人高，你聽得懂，年輕人聽不懂
: 三天前，趙少康又宣布要成立「網紅國家隊」 ，要讓中國網紅「聞風喪膽」。此舉應是
: 想嘲諷蔡政府的各種「國家隊」，反擊各路網路側翼。但這種「培養網紅」的想法，一則
: 凸顯趙少康根本不理解網路生態與年輕人想法，二則顯示倡議者本身的威權思維，三則又
: 把年輕網紅冠以「網軍」名號，將他們推向自己的對立面。對於一個急需親近年輕人的政
: 治人物而言，其實越講越糟。
所以年輕人不喜歡被講"網軍"???
: 從2月2日宣布重返國民黨以來，趙少康幾乎無日不丟話題，想以各種聳動的標題搶佔媒體
: 版面，對國民黨進行一場「觀念革命」。不過，由於趙少康本人對於兩岸態度的保守陳舊
: 、無法親近年輕人，加上國民黨權力山頭各懷鬼胎，幾乎無人呼應老趙觀點，使得他幾次
: 出手都顯得左支右絀。
: 趙少康離開國民黨已近30年，與國民黨基層脫節甚遠，設若他無法以「空軍」搶佔話語權
: ，進一步「呼群保義」，改變國民黨的權力生態，此番復出恐怕蹣跚難行。廉頗老矣，今
: 年已經71歲的趙少康尚能飯否？
年輕人是有智慧的，年輕人看得不是年齡，而是你的論述、魄力、號召力、魅力，
如果你有看戰情室，趙少康正在轉型，比民進黨更聲援香港民主派，往中間路線靠近
當少康已意圖從深藍名嘴拚收視，轉成正藍黨主席拚民意時，
民進黨還在用古老的抹老、抹紅、外省、威權這些關鍵字，
配合梗圖連發，以為這樣就叫親近年輕人思維的話，
恐怕很難撐過2022年民意選票的考驗