1.新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3460195?fbclid
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
「藻礁跟減煤都要」環團籲漲電費 經長：會納入電價審議會討論
4.完整新聞內容︰
經濟部長王美花日前表示，若藻礁公投通過使第三接收站生變，將使大潭機組一年減少發
電約137億度、約需增500萬噸燃煤使用，對中部甚至高雄的減煤努力「很可能就會再回頭
」。環團今開記者會表示此說法是恫嚇，希望藻礁跟減煤雙贏，希望祭出「全民節能、電
費調整合理化和有感的碳稅制度」。王美花今天表示，電價由審議委員會決定，而要考慮
的因素會納入到審議會議去討論。
藻礁公投已衝過連署門檻，王美花日前表示經濟部將尊重公投結果，但也解釋若公投通過
將影響對台中電廠過去減煤努力。她當時表示若公投通過，替代方案從環評到施工需11年
時間，將成為電力很大缺口。此也影響大潭電廠8、9號天然氣機組無法上路，1年減少發
電約137億度，約需增500萬噸燃煤。
王美花說，中火過去減煤努力減少600萬噸，若大潭新機組無法使用，對中部甚至高雄的
減煤努力「很可能就會再回頭」。
環團今天在立法院召開記者會批評，再指王美花說法是恫嚇，希望藻礁與減煤雙贏，並要
求政策「全民節能、電費調整合理化和有感的碳稅制度」。台灣健康空氣行動聯盟理事長
葉光芃質疑，台達電5年可節電5成，期盼其他工業用電比照辦理。
但電費調整「合理化」與碳稅，即意味目前偏低的電費需要漲價。對此王美花表示，電價
由審議委員會審議決定，但對於相關要考慮的因素，都會納入到電價審議會去討論。
對環團認為藻礁跟減煤都要，王美花則以軟性回應指出經濟部希望保護藻礁、穩定供電、
減煤所有面向都顧到因應現在的情勢跟未來的環境，大家的訴求可以請能源局一起進行評
估。
5.附註、心得、想法︰
台灣的電價在世界上確實偏低，漲價也算合理
但若要減少發電勢必會影響電價這塊的確也應該揭露給民眾知道，讓民眾知道公投的抉擇
不是只有單一要不要護礁，而是隨之可能的一連串因應措施，包含電價