我反而覺得是非常正確的決定。
首先，美國制霸全球的地緣戰略(不討論美元霸權、科技霸權或控制能源)，
就是在「世界島」（歐亞大陸的核心地帶）掌握相較任何一個挑戰者的絕對優勢。
其次是在經濟與戰略重要性逐漸重要的亞太地區保持優勢存在。
阿富汗一不是世界島的核心、二不是亞太地區的核心，拿著幹嘛？
其次，美國的力量經過反恐戰爭、金融風暴、新冠疫情三次重創，需要時間恢復。
把不是那麼重要的地區棄守，將力量調回國內和其他重要地區，是很正常的。
再者，擔心伊斯蘭恐怖主義死灰復燃，重點在搞好和伊朗的關係，
其次是確保沙烏地阿拉伯的未來領導者能繼續和美國合作，而不是陰奉陽違。
對伊朗方面，怎麼重談伊朗核協議，同時壓制以色列的不滿，至關重要；
對沙國方面，前陣子重提王儲幕後主使記者暗殺，就是在對他示警。
只要和伊朗、沙國搞好了，阿富汗一個窮鄉僻壤，也是孤掌難鳴。
總之，拜登看來是鐵了心和中俄競爭「世界島」與「亞太」的主導權了。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: ※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言：
: : 美要求阿富汗、神學士共組政府
: : 2021-03-09 01:07 聯合報 / 編譯李京倫／綜合報導
: : 華盛頓郵報與英國廣播公司（ＢＢＣ）報導，美國拜登政府可能會在五月一日期限前，將
: : 駐阿富汗美軍全數撤出，卻又擔心撤軍後神學士組織再度掌權，近日要求民選的阿富汗政
: : 府與神學士共組過渡政府，以確保雙方能達成永久停火協議。
: : 美國又來國共合談這招耶,這算第幾代了,來點新的招數好嗎
: : 國共合談
: : 南北越
: : ...
: 如果該消息為真
: 天真、幼稚、愚蠢
: 這就是筆者對於該政策的評價
: 美軍必須保持在阿富汗的軍事存在
: 不然從911事件後到現在
: 20年的努力都將前功盡棄
: 美軍的撤退必然產生權力真空
: 脆弱的現在的阿富汗官方政府
: 絕對搞不定神學士和各路軍閥
: 沒有足夠力量支撐的政權絕對不會穩定
: 就像空中樓閣必然崩塌
: 而秩序的崩潰就是一場災難
: 以筆者拙見
: 美國目前絕不能完全撤軍
: 只有在妥善安排和計畫好之後
: 能確保阿富汗民選政府安定穩固之後
: 才能考慮此事
: 但目前政府明顯還很不穩
: 直到前不久
: 阿富汗仍然發生爆炸案
: 顯然不穩定
: 這時候考慮撤軍簡直就是不負責任
: 完全可以預見這裡會完蛋
: 後果會如何？
: 伊拉克的伊斯蘭國已經示範給大家看過一遍
: 歐巴馬政府從伊拉克撤軍
: 曾經導致災難性的結果
: 難道現在政府還要重蹈覆轍嗎？
: 大家怎麼看？