作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-09 08:20:49如題
一個中南部立委
到位於台北市的立法院上班
尤其立法院有時候會開會超過時間
比如每次會期結束
幾乎都會挑燈夜戰審法案
或是晚上有應酬
喝酒弄到很晚
因此
表示需要一個在台北的住處
似乎也是合情合理的吧？
所以在台北找友人住處家
借住或租住
似乎也是可以理解？
大家怎麼看？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-03-09 08:21:00合理啊，哪次不合理了
作者:
goetze (異教神)
2021-03-09 08:22:00我覺得合理說真的，哪一個黨都一樣
作者: Robben (裸奔) 2021-03-09 08:22:00
不然要睡公園？
住不起旅館？要不他拿出付房租的證明？98.87 沒有
作者:
goetze (異教神)
2021-03-09 08:24:00有時避嫌是真的要顧到，說真的這事很難說得清楚
說有和老婆報備的更好笑，婚姻版有個載女主管上班的一堆版友幹譙說100 趴有問題
作者:
goetze (異教神)
2021-03-09 08:26:00是說，怎會傻到認為自己不會被拍到?
作者:
Mitte (咖哩香腸攤)
2021-03-09 08:26:00這種劇情分明就會擠牙膏，所以整套內容推演OK之後，再出來說明會比較好。
作者:
kkevil ( )
2021-03-09 08:26:00合理啊，立院提供的宿舍哪有溫暖
王定宇也算資深立委了，會不知道立院有提供會館給中南部立委住嗎？
作者:
lain2002 (lunca)
2021-03-09 08:28:00巧遇朋友又剛好有空房很合理阿、絕對沒有問題
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-03-09 08:29:00大安會館: 把我當塑膠?
房東兼司機兼買早餐 這年頭不好找這種好同志吧 眼紅吧
作者:
marktak (天祁)
2021-03-09 08:32:00不行 應該去民眾黨部寄生
作者: exceedMyself (一整個無力) 2021-03-09 08:34:00
合理阿 剛好女性友人有空房 男性友人剛好沒有
作者:
murray (無)
2021-03-09 08:35:00如果覺得自己的伴侶跑去跟別的異性住一起沒問題的那就合情合理阿
作者:
jorden (William)
2021-03-09 08:41:00期待擠牙膏
作者:
cerberi (cerberi)
2021-03-09 08:43:00啊人家就沒有男性朋友願意借他住呀
作者:
liudwan (dwan)
2021-03-09 08:49:00明明有宿舍
作者:
notea (QOO)
2021-03-09 09:15:00合理啦 只是不懂避嫌就是科科
作者:
db7023 (豆豆)
2021-03-09 09:18:00有沒爭議的地方不住，非要找一個會引起爭議的地方
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-03-09 09:27:00合理啊，可是立法院有台北跟大安會館耶......
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-03-09 09:37:00合理 畢竟是民進黨的
作者: fxntdsxdr 2021-03-09 10:16:00
隨便都有飯店住有必要要住異性家嗎
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-03-09 12:11:00吃屎哥護駕 護駕！
作者: humour 2021-03-09 13:30:00
會館打砲會被監視器拍到啦
作者: wulaw5566 2021-03-09 14:31:00
合理，民進黨本來就很綠