火力跟天然氣都被嫌棄
好像要穩定能源只剩下核能了
但是放眼全台灣沒有縣市同意興建核廢料處置場
包括縣長支持藻礁公投的花蓮，上次只是有風聲要在花蓮山區蓋處置場就被罵死
還包括以前的蘭嶼、達仁，放國內是不可能
除非堅定意志，不怕抗爭做下去
運往國外，之前有考慮送去朝鮮（北韓），但最後似乎破局了
核廢料再利用不知道台灣的能力行不行得通，還是也是送去外國幫忙處理？
所以既然核四可能重啟，核廢料要怎麼處理？
應該不是放誰家這麼不切實際吧
每個縣市按照同意票分阿 縣市長自己想辦法處理不會不然中正廟那麼大一塊拿來放也可以
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-03-09 18:14:00放龜山島不會，還要我教?
作者:
gogen (gogen)
2021-03-09 18:14:00哪一個縣市最公投最支持核能就放那邊
上次某立委也這樣說，但被罵慘了，事實上核廢料處置場即便有補助，每個地方民眾還是會擔心不然公投同意票比例高的縣市剛好是花東金馬這些偏僻適合設置的地區因為涉及補助，人口密集區光補助就飽了
你是認真問嗎？如果是的話你去看一下核一廠除役程序在幹嘛就知道了
作者:
gogen (gogen)
2021-03-09 18:18:00龜山島是火山島的樣子，可能不適合
核四重啟至少要七年，大潭電廠是要銜接未來五年的用電，兩個八竿子打不著關係
作者: rogudan (海克特) 2021-03-09 18:19:00
造一座核廢料火車，每日環台
所以就算核四真的公投通過，也不能解決接下來的用電問題
作者:
MIROS (MIROS)
2021-03-09 18:30:00修法把縣市首長反制權限拿掉，指定那個地方蓋只是一紙公文政府真的要做，指定花東金馬也只是一張公文而已。多少政策是有人反對照做的，軍公教年改不就照做？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-03-09 18:31:00通通送到八里去
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-03-09 19:01:00大家都嫌房價貴,很簡單,那裡最貴,核廢料就放那裡,房價不會降嗎?? 這招打房最有用啦,核廢剛好也有地方可去...
作者:
wcl1617 (TACo)
2021-03-09 22:46:00新北 乾式貯存廠