[新聞] 陳椒華:支持藻礁公投 反核立場不變

作者: tenfu (富哥)   2021-03-10 12:20:45
newtalk
陳椒華:支持藻礁公投 反核立場不變
在311日本福島核災屆滿10年前夕,民進黨立委洪申翰、時代力量立委陳椒華、民眾黨立
委蔡壁如與環團今天(10日)舉辦記者會,重申非核家園立場。支持藻礁公投的陳椒華表示
,既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該
逐年淘汰。
2011年3月11日本大地震引發福島核災,至今仍對當地影響深遠,洪申翰、陳椒華、蔡壁
如、台灣公民參與協會、綠色消費者基金會上午在立法院舉行「311福島10週年前夕 看核
一廠燃料池危機論壇」,並替福島核災受難者默哀1分鐘。
陳椒華表示,時代力量與她長期反核,即使現在支持藻礁公投,也是反核,她進一步說,
藻礁有不可替代性,是獨一無二的自然地景,因此天然氣接受站絕對不該設在台灣之光的
珍貴地景上,政府在節能、替代方案上應更加努力。
陳椒華指出,在台灣成為非核家園前提下,期盼政府積極推動地熱、太陽能屋頂等綠能,
高耗水、高耗電產業應盡速逐年遞減、甚至淘汰,整個能源結構才可以重新分配,天然氣
接收站就不一定要蓋在有藻礁的地方。
蔡壁如指出,在藻礁公投即將成案後,各黨應好好坐下來談、理性溝通對話,才能處理好
能源危機,核一、核二、核三廠應分別在2019、2023、2025年除役,「2025非核家園不是
民進黨喊的,就是會除役」,因此應好好討論國家能源政策該走向哪,而使用的燃料棒也
是這一代人要面對、處理的事,不能漠視、留給下一代。
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-10/546912
時代不意外就是了 啥都反 好奇的是蔡璧如這個腳色 都處都蹭
代表民眾黨也反核嗎 4趴要不要出來說明一下
作者: jorden (William)   2021-03-10 12:21:00
切割了 永和7pupu
作者: whale666 (鯨魚)   2021-03-10 12:21:00
小藍不演了
作者: Robben (裸奔)   2021-03-10 12:21:00
民眾黨反核?
作者: dai26 (dai)   2021-03-10 12:22:00
還好沒在信你們,呵呵
作者: gogen (gogen)   2021-03-10 12:22:00
反媒反天然氣反核,做愛發電讚
作者: EggAcme (Egg)   2021-03-10 12:22:00
白話文:我反發電
作者: Robben (裸奔)   2021-03-10 12:23:00
這意思是說投核四可以同時讓黃白崩潰
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-03-10 12:23:00
地熱和屋頂太陽能可以發多少電 要不要講出來笑一下足不足夠供應星巴克的電力啊?
作者: jorden (William)   2021-03-10 12:23:00
投核四過了 左膠會崩潰吧
作者: a98s76 (阿因)   2021-03-10 12:23:00
真是可怕的左膠
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-03-10 12:23:00
整個半導體業應該都高耗水耗能呵呵
作者: a98s76 (阿因)   2021-03-10 12:24:00
不要核電 不要火力 是全部都要用綠能?
作者: remprogress (rpg)   2021-03-10 12:24:00
陳椒華、蔡璧如、時力、民眾黨
作者: yien (菲比)   2021-03-10 12:24:00
台銘黨反核??
作者: Robben (裸奔)   2021-03-10 12:25:00
剛剛有個柯糞再說他挺核
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-10 12:25:00
時力有能源政策嗎? -_-
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-03-10 12:25:00
所以要怎麼發電????
作者: a98s76 (阿因)   2021-03-10 12:25:00
擁核的出來反對燃煤 還稍微有點道理什麼都不要的根本ㄏㄏ
作者: generally (滾來滾去)   2021-03-10 12:25:00
可是本板有時力粉說他擁核耶
作者: hlcian (霸告)   2021-03-10 12:26:00
民進黨支持者未必反核喔 看看投票結果誰在哭
作者: hihi29 (無)   2021-03-10 12:26:00
真正的用愛發電==
作者: virginleo   2021-03-10 12:26:00
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-10 12:26:00
時力高層反核,但沒有花力氣培力支持者啊 XD
作者: loby1234 (天策四象)   2021-03-10 12:27:00
太陽花黨!覺青黨!
作者: ANCEE (安西)   2021-03-10 12:27:00
談幾年了 沒談? 不溝通的是你們
作者: Retangle   2021-03-10 12:27:00
時力找這種咖來當不分區就註定完蛋了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-10 12:28:00
推 加油
作者: ANCEE (安西)   2021-03-10 12:29:00
高耗水電的產業 利潤就是高 找不到更好的產業是要怎麼減少
作者: photoshark (photoshark)   2021-03-10 12:31:00
不要核不要天然氣不要煤那能源政策有什麼好談的,去吃便當嗎
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-03-10 12:31:00
我什麼都不懂,但你們改善方案要更努力
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-03-10 12:33:00
可以 這很膠
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-03-10 12:33:00
將影響 200多公頃的方案改善到 20多公頃,還規劃保護區
作者: tim2468x (喔。)   2021-03-10 12:33:00
民眾黨反核 可是柯糞挺核又挺土條
作者: cul287 (希悠)   2021-03-10 12:34:00
珍不愛用電公投 ㄏㄏ
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-10 12:35:00
突然覺得對時力傷害最大的不是國昌永明而是椒華
作者: Robben (裸奔)   2021-03-10 12:36:00
膠華的房子處理好了沒
作者: hlcian (霸告)   2021-03-10 12:36:00
是不是有什麼誤會?陳椒華沒有黃國昌同意可以坐穩黨主席喔
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-10 12:38:00
左膠治國 穩死沒活
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-10 12:38:00
好 在野就是要跟環團站在一起喊才爽
作者: holysong (猴力送)   2021-03-10 12:39:00
時代的能源政策就是大家都不要用電啊
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-10 12:39:00
什麼都反 沒得妥協
作者: crossmyheart (我發誓)   2021-03-10 12:39:00
囤房也不變 好處我都要 壞處你們的
作者: Khatru (.........)   2021-03-10 12:40:00
囤房發電!不要核能又不要火力
作者: notea (QOO)   2021-03-10 12:40:00
B如在議題方面是不是都跟阿北相反
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-10 12:40:00
@hlcian 你這樣類推的確國昌對時力的傷害是所向披靡....
作者: kaiend (當吾起舞時,美人亦醉悉)   2021-03-10 12:40:00
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2021-03-10 12:41:00
以核養藍椒
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-03-10 12:43:00
可是環團也反風電綠能和農地光電啊哈哈環團又不肯親自下田,人家中南部七八十歲老農把田出租也被環團靠北
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-03-10 12:56:00
某種程度來看 環團比秋鬥聰明多了至少知道要早點切割
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-10 12:57:00
左膠反種電 我最不爽
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-10 12:58:00
連署過關才出來切割
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-10 12:58:00
口口聲聲要綠電 結果種綠電也要反農民種田又沒辦法賺錢
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-10 12:59:00
總統沒有說火力要全退啊 要增氣減媒 不給三接 那就燃煤大開
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-03-10 12:59:00
種個綠電也要反
作者: epyonlee2001 (drug)   2021-03-10 12:59:00
你喊不代表你有實際解決方案啊,更別說有辦法阻止KMT的公投戰無不勝
作者: seazure2016 (音饗)   2021-03-10 13:05:00
嗯 時力電梯向下我都不要 你們想方法出來就對了 op態度
作者: hancke (Everdream)   2021-03-10 13:08:00
廢物膠華 幹你娘真是膠腦低能兒
作者: ethel617 (聆雪)   2021-03-10 13:08:00
然後不能漲電價喔
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-03-10 13:19:00
用愛發電
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2021-03-10 13:26:00
時力就這點讓我討厭
作者: mainsa (科科)   2021-03-10 13:35:00
總統說要綠電補核電 但是綠電也只要20% 不要核電本來就要燒80%的火 差在燒煤或燒天然氣 民進黨的規劃至少是合理的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-03-10 13:36:00
高耗水、高耗電產業應盡速逐年遞減、甚至淘汰.那台灣是
作者: mainsa (科科)   2021-03-10 13:36:00
我到是不懂環團到底在鬧三小 有種就學國民黨大聲喊要開核四 那就可以少燒一點 都不要是哪招
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-03-10 13:37:00
要準備吃屎嗎???覺得台灣該發展什麼產業???
作者: gh34163 (這。)   2021-03-10 13:39:00
囤房發電
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-03-10 13:42:00
她講的那種發電.給台灣人自用都不夠.還要發展產業?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-10 13:59:00
不要火不要核,你要不要去死一死台積電就是高耗水高耗電,你有本事就去淘汰台積電啊
作者: quando225 (待到證明)   2021-03-10 14:13:00
膠華 讚
作者: jack14002 (空兒)   2021-03-10 14:43:00
媽的低能兒 肏
作者: Ringningbell (Lilisa)   2021-03-10 14:52:00
科學園區都滾蛋的意思
作者: sh26225399 (caffery)   2021-03-10 15:52:00
低能 不要藻礁也不要核 又不漲電價 你行你上
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2021-03-10 16:09:00
時力要吃自助餐?
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2021-03-10 16:52:00
最適合時力的地方果然還是空調咖啡廳
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-03-10 16:58:00
照時力邏輯 台積電耗能超兇 最該被淘汰
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-03-10 17:31:00
尊重椒華的想法但就是跟現實脫軌在逃避而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com