作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 12:46:24想探討外遇、劈腿是決定大家投票的最關鍵因素嗎？
畢竟選制就是選一個最高票的
那基本上現在的大環境
依舊是非藍即綠
壁壘分明
那大家會不會因為其中一邊的人外遇
就去投另一邊的候選人呢？
講得更具體一點
就比如南部深綠區的立委外遇
或是北部桃竹苗的深藍區的立委外遇
那當地的選民就會因此改投另一邊
讓他落選嗎？
畢竟
在現今制度下
不管是總統、直轄市長、縣市長、區域立委
都是單一選區相對多數決制
在台灣的政黨體系下
基本上就是藍綠兩大體系才選的上
少數無黨籍的當選，多半也是其中一黨有禮讓
比如苗栗、花蓮、台東號稱無黨籍有當選過
老實說那幾位底色還是藍的
其實也只是國民黨沒有認真發力
真的兩大黨全力夾殺下，
恐怕也選不上
綜上所述
所以『外遇』到底會不會成為選舉的決定性因素？
台灣選民會因為某人外遇就把他拉下馬？
大家怎麼看？
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-03-10 12:47:00還好專情卻無能的更不能選
作者: linda17a3 (510) 2021-03-10 12:48:00
817還是含淚投啊那次不投
作者:
geordie (Geordie)
2021-03-10 12:49:00你看蔡弟弟（？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-03-10 12:49:00外遇就外遇了 對著媒體撒謊是另外一回事
作者: Robben (裸奔) 2021-03-10 12:50:00
你看板上挖了一堆以前的緋聞 沒一個記得
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-03-10 12:50:00之前蔡宜芳張益贍怎麼不出來問？
作者:
chong17 (ken)
2021-03-10 12:51:00說謊問題才是重點 王世堅大方承認 反而殺傷力小
作者:
route22 (Enchante)
2021-03-10 12:52:00無關公眾 不是投票因素
外遇還好 最慘是理直氣壯說謊結果被打臉政客沒了誠信 基本上永遠不可能挑戰大位 頂多議員立委
作者:
tyf99 (呵呵)
2021-03-10 12:54:00實際上還是要看候選人本身屬性，若是國昌那種高吹道德的反之，像王世堅那種就沒差
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-03-10 12:55:00同意樓上，原本道德值越高，併康之後就越顯得噁心
作者: formice (ayou) 2021-03-10 12:56:00
外遇不一定，但是說謊一定不投。
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-03-10 12:57:00就跟福原愛一樣，正因之前塑造夫妻恩愛的形象，發現外遇傷害才那麼重
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-03-10 12:58:00這要看他/她平常塑造什麼樣子出現，金色你會意外嗎？之前按電鈴的你會驚訝嗎？
作者:
xiue (蘇)
2021-03-10 12:59:00如果候選人的差異性只有有外遇跟沒外遇,挑私德更好的自然佳,但政治向來都不是這麼單純的事情.
作者: caneyg (元氣十足) 2021-03-10 12:59:00
主要還是看黨籍吧,如果是民進黨的,一般都是政治八卦居多藍白的話,辭職是基本的,這種政客最好是永久滾出政壇
作者:
abucat (阿布貓)
2021-03-10 13:03:00還好，看婦女票
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-03-10 13:04:00會啊，你連老婆都騙，怎麼知道會不會騙選民？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-03-10 13:13:00騙神跟台灣價值是我投不下DPP的原因
政治人物最難管的是自己的老二管不定老二，見證也是個一般人那種抓不到破綻的更可怕
殺人放火都可以當議長，中風到剩一隻能動都選的上，你說呢？
作者: panachiao (liebe) 2021-03-10 13:25:00
民意代表要做到回家睡覺都很難
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2021-03-10 14:00:00看是誰，吳育昇的話就要割闌尾
作者: gtcb (Pipichen) 2021-03-10 14:05:00
男人沒外遇的都是魯蛇，外遇次數愈多的男人，能力愈強。
作者: gtcb (Pipichen) 2021-03-10 14:30:00
多外遇幾次，搞不好會成為總統的爸爸。
作者: superya 2021-03-10 16:05:00
問題在說謊