※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言
: 講結論，藻礁是觀塘工業區專用港的堤防蓋了之後
: 因為漂沙作用才露出來的，頂多只有幾十年，根本就沒有所謂的千年藻礁
咦，這個問題不就早在2月26日
事實查核中心就澄清過了？
我還以為穿越了
雖然當時謠傳的爭議點不太一樣
不過查核中心的那次回答，同樣還是可以回答你
雖然學者是說有7600年歷史
不過自然科學有個好處就是可以提出證據反駁
畢竟學術權威不能代表一切
還請您用最嚴謹的學術證據，大力打臉那些什麼中央研究院、海洋研究所的蛋頭學者
台灣海洋科技學術界領先全球，就靠你了
怕你懶得去google，幫你貼上來好了
爭議點一、傳言宣稱「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區...下面的藻類真的很爛很爛了」
，是否屬實？
（一）查核中心採訪觀察桃園藻礁20多年環境紀錄片工作者柯金源。柯金源說，關於藻
礁完整的科學調查，可參考多位學者研究成果，第一份最完整的調查是由台大海洋研究
所教授戴昌鳳於1998年完成，是觀塘工業區和接收港環評而補做的調查報告；另外，中
央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫於2017年調查發現保育類的柴山多杯孔珊瑚
；近期有海洋大學海洋生物研究所教授林綉美於2020年12月底，發布的藻礁生態系調查
報告。
柯金源說，多份學術研究均可說明藻礁區的珍貴與生物多樣性，同時，環評調查和學術
調查甚至已用GPS定位去標定柴山多杯孔珊瑚位置，資訊均公開審閱且可受公評，傳言稱
「廢物石頭區」、「藻類很爛很爛」並沒有任何科學根據。
柯金源指出，學術報告解釋此區域為何會有藻礁發育，是因為西北海岸為沙質海岸，距
離海岸地帶一公里的懸浮微粒多，加上沿岸流和水質特性，造就藻礁發育的條件。藻礁
和珊瑚礁不同，珊瑚礁需要水質清澈，屬於溫帶或亞熱帶區域，水溫較高的地區；藻礁
適合懸浮物質多、水溫較低的環境，此區域的藻礁發育近7600年。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089