Re: [新聞] 陳椒華:支持藻礁公投 反核立場不變

作者: coober   2021-03-10 16:50:46
※ 引述《epyonlee2001 (Freeman)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我好奇的是這段
: 「陳椒華指出,在台灣成為非核家園前提下,期盼政府積極推動地熱、太陽能屋頂等綠能
: ,
: 高耗水、高耗電產業應盡速逐年遞減、甚至淘汰,整個能源結構才可以重新分配,天然氣
: 接收站就不一定要蓋在有藻礁的地方。」
: 高耗水、高耗電不就包括半導體產業
: 所以要淘汰台GG的意思??
: 有在買2330的要小心了.........
傻傻
藻礁就是在反天然氣
然後也反核
時力的動作就是弄到缺電與弄dpp下台
dpp下台 自然就是kmt上台
於是kmt就可以順勢說沒電 從中國拉電纜
然後淘汰高耗水 耗能的產業
當然也是要台積電不能在台灣蓋
只能去中國設廠
這一切都是連動的 經過精心設計的戰略
只是身為執行者之一的時力
他們沒有被告知這項計畫最終的目標而已
這就像過去納粹集中營
會把毒氣開關設在營區角落
然後請一個電工 每周過來啟動開關
這個電工是從營區角落的小門走到開關室的
除此之外他沒經過營區內部 也從未看過猶太人
也沒有被告知這是毒器開關
他就只是按照在一旁陪同的納粹軍官指示
按下開關而已
作者: muskdeer (鹿人)   2021-03-10 17:38:00
也不看看台灣面積才多大,又是發展何種工業,不圖前瞻穩定的電力,專畫一些不切實際的夢幻電源,除非台灣不想再發展,不然精密精緻的產業越發達耗能越大,到時候就別向國人說需要向國外買電.也不看看一堆工業園區都沿著藻礁建現在藻礁不能動,到時候一整排工業園區電力不足,影響產業投資發展,任何黨執政都一樣,環團跟公投的人要負責去找電來.
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-10 17:53:00
嗯...因為RE100 這些高科技產業會更需要再生能源 不過因為再生能源特性 還是需要燃氣搭配

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com