作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 17:58:15請教大家
當初核四也一度逼近完工了
如果馬英九任內就已經讓核四商轉
就是兩個機組都已經點燃了燃料棒
然後開始商轉發電
之後2016蔡英文才上台的話
那蔡英文政府會去停掉核四嗎？
我意思是說
如果已經造成既成事實
馬英九政府任內就已經完工、商轉
而且開始供應電力了
那蔡政府會有什麼樣的反應？
1.全面停止商轉
2.繼續商轉，但是全面重新安全檢查
3.繼續商轉，一切維持現狀，依既定規範安檢
4.其他
假設馬英九當初有GUTS直接就上馬了
請問後來民進黨政府對核四會有什麼作為？
大家怎麼看？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 17:59:00應該不會吧?就跟老K上台把年改改回去的機率一樣既成事實後大家都裝死
作者: Robben (裸奔) 2021-03-10 17:59:00
不會
作者: linda17a3 (510) 2021-03-10 18:00:00
睡吧夢裡什麼都有
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-03-10 18:01:00疑似受到美國壓力不准運轉
馬狗竟然被這種咖給情緒勒索，這就是馬英九自己不對了
作者:
yisdl 2021-03-10 18:02:00商轉就不會停了啦
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 18:06:00地址在新北，那可是老K地盤，那時候氣勢差，蓋下去真穩?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 18:06:00所以真的商轉了就輕易不會停了，是嘛？
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-03-10 18:06:00國民黨堅持要蓋好,然後蓋好了,又封存起來...我實在很難不去懷疑有什麼內幕讓馬政府做這個決定...
國民黨如果那麼支持核電，那就去說服侯市長讓乾式儲存場通過吧，燃料棒拿出來，核電廠還可以多撐個幾年
作者:
gogoegg (--)
2021-03-10 18:08:00那時候是因為311福島核外洩的關係 全台灣反核大流行印象中 反核四最大聲的政治人物:朱朱倫 = =
作者: Robben (裸奔) 2021-03-10 18:09:00
當初蓋了應該新北會噴掉
作者:
gogoegg (--)
2021-03-10 18:10:00那時候反核是潮流 永和仔不曉得死哪裡去了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-10 18:10:00不用幻想了 核四不止蓋不好 連設計都無法完成
作者:
gogoegg (--)
2021-03-10 18:11:00搞到最後 連馬狗就低頭 核四就被停掉
作者: Robben (裸奔) 2021-03-10 18:14:00
核電也是這幾年被洗白 以前就一直黑18年kmt把空污連結火力的風向太成功
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-03-10 18:16:00核電也不算被洗白吧? 畢竟核廢就目前而言就真的無解...
作者: agong (agong) 2021-03-10 18:16:00
[封存]
全世界核電的發電比例在1996年之後就開始下降了碰到福島核災之後是加速這個趨勢
作者: Robben (裸奔) 2021-03-10 18:23:00
目前比較白啊 過幾年又不好說了現在火力造成空污的事情算是被搓破
廢核就是加碳，用綠電取代核電目前是外星人才做的到開出這個選項算是欺騙。綠電取代核電，跟你贊不贊成兩岸用和平取代戰爭一樣能夠取代的就是火力發電，不管燃氣還是燃煤
作者: Robben (裸奔) 2021-03-10 18:33:00
綠能就政治正確又綠又環保 聽了就高潮了
法國砍核電的目標是25%，台灣的目標也才10%而已
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-03-10 18:40:00馬英九就是鄉愿所以才惹人厭，但也不需要老是拉馬護英吧!!!
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-03-10 18:41:00核四不是拉馬護英啊,自己封存,又要求別人要運轉,不奇怪嗎??
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-10 18:42:00記得反核四是因為安全疑慮吧 但是311發生後就提升到反核
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 18:44:00所以要商轉要搶在311之前 機率比較高基本上2010年，也就是民國99年之前商轉就可以阻力最小
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 18:45:00看大家反應意思就是 民進黨反對核四,2042不過如果馬英九已經做了 多半DPP也就認了
反正那時候大概的結論是 與其要重啟還不如跳過蓋核5
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 18:46:00就好像民進黨反對ECFA 但上台後還是維持ECFA
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 18:47:00民進黨有廢除ECFA嗎？ 沒有，完全沒有廢除。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-10 18:48:00核一、核二、核三還不是繼續商轉到除役年限。前三個核電廠的安全標準甚至沒核四高呢！
到最後KMT就說都是因為DPP硬卡弄壞所以沒辦法重啟啦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-10 18:50:00然後現在看反火力的搞笑 這兩邊不知道在耍什麼寶
機率萬分之一的核汙染跟每天吸PM2.5肺腺癌 二選一
作者:
akiue (樂透冥登)
2021-03-10 18:56:00因為福島事件，反核達到高峰，記得反核遊行親藍藝人都出來了。
作者:
tsgd 2021-03-10 19:04:00反核四不反核 那時候是炒拼裝車這種很腦殘的事情但311因為人為事故釀成核災後 就變成反核 非常難做
作者: Misscat16868 2021-03-10 19:06:00
我們2000年扁政府因為苦行僧的絶食抗議宣布停建核四，為什麼又神不知鬼不覺把它蓋好也通過測試，不是沒蓋好哦，然後馬政府在2015宣布核四封存又是因為什麼原因？不是已經都蓋好？然後我們在2020年底完成燃料棒全數運往美國異地封存，我想問如果我們燃料棒沒運回去可以幹嘛？藍綠有人可以解答嗎？
作者:
belion (滅)
2021-03-10 19:24:00可以問問執政擋喔黨
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2021-03-10 19:46:00
我也覺得核四的問題如果有總統願意說斷然處置由總統直接聽取核四監督人員建議，然後由他下令執行，我想應該沒人會再講什麼了，但民進黨覺得拿來當提款機，比處理他有用
那時候就是阿扁跟連戰見面喬 然後一開完馬上宣布停建連戰覺得嚴重被打臉 從此開始瘋狂杯葛扁政府XD
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2021-03-10 20:15:00他沒這個能力
作者: gtcb (Pipichen) 2021-03-10 20:16:00
林義雄的公開信：如果我有不幸，請親友了解：是他們（執政黨）殺害了我。