作者:
purue (purue)
2021-03-11 10:18:00「囤房稅」突喊卡！財政部長親曝原因 網友更火大
行政院打炒房明（10）日將通過房地合一稅修法，不過財政部長蘇建榮晚間受訪表示，「囤
房稅」暫時不推了，並說出兩大主因後，引爆網友們怒氣，在社群新聞下留言狂批「果然是
選前居住正義，選後影響經濟」。
至於暫時不推囤房稅的原因，蘇建榮指出，一方面打擊面較大，要審慎思考，例如因繼承、
祖厝等原因，並非投機囤房，要避免傷及無辜；另一方面也擔心重蹈南韓覆轍，擔憂租金轉
嫁到租屋族。
網友們看到新聞後簡直氣炸，痛斥「無能政府，限自購才算囤房」、「笑死！這就是居住正
義啦」、「原因就是怕得罪財團啊」、「一堆官員自己手頭上房子囤最多，怎麼可能自己要
去罰自己」，還有人大酸「不是民進黨執政就會推啦，現在不急」、「選民該睜大眼，2022
很快又到了」。
「囤房稅」一直都在行政院打炒房中長期計畫，行政部門顧慮，房東不會因為囤房稅上漲1
至2%就賣掉手中多餘房屋，反倒有可能直接調漲房租，所有的房地改革都不能讓屋主有機會
直接轉嫁租屋者，所以無論出手輕重，都可能是增加房客租金。
行政部門現階段打房，主要就是針對在短期非自住住宅的炒房，以及紅單投機客的炒房，不
過討論中，部分立委對規劃的囤房稅各持意見，希望行政院推出官方版本的草案，故目前未
形成共識。
租客則認同財政部觀點，留言說「有道理，漲了房東也反應給租客而已不是嗎？」、「感謝
政府沒有因壓力硬推腦弱囤房稅，租屋族感激不盡」。
https://udn.com/news/story/7243/5309024
縮了啦 哪一次不縮的
政策朝令夕改 好像推動之前都沒有評估過一樣 隨便找個理由就改動
囤屋調1~2%當然無感 你一次調15%+ 看有沒有感
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 10:21:00還好真的有卡 推這個害到租房的而已
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:21:00實價課稅前都別說啥打炒房啦租屋市場明明還有效率，能漲價房東早就漲了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 10:22:00某ID又來了 調15%大概你家人先來反你
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:22:00每次看到一堆奇怪的護航說會漲房租就好笑
講白 擁屋的不分藍綠白 集體坑殺下一代 戲不好演罷了沒囤屋的又不會被抽到稅
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:23:00囤房稅明明對出租也有減免，硬要拿房租出來護航
作者:
kof2200 (K General)
2021-03-11 10:23:00申報房屋出租且無租金收入這個選項就解套。
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:24:00反正所謂的台派就是吃乾抹淨的一群，好笑的閩南外省人等著滅族
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 10:24:00出租減免的前提是有記錄 但房東不希望被記錄
作者:
kof2200 (K General)
2021-03-11 10:25:0045%稅小錢啦！跟建商和大盤合作契約的都更或大樓重建都是簽訂8年，還好不是8年內買賣課稅65%，那才叫痛。政府德政
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 10:25:00我以為這是常識
作者:
darkholy (keep silent)
2021-03-11 10:25:00房租漲就漲啊，現在租房子市場根本供過於求
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-03-11 10:25:00去問陳椒華啊
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:25:00所以馬英九下台，kmt萬劫不復，然後換人上台繼續爛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 10:26:00不能申報通通都是口惠實不至而已
作者:
c68111c (酋長)
2021-03-11 10:26:00理由要找可以找一百個
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:26:00租金分離課稅或是降低租金收入課稅這種簡單手段都不做
作者:
crc2121 (騎蝸牛甩尾)
2021-03-11 10:26:00囤房稅不如直接叫銀行抽銀根還比較有效，光是一個XX開發實業有限公司（俗稱土地開發商或房產投資商）且資本額不到二千萬了，光是房屋就有四十筆以上與土地十筆以上，並且向銀行貸款，還清筆數（平均每筆）不到三成，有四成就可以偷笑了（當初雷曼兄弟只還五成就搞金融海嘯），看看台灣的土地開發商及房產投資商連五成都不到，這是等待土地及房屋泡沫化嗎？然後土地房屋大降價嗎？
馬漲 KMT下來了 你蔡不解決 2024整個黨下來也剛好
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:27:00就是放任租屋市場不透明，租客權益也難保障
作者:
marktak (天祁)
2021-03-11 10:27:00吊樹頭
打房派還不認清自己是極端邊緣人的事實 真是可悲 要參選可以參選 要公投可以公投 要是多數人想打房早就輾壓過去了 還需要整天在網路上靠邀乞討嗎
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:28:00笑看這群台派法西斯滅族
國民黨連房地合一稅都不敢推 放任房價高漲民進黨至少還敢抑制房價
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:29:00好笑的是這群台派法西斯根本不接納外來（東南亞）族群
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:30:00最後就看這些老害相食，年輕人能跑快跑
真的人多支持的 每個支持者捐一塊錢都淹沒你 沒有人支持就承認 拿錢當藉口太爛囉
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:32:00囤房成本這麼低房價最好能抑制啦，房屋供過於求但集中在少部分人手裡
好手好腳要房子自己不努力整天肖想別人財產 讓這種人得意國家才要完蛋
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:33:00現在執政黨就是要保護這些持有大量房屋的人，還有人護
作者: sai5683 2021-03-11 10:33:00
囤房稅是地方稅，立法再修怎們高，地方政府和議會不想執行也沒用
作者:
mb (都90)
2021-03-11 10:33:00囤房稅主要先讓空屋釋出使用，配套要做啊！
作者:
Dia149 (DD)
2021-03-11 10:33:00日本就玩的起高房屋稅
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-03-11 10:34:00那些炒房的小孩都送出國啦，誰跟你留著滅族
以戶為單位的話 我家戶口名簿一堆有房產沒一起住的親人被課到不就雖洨
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-03-11 10:36:00網址放最前面，我可以少看一遍廢文
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-11 10:37:00縮啦 哪次不縮 花次長出來打球啊
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 10:38:00
打房有票還會選成那樣XDDD
一人一戶一房 養第二房開抽 累進制去算不想搞還是那句話 藍綠兩黨和銀行炒地房金主牽扯太深
囤房稅 就跟共產黨 沒兩樣 直接用高稅金 逼人用便宜的價格 把房子賣出來
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 10:40:00
這陣子新竹房市可以觀察一下 看這些人還會不會投左膠黨
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-11 10:41:00不會在野啦 反正過了綠粉會吹噓 不過又一堆理由講來講去黨都是對的 怎麼會在野
民進黨這樣處理 算是合理的處理至於想當共產黨的 麻煩自己執政 再去推囤房稅
222 你意思 民生必須品炒作是合理的? 炒房是正確?
囤房稅1-2%根本沒屁用哪裡炒作合理 都抑制炒作了
作者: Khatru (.........) 2021-03-11 10:43:00
看韓國就知道啊！一開始說無效，就說是房仲帶風向；後來
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 10:43:00
膠華四戶祖厝=改革力量好棒 財政部長說要考量祖厝等問題=
作者:
c68111c (酋長)
2021-03-11 10:44:00都說柯CF信仰，我看綠綠信癢也不遑多讓
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-03-11 10:45:001450一早帶風向說有通過房地合一稅就好了 不過沒用 還是被砲轟
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 10:46:00別再那冥茫，收入就不均等，你所謂的炒作只是別人的投資沒人敢喊限購令啊，高階白領錢不買房難道要他們全換餐費
收入是一回事 炒房是不是個可開放產業是另一回事不然 米油鹽菜來走完全市場機制 開放財閥入場炒作巴
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 10:50:00人家一個月就是多你幾十萬可以供房，你不限購他就是能供囤房稅下去，只要租金能被接受照長不誤啊iphone的零組件價格也全漲啊，售價沒到天花板前，銷量有影響嗎，少冥茫一點啦
房子放5年 會有資金週轉問題 還有稅金 還有房子變成中古屋
作者:
Narok (Narok)
2021-03-11 10:51:00擁屋的不分藍綠白 他們也有下一代數量其實沒比較少
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-11 10:51:00囤房大戶很多都是租屋房東 不漲房租難道自己吞？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-11 10:52:00那麼限定租金如何呢？
非必須消費和民生必須消費 請分開 不然自然水廠包給
作者:
eric20 (艾力克)
2021-03-11 10:52:00噁心政客
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-03-11 10:53:00房東擁有的權力太大 今天如果突然漲房租 可以搞死一間店
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-11 10:53:00不然大家都賣房不租了 先死不就租屋客 跟南韓一樣
當年喊無殼 KMT去得罪台灣地主了 當年無殼族世代
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 10:55:00這個推下去連時代力量也中標耶，哈哈
作者:
CALLING (Hideki)
2021-03-11 10:56:00事實就是有買房的根本不希望房價跌 人都是自私的啦
會死租房客 是契約沒徹底明文化 政府那知道房租被抽多少
菜雞在那邊大放厥詞，誰會因為囤房稅就把房子賤價出售
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-11 10:58:00扁維拉 馬維拉 以後大概也要有蔡維拉 嘻嘻
作者:
CALLING (Hideki)
2021-03-11 10:58:00不要說什麼自住沒差 漲上去讓你可以換更好的你換不換？
台灣上一輩有多間房產的一般人比你想的還多，真的課到這些人永世在野
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 10:59:00
左膠才會是永世在野
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 11:00:00我也可以主張開放赴中國投資才導致房價飆漲，不然90年代也沒囤房稅，為何南北房價差別沒現在大
經過馬英九執政 現在台中高鐵站 拿來的1000萬房子
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 11:01:00大家別打假球啊，從限制收入這個房價源頭下手，規定台灣土地只能務農，保證房價不漲
馬的開放確實是助燃劑 明知馬有問題 都輪替了確不去
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 11:03:00廣泛性的增加房屋土地持有成本被2018否決了啊，2018你們有因為調漲公告現值打擊炒作而投垃圾DPP一票嗎？我是沒啦
真攤開來 整個結構談 辦法有得事 現在是卡到太多金主沒辦法公事公辦 你煙粉要提馬開放 怎麼不說也是同票
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 11:05:00我就問你2018有沒有因為調漲公告現值而投DPP一票嗎沒有DPP幹嘛聽你BB
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 11:05:00
當然沒有 左膠就是這樣被人看雖小
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 11:06:00
你做了A他們就會靠北B啦
上一代沒有不良習慣或投資失利 以房養房有兩三間房子根本基本的，我有個小學校長的伯父 台北一個人就買了五間定義上他只是中產階級而已
作者: gn02297273 2021-03-11 11:07:00
說這麼多沒用,有房的票就是絕對多數
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-03-11 11:07:00我就說打假球哈哈哈哈哈
因為過5年才能脫手 所以 前五年都會拿來出租 市場上新屋會變少
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-03-11 11:08:00反正不管執政黨怎麼做 綠粉都自有一套開脫說詞
要舉這種不公平的例子 多的很 雙親教職退休 養三四間
作者:
kira123 (藍)
2021-03-11 11:11:00以前酸馬 現在捧蔡 笑死XDDDDD
笑死 近幾個月來我唯一推DPP的就是這個 結果XD
作者:
floz (醉)
2021-03-11 11:11:00房東不給申報不繳稅也是逃稅阿，難道現在不用抓?
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 11:11:00一堆免洗嘴砲啊，現任慶濟市長調降公告現值，這群嘴巴喊
作者: hitmd (hitmd) 2021-03-11 11:11:00
呵呵
作者:
yusanhu (台南油飯)
2021-03-11 11:11:00執政黨無責任
騙很大。租金早就漲了。推囤房稅，怕打到自己人及財團。
作者:
iamdota (dota)
2021-03-11 11:12:00表面最在乎居住正義的兩個小黨有對慶濟市長做些表示沒有
建商不用煩惱 建材到建設都是能算明面價 有移工就省
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-03-11 11:12:00覺青有通過2016 2020智力測驗嗎?
沒移工就漲 這就台面上玩的 有問題在建材 銀行 囤屋
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:14:00之前+long在台中為了左左的居住正義漲地價稅下場就是被選票趕走，盧媽媽一上來就把稅調回來現在民調穩的勒，所以你說為什麼政客要做這種吃力不討好的事?你們喊打房的票有辦法穩固他的政權嗎？丟了政權繼任者還是回到原點阿，有比較好?
作者: xhunter1374 (ㄚ撇) 2021-03-11 11:14:00
趕快去訂個預售屋壓壓驚
作者:
fly3434 (第九片天空)
2021-03-11 11:15:00應該是怕影響政治獻金吧？
很簡單阿 不打房會影響政權就好 房價民怨是壓制不是消除解決 這幾年來處理已經是低成本處理 放個五
作者:
kira123 (藍)
2021-03-11 11:16:00重點根本就是 不要做不到還拿來喊當政績阿
到十年 就是大炸彈 如222所說 反正也不一定我執政誰執政誰處理 選個可以讓我壓榨年輕人的黨就好
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 11:17:00
之前勞基法 同婚都是啦 得罪傳統票倉 左膠也不挺 現在誰鳥你
想帶風向 因為"民意"不在乎 所以不用處理是巴敢來做直白民調 房價問題執政是否該立即處理題目就這樣 來調查看看阿
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:19:00那現在把房地合一稅的漲幅和年限都放大拉長難道不是打房?
是壓炸彈 先用前幾年虛高來攤到2024~26的房貸不處理就是下一任被炸
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 11:20:00
不合左膠的意思就是打假球啦 他們玩這招玩多久還看不清
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:21:00台中盧不只降地稅還把社宅用地賣給財團，結果還是穩穩的，看不到落選的跡象阿，嘻嘻
簡單來講囤房稅就跟藍甲一樣 家裡沒有多間房產的不一定會投你 可是有多間房產的一定不會投你
可以投資的產業很多 藍綠養出個畸型利率 用子孫債來
讓老人爽的利率規則 導致投入實業有風險 不如炒房坑別人子孫 這才是公平 呵呵
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:23:00沒有投客的資金你以為建商不是就只能賣自住了?這樣不是很好嗎？現在反而說是幫建商打投客，快笑死了
欸不是啊 跟投資客買 可能比跟建商買還便宜啊你知道現在建商新屋每年漲多少嗎^^
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-03-11 11:25:00居住正義三箭 是 哪三箭
建商自建前就會找銀行投專案 打一開始錢 建商只拿押金保值債卷來玩
作者:
seou (~課長~)
2021-03-11 11:26:00雙標智障仔都低能兒
投資怎麼可能買的比建商便宜 只是有門路跟銀行拿抵押毛丕房的戶數罷了 對銀行只是先放出幾戶減少風險
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:29:00跟投客買比建商便宜……那投客的房是跟誰買的………
投資客可能賺了2~30萬就轉手了 禁止投資客後建商每年漲的可不只2~30萬
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:32:00你以為建商房子蓋出來不用套現喔……你真的活在地球上?
這跟套不套現有啥關係? 地球人的建商正義我懂建商就是票倉啦 換哪個黨的一樣 沒有建商黨就沒有錢傻傻地才會去打建商
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:33:00一個投客加2、30,換下一個又加2、30，等到自住客手上都比建商賣出來的多一兩百萬了
很簡單啊 你沒投資客 那些轉手成長的部分 建商會幫你吃最後還是建商吃了
作者:
faiya (Dis)
2021-03-11 11:35:00嗯嗯，你的世界建商都是Minecraft只蓋不賣，工人都不用領工資的，我懂
有道理，營業稅應該降到0，避免生活用品轉嫁到消費者
加州房屋持有成本表演台灣高太多了，結果美國有的老師甚至要去睡車上
只蓋不賣哪有錢幫黨政治獻金啊 要跳針技術也好一點別看起來傻傻的
作者: George728 2021-03-11 11:36:00
民進黨真不愧是建商的狗奴才
問題這交易稅是政府稅金主要來源之一 08那波讓中小企
賠錢生意沒人做 殺頭生意有人做 這才是市場不變的道理
高稅金=高租金 怎麼還有人在懷疑這一點囤房稅一上路一定是跟油電雙漲一樣，所有房東都漲價，當他們自己吸收怎麼可能以為慈濟做功德喔？租房子的人反而是最沒有議價能力的一群，房東可以幾個月不收租 外地人可以睡公園幾天？
作者:
gink (樂)
2021-03-11 11:46:00垃圾政府以後沒選票了
要強行把市場價格整個壓低只能靠大規模干預市場漲稅金還是在自由市場供需的範疇
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-03-11 11:48:00有打到建商囤地，不過柯粉看不懂。韓粉很多有錢老人，嘴巴罵但是心安了，倒是柯粉真的會哭。打建商囤地對房市也健康，柯粉看不懂就算了，為什麼還這麼支持有錢老人台北市長呢？
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 11:50:00
左膠黨多拿一下票再來嘴 柯憐
作者:
bomda (蹦大)
2021-03-11 11:51:00稅越高 租金只會越高啦 北七 以為實施之後囤房仔就會把房子賣掉啊 某屎力立委：我會繼續繳稅
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 11:52:00
相信左膠18年就輸到脫褲
囤房轉嫁給房客www 政府推個長期的租屋補助就可以避免了
作者:
libur (在海上放牧的風)
2021-03-11 11:58:00乾你老師
作者: CAZZ (呃) 2021-03-11 11:58:00
有點想看打房議題納進公投的結果欸
那群眼高手低之徒執政者不用想滿足他們 三餐餵到他們嘴巴裡也是怪你沒有幫忙把屁股擦乾淨 趁早放棄讓他們一哭二鬧三上吊比較實在
租屋補助Zzz現在就有推租屋津貼福利 多少房客申請了 多少沒申請的？
你跟房東說你要報稅 不是漲你租金就是請你兩個月後搬走 有沒有出過社會啊？
作者:
gh34163 (這。)
2021-03-11 12:05:004戶不算囤房阿 陳椒華不是說不算嗎
作者:
gh34163 (這。)
2021-03-11 12:07:00囤房稅就轉嫁阿，真的一堆白癡以為持有者會把房賣掉?
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2021-03-11 12:10:00還等2022 直接罷免了啦
作者:
dx4368 (DDDD)
2021-03-11 12:24:00沒空啦 下禮拜五再說
作者: jaeomes 2021-03-11 12:26:00
話說韓國也是屯房稅 結果反而房價漲的更離譜上有政策下有對策 人性啊
作者:
wx190 (空。)
2021-03-11 12:28:00裝死阿
作者: louisnan (louis) 2021-03-11 12:29:00
看到綠粉這也能護 台灣真的沒救了
作者:
dobe (dobe)
2021-03-11 12:44:00啊是不會多課一點嗎
作者: George728 2021-03-11 12:45:00
現在空屋供過於求，課囤房稅你房租漲看看。看你房客會不會跑光。智障嗎？
作者:
pttloser (ptt魯蛇)
2021-03-11 12:46:00哪有!!台北一屋難求
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-03-11 12:47:00綠共根本是建商養的狗
鄉下人看世界喔？鄉下才供過於求，城市靠近捷運地段好的，租屋網上架兩天就租掉了，87？該不會以為新法上路只有一個房東會漲房租吧？XDDD
作者: George728 2021-03-11 12:52:00
南部縣市悲哀喔。沒人要來。
本來就要想辦法把工作機會帶去南部一家三口住的房子幾百萬就有了現在全部都往新竹桃園跑
作者: George728 2021-03-11 12:54:00
還有拿精華地段去比的腦袋秀抖吧。你月薪30000，會租台北市中心？
我就笑看那些想推屯房的白癡秀下限 隔壁韓國不就做給你看了結果房價跟租約越來越可怕
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2021-03-11 13:04:00
是不會課30%嗎？不然就逐年遞增不會嗎？爛政府
作者:
sopi 2021-03-11 13:06:00問陳椒華啊
作者: George728 2021-03-11 13:11:00
沒囤房稅租金還是連漲119個月了，有看到政府幹嘛嗎？沒有，只看到去年炒房炒到爽。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-03-11 13:14:00民進黨也認同馬英九了
房價問題最嚴重的台北市寸土寸金 基本上不是產權跟法規出問題，不會有什麼空屋放著養蚊子加個稅就想提高供給 那五摳林
作者: laiobart (誠實是最好的謊言) 2021-03-11 13:50:00
配套很多啦 ~~ 要不要做而已 !!
作者:
mobila (毛拉)
2021-03-11 13:53:00囤房稅沒有可以 但其他手段拿出來R
作者:
lincon818 (Mingkung818)
2021-03-11 13:58:00垃圾綠共食屎
炒房是全民共識啦，打了會動搖國本影響政治獻金好嗎？為了民主選舉不能輸！沒錢炒房的次等公民都是時力4%左膠，不影響大選不用管
作者:
yyls123 (YY123)
2021-03-11 14:06:00哪個說要課稅的我投爆他
乾脆柯粉不得持有不動產不就解套了 台北投給柯過的終生不得買房
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-03-11 14:25:00作者: x58420 (felix) 2021-03-11 14:35:00
政府都放水了 還不買爆
作者:
rusifa (出眾慢煙)
2021-03-11 15:48:00綠共又轉彎了
真的笑死，看來也不能寄望民進黨了去年看房7-8百 今年看房1千多 真的很會壓抑房價呢
作者:
aidraz (熊~~~)
2021-03-11 17:04:00小英住宅三箭不是要全面調高持有稅？看來又射歪ㄌ