作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-11 15:22:44歷年來打房政策
從實價登錄
到轉賣課稅
看起來政府真的似乎真的下定決心了
結果仔細一看
這些政策對建商第一手賣屋的根本沒啥影響啊
禁止人民炒房
但是第一手賣屋想怎麼賣就怎麼賣
房屋想屯多少就屯多少
建商才是政客心中最軟的一塊吧
作者: Evanscence (Imagination) 2021-03-11 15:24:00
課稅建商會轉嫁成本到消費者，房價上漲更快
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-11 15:28:00限制建商貸款或囤房 就會回歸市場機制了 死都不做 = =
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-11 15:29:00都有建商民代了你說呢?
民進黨惹不起 都是本土勢力為主台灣近代真正去得罪本土地主方 兩次都是KMT這也是台派特別討厭老K的原因 對他們來說老K搶兩次去給那些賤民
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-11 15:33:00台灣人不知不覺漸漸奴隸化了 真慘
當然老K用這權利去進行重分配時 謀私時有沒有踩到人這又是另一群人 仇恨根源
打房派屢屢以建商為藉口 卻不願意面對站在自己與多數人民為敵的現實
作者:
jorden (William)
2021-03-11 15:34:00如果每次都直接先扣官商勾結帽子 事情根本沒辦法討論
要達到打房派的目標 只有成立非民主的法西斯政體才有可能
是不是多數 數據都會說話 講到台灣過半戶口 人人每戶兩三房以上是常態勒
自稱民意的打房法西斯主義者 每次要你們去參選就說沒錢 要你們去公投沒收多的房產也是一堆藉口 什麼都不行只能整天吵鬧
扯打房先抹徹底理想化 非A即B 是愚民習慣只知二元化分類法來論述嗎?讓選民有公知判斷 不可以嗎? 還是謊言到底愚民呢?合理利益還怕被公告天下??
作者: maddeath ((>_<)) 2021-03-11 15:39:00
當然~多少政客家族本身就是建設公司,各不用說從建商那收的政治獻金,政客是為財團服務,不是為人民
順便一提 先扯理想化 要求執政黨強力改革 請問在台灣政治史上 會先想到那一個政黨?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-03-11 18:05:00國民黨啊，哪個改革不是民進黨改了之後國民黨才在叫的