作者:
genheit (genheit)
2021-03-11 17:29:23安安
今天我忽然靈光乍現,領悟到了中國的對台戰略
從過去幾次的對外紛爭來看,土共很怕打仗,
看看中越戰爭就知道了,土共趁越共的正規軍不在的時候偷偷打,
打進去越南,死了幾萬人,然後宣稱勝利,撤退~~~
也就是說,他沒有底氣,連佔領一陣子也不願意,因為怕陷入長期戰。
對台也是一樣,土共最不願意的就是跟美國正面衝突,
開玩笑,他們連根越共正面衝突也不要,怎麼可能想對美國開戰?
1996年台海危機也是另一個指標,土共集結了20多萬的部隊在福建,
結果連一個小島也不敢打?
為什麼?患得患失,土共已經靠宣傳把自己弄成永遠偉大、光榮、正確,
任何形式的軍事失利,對她來說都是痛擊。
(這一點他比清國聰明,清國沒事去跟日本打仗,加速自己的滅亡)
那為什麼中國不斷地擴軍、文攻武嚇?
很簡單,他們被(龜)孫子荼毒太久了:不戰而屈人之兵!!!
五毛現在就已經喊出來了,等到他們的GDP是美國的2倍,
在台海周圍的艦隊數量壓倒性的超越美國、高科技質量超越美國.....
他們為何一直喊什麼10年、6年...要武統等等?因為他們預估隨著
土共的破船像下餃子,一艘一艘地下,過不了幾年,美國一定不願意
投資同等級的軍備來跟牠競賽,一旦美國不願意跟牠競逐東亞,
自然就會像離開越南一樣離開東亞。
這就是牠們的戰略:用海量的破船、破飛機來逼迫美國離開。
然後台灣非得投降不可。
但是,土共忽略了:
1) 你不真正打一仗,敵人根本不可能看重你,你沒有軍事上的
勝利就妄想要"屈人之兵",跟4%仔想用聲量來屈服DPP一樣可笑。
2) 要維持龐大的破船隊、破機隊非常燒$$$$$,但是美國可以
輕易在東亞部署龐大的不對稱武器來對付你的飛機、軍艦,
維持一個飛彈部隊的成本顯然比機隊便宜太多。
3) 美國還可以出底牌:要求日本武裝、跟中國進行軍備競賽。
美國也許不願意投資大量的資源在遠東,但是藉由日本跟中國競爭,
中國大概又要再多花三十年才可能再度享有優勢。
大GUY是這樣
作者:
SRNOB (SRNOB)
2021-03-11 17:33:00你哪裡看穿阿 人家都直接在美國收買高層了
作者: rogudan (海克特) 2021-03-11 17:38:00
中國把對台灣這套,用在全世界。沒想到全世界都還真或多或少都被中國耍了
作者:
hygen (海波)
2021-03-11 17:38:00我以為在黑中,原來在偷黑柯
作者: jixiang 2021-03-11 17:42:00
中國之前一胎化政策,想也知道這些人更怕死,還戰爭勒…
作者:
node1 (我是主節點)
2021-03-11 17:59:00那你知不知道后來的老山輪戰啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-11 18:01:00中國人只會那套美國只會打毫無抵抗力的國家來貶www結果中國面對印度也只敢打冷兵器戰 還要花八個月編勝利故事
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-03-11 18:09:00不,美國國防部超級喜歡軍備競賽的,他巴不得中國多下幾艘船,然後再去跟國會要錢做新玩具……因為一胎化的關係,中國的人口老化倒是成功超英趕美了
美國不怕軍備競賽 除了日本還有其他國家可以分擔軍費or軍購