先說更適合你問題的答案
KMT的拜登 就是勝文他爸爸
豬豬倫差遠了
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題，最近在網路上看到
: 『國民黨要尋找拜登？』
: 覺得很有道理
: 他們說美國民主黨之所以會贏
: 跟他們挑選了走中間溫和路線又資歷完整的拜登有關
連戰跟拜登一樣都像是和藹可親的老爺爺，中間溫和的翩翩君子
跟拜登一樣有很多中國的高層朋友
當年對岸小朋友的連爺爺叫的多親
而且兒子當年把主播，瀟灑度也不輸獵人哥
: 假如推華倫、桑德斯那種人
: 可能根本贏不了大選
推極端的確實會嚇跑中間選民
柱柱姐就是血淋淋的例子
: 但挑太年輕的比如布塔朱吉
: 又沒有足夠資歷和實力來整合
這就是年輕細漢小江齁不住的現況
: 所以國民黨挑的黨主席標準
: 應該學拜登
: 1. 要走中間、溫和路線
: 2. 資歷要夠深，足以整合大家
: 以這兩點來看
: 最符合標準的應該是朱立倫吧？
: 朱立倫立場比較溫和
: 再者，朱立倫資歷也深
: 朱立倫做過立委、桃園縣長、新北市長、行政院副院長
朱的經歷在連戰面前就是遜色
連戰跟拜登一樣當過副總統
中間也輸過很多次但是仍不氣餒
連爺爺也當過行政院長跟KMT主席
同樣是前主席回歸，當然選比較像拜登的老爺爺
那個自以為年輕帶個耳機就想裝假賈伯斯
或是虛構淡水阿嬤要他出來選換掉柱柱姊
打牌差一張東風的衰小咖就免了吧
KMT的拜登不是朱
: 江啟臣的資歷就不太夠，只當過立委，
: 朱立倫是看起來最像拜登的人選
: 所以朱立倫比較合適
: 大家怎麼看？