作者:
Arim (象山下智久)
2021-03-11 21:32:49忘記在哪裡看到的文章
說目前核一核二甚至核四加起來的發電量都遠不如大潭發電廠
而且大潭發電廠還直接解決了南電北送帶來的巨額消秏量
老實講我對核能立場是中立啦，但真的要我選的話我絕對選天然氣發電，又能降空污而且發電量超大
至於那什麼藻礁的我完全無感就是了
只是過往各種留下的罪讓你今天沒得選而已未來這種讓你沒得選的問題還多的是
作者: woulin (woulin) 2021-03-11 21:36:00
那些護礁的 夏天就不要吹冷氣
作者: timeriver235 (雨季) 2021-03-11 21:48:00
永和會跟你說 核4可以塞四部機組，抗議問題是政府要解決
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 21:48:00現在就全國第二了 有三接加持會超過龍井發電廠核四就算四組都上來還輸龍井目前龍井5800+MW 大潭4900+MW 核四兩機組2700MW而近期核電輸出總額都在4000MW以內
作者:
mecca (咩卡)
2021-03-11 21:52:00核四規劃是6機組
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 21:53:00樓上是的 不過2(現有)+4全掛滿當然沒十年八載跑不掉大潭完全體應該有到7500+MW以上身為龍井人只覺得吵這個很幸福啊 我們只有燃煤沒得選頂多只能期待換新機組增加效率來降稼動而已
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-11 22:04:00新燃煤機組就是強化輸出 讓相同汙染下(汙染取決於燃料)
作者: Brioni 2021-03-11 22:13:00
核三也還可以增加兩部機組核四的六機組完全體是8100MW
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-11 22:15:00要嘴可以核電廠增加幾個機組之前還是先解釋為什麼多次延宕工期了核四一號機還是蓋不出來吧
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2021-03-11 23:48:00
天然氣發電一樣有碳排問題，溫室效應的問題還是無法解決阿
作者: linahou (linahou) 2021-03-12 01:13:00
天然氣有儲存和港運的問題 台灣要討論的是能源分配的問題不是哪個能源好壞問題
作者: ktworld (ktworld) 2021-03-12 05:14:00
台灣歷史上最多時也就一共6核能發電機組核廢料就頭痛無解了要核三核四加起來10個機組！?