Re: [討論] 大潭發電廠的發電量很大?

作者: markban (馬克白)   2021-03-12 00:11:15
直接看機組發電量就知道了
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
核二加核三
3872MW發電量
https://i.imgur.com/40yC5Ce.png
大潭4980MW
天然氣光一座發電廠的發電量
就整整多了兩座核電廠一千MW以上
這就是為什麼永和這麼怕大潭發電廠
太強大!
更別說天然氣的發電成本低於核電
https://i.imgur.com/CYDOm8A.png
核電去年整年的電費成本是1.95元
而天然氣只要1.91元
永和整天說核電便宜
卻不敢面對
天然氣又便宜又強的事實
而且吼
核電廠不像天然氣隨時可以停機開機
天然氣想開就開,想關就關
靈活性強
最適合當基載能源
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:13:00
用風力就好了還再天然氣有問題就天然氣 我還以為要提升火力佔比蔡英文執政幾年了? 還沒完工?那就加速蓋風電啊 蓋三小火力
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 00:17:00
二樓是不知道天然氣也是火力嗎...全世界哪個國家會開發再生就不用火力的啦 笑死
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:18:00
對啊 天然氣就是火力 問題政策是要提升綠電佔比啊不知道是誰在喊要提升綠電佔比 然後拼命蓋火力的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:18:00
最近太陽能都在10% 夏天更可觀
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:19:00
風電前幾天也都有達到2%的佔比
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:19:00
對啊 所以新能源根本不必蓋火力天然氣太陽能多蓋點
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:20:00
沒錯 根本不用火力 蓋綠電就好
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:20:00
所以未來就是希望綠能30% 天然氣70%
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 00:20:00
其實去年比較便宜應該是石化能源價格的波動吧?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:21:00
火力早就夠高了 不必增加
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:21:00
核電才佔10幾趴
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:22:00
綠能被吹成這樣怎麼可能需要火力 你以為綠能垃圾?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-03-12 00:23:00
現在是把我大綠能看沒有就是了?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:23:00
現在火力80% 核能10幾趴 之後火力大部分時間70% 其實是減
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:23:00
你蓋100mw綠能就要100mw火力? 那就誠實一點
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 00:23:00
反串的滾啦煩死了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:26:00
有人很喜歡用"火力"兩個字混淆視聽,大概是不知道火力還分燃煤燃氣
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:26:00
對啊 加速建造啊 蓋三小火力?燃氣就是火力啦 文組?你燃氣沒有廢熱? 沒有二氧化碳? 文組?誰他媽在混淆
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:27:00
原來是個綠能沒有瞬間蓋出100%就是垃圾的朋友
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 00:28:00
奇怪了我覺得分成燃氣燃煤這點,好像之前也講過了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:28:00
看來這個版很喜歡把現實世界當成模擬城市在玩的人很多
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:28:00
? 你綠能這麼強 台灣早就有大潭了還需要蓋火力? 大潭一個給你調節還會怕?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:29:00
以為滑鼠點兩下就會有一個電廠跑出來這樣
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:29:00
大潭等4980MW給你調還不夠 還要多少?不是很愛吹? 一個大潭這麼大的燃氣給你綠電調節都不夠?這綠電到底是?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:30:00
4980夠的話就不需要南電北送了啦XDDD講幹話真的要過過腦
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:31:00
對啊 現在南電北送都沒問題啊 怎麼?現在缺電?根本不用再蓋燃氣 靠綠電誰沒大腦 現在缺電嗎?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:31:00
對阿現在南電北送沒問題,反正南部民眾就是比較低賤需要幫北部天龍人發電
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:32:00
沒缺電在哭?不就再蓋綠電了 怕三小還要大潭這麼大的燃氣給妳調節 怕三小綠電能發電啊 難道是裝飾品?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:33:00
跟一個沒有時間概念的人講能源轉型真是好困難不只沒有時間觀念,連基本的數字都看不太懂
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:34:00
笑死了 自己的綠電自己用起來都怕 還在騙大潭不是容量超大 這麼大給你調節還不夠?怕三小 都蓋風電就好了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:35:00
怕什麼???綠電就是未來電網的一部分是要怕什麼?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:35:00
對啊 全力蓋綠電 蓋三小火力你他媽不相信黨?全力提升綠電佔比 相信黨好嗎
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:36:00
哀你先去搞清楚時序問題再來說嘴好嗎?民進黨的非核家園可從來沒有說過只蓋綠電,真的別自
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:36:00
程序三小 怕三小 說提升綠電佔比結果蓋火力
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:37:00
大潭這麽大的容量給妳調節了 還會怕?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:37:00
是阿 從來沒有說 都自己編
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:37:00
跳針跳起來
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:38:00
4980 遠超核電給妳調節了 還會怕?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:38:00
本來就要準備好啊
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:38:00
非核家園一直都是氣50媒30綠20,不知道是誰在編
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:39:00
你也知道綠電是賭喔笑死了 自己的東西自己不敢用 蓋一個火力說綠電很棒
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:39:00
綠電高 平常可少燒石化 有狀況就天然氣補上
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:40:00
綠電為什麼不能用啊?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-03-12 00:40:00
中火全改超超靈界就8000MW,藍色怕爆
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:40:00
誰不敢用啊?滿多人都認養綠電認的滿開心的吧?真的很多幻想
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:41:00
超靈界咧 磕太多?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:41:00
看到綠電就抓狂真的很有事~~都不知道現實真的已經有不錯貢獻了
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-03-12 00:42:00
臺電員工平常壓力應該很大!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:42:00
? 沒抓狂啊 我意思是有綠電不用火力啊 有問題?瞧不起世界風場?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:43:00
台積電都已經直接跟沃旭買20年的風電了,有人還在幻想不敢用綠電
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:44:00
對啊 人家買的是綠電 又不是火力 別搞錯了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:45:00
唉看起數學差成這樣,幫你簡單舉個例好了假設2025台灣需要的電量是10,而綠電能提供2,其他的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:46:00
就綠電不穩阿 阿你又回到綠電不穩還用
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:46:00
目前能提供7.5,請問剩下的0.5怎麼辦
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:47:00
你的假設沒考慮綠電完工進度
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:47:00
還是你覺得綠電就該像打電動一下,滑鼠點一點直接衝到100%?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:48:00
綠電到時候就完工了 而且大潭容量這麼大 不用怕
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:48:00
綠電就算全部如期完工,還是只佔20%啊大哥...
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:49:00
不能靠單一發電 要分散風險
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:49:00
而且全押綠電其他都不管才是賭吧= =
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:49:00
如果一種能源 隨時會上下跳動4980Mw以上 那電網真的很危險
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:50:00
萬一發生什麼問題導致綠電進度落後,又沒有其他替代方案,真的要用愛發電?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 00:50:00
所以才要部分太陽能 部分風能 部分天然氣
作者: je2327 (je)   2021-03-12 00:50:00
綠電興建的速度大於用電成長速度才有機會持續成長到20%喔~
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:50:00
如果到時候綠電 會上下跳動一個大潭以上的發電量 是真的非常危險
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:51:00
誰跟你隨是上下跳動4980Mw以上啦XDDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:51:00
喔 不會 那大潭調節就好了啊 怕屁
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:52:00
啊你是都不用考慮經濟發展帶來的用電量增加喔XDDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:52:00
你多蓋風電來補啊 怕屁
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:53:00
還是覺得現在夠就好,以後都不用管了,經濟沒發展也沒關係
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:53:00
反正跳動量不會超過大潭 多蓋風電就好了啊
作者: je2327 (je)   2021-03-12 00:54:00
有全球最佳風場在是要怕啥,再多插幾根風機就好~
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:54:00
又沒叫你賭一種 綠能又不止一種
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-12 00:54:00
又一個把現實當做打電動的來了XDDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 00:55:00
扯電動幹嘛 上下跳動不會超過一個大潭是你們的假設欸笑死了自己的假設自己不敢用?
作者: je2327 (je)   2021-03-12 01:01:00
政府找專家寫的815事件檢討報告建議別把單一電廠蓋太大都沒在管繼續要把大潭電廠擴建成世界第一大了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 01:02:00
他們會說時空背景不同啦 自己的假設自己都不敢用了他們剛剛還在嘴說分散風險XDDD
作者: je2327 (je)   2021-03-12 01:05:00
阿大潭的出口輸電線是什麼時候要增加啦,很恐怖捏
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 01:07:00
嗯嗯 最好是蓋新的開關廠線路 不然出口端一跳就真的非常危險
作者: je2327 (je)   2021-03-12 01:26:00
中火都有8條345kV的往外送了,還分散到好幾個變電所大潭有比照辦理嗎?
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-03-12 01:42:00
永和仔崩潰真可憐
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-03-12 01:49:00
我覺得風電進程已經算快了 蔡英文才執政幾年而已
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 01:51:00
https://i.imgur.com/InB0EuY.jpg哇 佔比0.043 % 也 真的快
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 01:55:00
其實昨天好像有文章說,八十幾根風機才完成一根XD
作者: je2327 (je)   2021-03-12 01:56:00
台海風場世界天下第一~
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 01:56:00
不過我覺得這很正常,工程的東西本來就會有大量的tryand error,真正關鍵的東西都不會寫在紙上尤其這種戶外工程,很多時候都是做下去才會發現問題
作者: je2327 (je)   2021-03-12 01:58:00
阿等發現問題了然後要怎麼辦www再找標哥拜媽祖?
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-12 01:59:00
發現問題就解決啊?變成工程團隊的經驗啊?又不是放射性物質洩漏這種沒辦法解決的事情還是你以為技術就像RPG一樣用技能點就可以學會?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-12 02:01:00
前幾天風電都有到2%
作者: je2327 (je)   2021-03-12 02:03:00
綠能20%的感覺就是想用技能點學會天變之術啊XDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 02:17:00
事實上電網實功虛功間的平衡就已經是大學問了 現在有多了一個因素要賭綠能的穩定程度
作者: je2327 (je)   2021-03-12 02:18:00
阿忘了最近的備轉容量率每天都是10%左右~
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-03-12 02:20:00
歐洲是有大電網才能這樣玩 政府早發現了才在這邊嘴巴綠能 手蓋火力
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-03-12 09:22:00
蔡英文才執政幾年算快了?那2025非核家園是誰提的?她自己提2025年結果現在風電才幾%?算快?笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com