[討論] 核四要不要拆一拆 songgood PTT批踢踢實業坊

[討論] 核四要不要拆一拆

作者: songgood (ilovegoodgame) 2021-03-13 01:04:35

反正蓋也蓋不成了
怎不拆一拆
要不要核五大家在來談
反正核四這最大問題
就是拼裝車
也被搞成政治問題了
信著信
不信著不信
不如拆一拆啦
要不要蓋核五在來討論
先用核一二三加火力先頂著

作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-03-13 01:05:00

拆花的錢不是也要很多？

作者: Retangle 2021-03-13 01:09:00

3000E認列虧損直接破產

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2021-03-13 05:18:00

哪個電廠不是拼裝車的，我比較好奇...

作者: carbomd (dysphagia) 2021-03-13 05:50:00

核四大概也蓋不成了, 看看原址可不可以改成燒天然氣的

作者: tsgd 2021-03-13 05:57:00

反核就反核拼裝車是最沒有道理的說法

作者: carbomd (dysphagia) 2021-03-13 06:13:00

核四從蓋到現在也二十多年了, 外面的電腦系統都不知道換了幾代了, 真的照當初設計去蓋可能就是一個老舊設計的核電廠, 這樣是有比較好. 如果設計為了更新再改來改去, 那不就真的成為拼裝車? 還是面對現實,承認是爛尾樓,打掉重練, 看看原址能怎麼有效利用比較實在.

作者: tony121010 (我是來亂的) 2021-03-13 07:14:00

核四現在不只拼裝車，是原來的零件都停產了你要重新起動，先把重要組件換一輪，跟重蓋也沒差多少經濟部說即便現在動工也要七年後才能恢復到能運轉現在也不能拆，因為相關設施還是台電的資本門你拆掉就是在會計作帳上，必須認列資本損失現在就等他過了資本設備報廢期限，這樣帳務才能比好看所以再利用請等30年後當初馬英九會說封存，不會說拆掉，也是這個原因

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-03-13 08:06:00

昨天質詢說的是7+N

作者: elainakuo (黑黑) 2021-03-13 09:13:00

把核四原址跟深澳電廠都改成燃氣電廠啦

作者: tsgd 2021-03-13 09:57:00

我也認為要嘛不動否則都會改燃氣

作者: c68111c (酋長) 2021-03-13 10:36:00

帳好看，浪費時間

繼續閱讀

Re: [討論] 不用看了江啟臣黨主席絕對選不上 airbear Re: [討論] 肯亞是台灣一部分請台灣男生娶肯亞女生songgood [討論] 愛國者治港takashi01 [討論] 別讓中共同路人得程songgood [討論] 誰上台會有水???starlights [黑特] 柯文哲takashi01 [黑特] 國民黨還要講終極統一嗎怎麼統一?kapasky Fw: [問卦] 黃士修在捷運世紀大樓當企業顧問?Wigner [討論] 不用看了江啟臣黨主席絕對選不上 nicholas0406 Re: [討論] 林右昌環島車隊違規停車chihchan