我會這樣問，是因為CF在處理政治危機的手腕上，很不急診醫生。
怎說呢?
舉例來說，我有一年咳嗽咳個不止，去小診所看了一個多月也沒有起色，
後來受不了去掛急診，第一個接手的實習醫生說:
"先抽血，測測血再說"，測完之後說"應該是肝指數異常，先吃肝臟的藥吧!"
這時候我認識的一位主任醫師跑來，第一句話就說"馬上照X光"，
結果發現不是肝而是肺炎惡化中，撿回一條老命...
急診醫師就應該要有像這位主任一樣，一眼看穿問題本質、
馬上對症處置的能力才對啊!
但是CF在處理政治事務的時候，非常沒辦法"對症下藥"；
他的做法跟實習醫生差不多，"抽個血，啊，肝指數不太對，先治個肝再說"，
問題是肝異常是肺炎引起的啊!!!!!
你沒有一眼看出肺浸潤，反而一直往肝的方向去治，
這樣只會越治越有問題吧?
所以我才要問，他真的是稱職的急診醫生嗎?
如果是，怎麼會做起事跟實習醫生差不多?

想太多 急診只是各科輪流當而已遇到老的算你好運

是啊 不過被趕去地下四樓了

真好，有熟人

都當到主任了。你還要懷疑啊？如果你要打他的政治判斷，就勇敢的說出來。這裡會蠻多人贊同的

=.= 肺炎看半年？

cf把連勝文槍傷治好 你說呢

有急診專科的好嗎

肺炎拖半年，沒發燒？

勝文頭部中彈隔天就能吃麵包，分明是他自己天生神力，跟柯文哲有什麼關係

套句師父CF自己的話 聖.勝文就運氣好啊干師傅什麼事？

幫連勝文開刀的又不是柯 哪來治好他

開刀醫生沒有柯 算柯治療？

你又不懂急診，憑什麼說不像？

你有柯師父懂醫學嗎？阿北誤食

幹話講太多才被趕去地下室

柯p當主治時，臺灣還沒有急診的專科醫師，都是由各大科派人去急診，老一輩的急診醫師多半都是其他科來的，當久就變成急診醫師。然後好的急診醫師能一眼看出疾病本質，不代表能看出政治上的本質問題，兩者邏輯上沒法類推。岔開一下話題，咳嗽不止竟然沒有想要照chest x光，這個實習醫師也蠻菜的就是。

柯文哲是做狗腿子惡役才當上主任的 所以在台大人緣超差

師傅不是只負責葉克模的嗎？

急診不就讓你不會死就好嗎？又沒有說醫得好…而且就像上面講的，急診主任可以短時間判斷出真因，是因為看過的態樣夠多，基準線夠多的綜合結果，要急診醫生去顧蝕刻機台他也是要重新熟悉故障態樣基準線啦！複雜的政治議題更是

你的這個理論本身就是謬誤 知道怎麼當個急診醫生 是因為他掌握了醫學知識 從近年綠營幕僚抽腿 CF金身漸破 身邊幕僚換成一堆學店仔開始 可以明顯看出TMD整黨毫無政治危機處理知識 自然無法快刀斬亂麻止血DPP在這點近年就處理得不錯 至少是台灣上的了檯面的政黨中的翹楚(=唯一有及格過的) KMTMD整天耍白癡 基進黨主席跟3Q都有爭議點 時力社會上可能不在乎 但政黑講起可樂幫跟彰化普篩列車 膠華不算囤房等也像在如數家珍一般

這兩者不衝突阿

柯是當加護病房主任，不是急診室

所以那位救你的醫師若來從政，也能一眼看穿政治問題的本質?

一群低能白癡在討論這個 我也只能笑笑

你的故事微可怕 肺炎惡化 敗血症→再見

柯管的是sicu外科加護病房吧？