1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/wen1949/posts/491766112191901
2.轉錄來源︰李問 facebook
3.轉錄內容︰
陳雪生立委主張解封小三通？！別鬧了！
陳雪生立委在前日（3/10）質詢交通部長林佳龍時，以「據說福建疫情穩定」為由，甚至
提出可規劃中國大陸和馬祖的「旅遊泡泡」，以「不中轉到台灣」的方式，要求政府解封
小三通。
陳立委說「兩岸小三通啊，你不管如何，讓他航班先通吧！」。這些建議令人匪夷所思。
如果對岸旅客可以到馬祖，又「不中轉到台灣」，未來馬祖民眾到台灣本島，要隔離14天
嗎？
1.小三通是否開放應有「科學根據」，優先照顧馬祖鄉親安全，而不是因為「福州市有跟
我聯絡」。
台灣防疫成果舉世聞名，是仰賴指揮中心的科學判斷及前線醫護人員努力。「小三通」去
年在連江縣政府要求下關閉，未來開放時機，應具備充足科學根據。例如，陳時中部長即
提到，國內疫苗覆蓋率至少要六成，才能開始考慮恢復。
陳雪生立委的質詢中，以「福州市有跟我有聯絡」、「兩岸要有好的開始」為由，就提議
解封。令人不解的是，陳立委要求開放小三通，沒有考量馬祖鄉親實際需求，反而更重視
福州單方面的意見。為何在根據不足的情況下，陷馬祖民眾於危險之中，犧牲馬祖人的健
康？
小三通不會永遠關閉，但是目前絕大多數馬祖民眾，不希望此時解封，不分藍綠政治立場
。防疫措施應基於「科學證據」，不是靠私下電話傳話或片面印象。
2.對岸資訊不透明，疫情資訊缺乏可信度
其次，中國大陸政府資訊欠缺透明度，且由世衛主導、前往武漢追查病毒源頭的專家學者
，也尚未公佈完整的調查報告。對岸疫苗的實際成效，目前我方也未掌握充分資訊。
陳立委依據對岸提供的數據「福建237例，住院19例」，即認為福建很安全。然而，在我
國未能掌握全盤訊息的情況下，將使馬祖暴露在風險中，若現在貿然解封，相信多數馬祖
民眾不能接受。
3.旅遊泡泡「不中轉」，難道馬祖人去台灣前須先隔離14天？
陳立委甚至還提出，以「不中轉到台灣」的方式來進行小三通，這實在令人更不解。試想
，如果實施「旅遊泡泡」，中國大陸民眾到馬祖與當地人接觸後，馬祖人再去台灣本島，
難道要隔離14天？若不小心，馬祖一旦成防疫破口，恐不是要關島？後果實在不堪想像。
馬祖這麼小，若發生確診案例，觀光產業將難以承受衝擊。馬祖長期以來，台灣本國旅客
佔絕大多數，陸客僅占一成。回想部桃醫院事件發生時，已造成國內高度警戒，不可不慎。
因此，在國際疫情尚未回穩之前，為了馬祖的民生與觀光，請陳立委不要再貿然建議小三
通解封了！
上述三個問題，讓人不禁想問，陳雪生立委，到底是哪裡選出來的民意代表？到底是馬祖
連江縣選出來的立委，還是福州連江縣的代表？
#別鬧了
#守護馬祖
https://i.imgur.com/oEcdZ0g.png
4.附註、心得、想法︰
金馬選出的公職好像都很想要通
除了金門縣長楊鎮浯3/10要金廈防疫泡泡專案 #1WIDuSLW (HatePolitics)
金門立委阿珍去年就超前提金廈防疫泡泡構想
昨天又要陸委會說清楚「疫情可控」的標準到底是什麼
邱垂正拋「小三通」復航前提 陳玉珍盼陸委會說清楚「疫情可控」(2021-03-13)
https://www.ctwant.com/article/107060
關於「小三通」議題，陳玉珍表示，陸委會幾天前才說該議題要由衛福部回答，而衛福部
則稱要等「疫苗施打覆蓋率達6成」；且自己在去年提出「金廈防疫泡泡」構想，近期金
門縣長楊鎮浯也有一樣的倡議，但陸委會卻多次稱客觀條件不成熟，結果現在又有不一樣
說法，讓人覺得邱垂正可信度很低。
陳玉珍也質疑，邱垂正所謂「疫情可控」的標準到底是什麼，必須說清楚，不然就只是花
言巧語、官樣文章，現在算不算疫情可控？她說，去年總質詢就已經問過政府「疫情可控
」的定義，今年總質詢衛福部長陳時中終於拋出一個「疫苗施打覆蓋率」 的標準。
馬祖立委陳雪生接到"我們的"福州市聯絡,3/10質詢希望不管如何讓航班先通
https://www.youtube.com/watch?v=74LO3ZiZ8NQ&t=3h7m44s
在上禮拜,我們的福州,福州市跟我有聯絡
希望我們的宗教旅遊團體,"元宵節"到那邊去,不要居家隔離14天
那可能我想我判斷應該是團體去,團體做一個管理,然後再回來
回來的話我們這裡要關14天啊,是不是,這個是個問題啊
所以我覺得,這個是麻煩事,我沒有去回答他們問題
但是現在兩岸小三通啊,你不管如何,讓它航班先通嘛,航班先通嘛
我也跟邱太三主委報告,總是兩岸要有一個好的開始,不能這樣一直叫罵下去
楊鎮浯跟陳雪生都是3/10發動要通要泡泡
是不是有先約好啊