※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 說:「跟國民黨站在一起沒資格叫公民」
: : 這句話不合法??
: : 笑死我
: : 請問犯了什麼法?
: : 公然侮辱? 不成立 他沒指涉特定對象，而且不是公民也不是侮辱
: : 誹謗? 不成立 同上
: : 馬迷加油好嗎
: : 那我說多數國民黨是垃圾
: : 請問犯法嗎?
: : 延伸閱讀:
: : 陳沂指大部分志願役是廢物遭475人提告獲不起訴
: : 台北地院認定陳小姐言論沒針對特定對象或團體
: 噗!!刪文大師呀!!
: 你為了這種咖還真是鞠躬盡瘁呀
: 看來你也是這種格
: 公民是經過法律認定的
: 不是他陳柏惟說了算
: 所你他說的合不合法?
: 連這國中教的最最最最最最基本的都要我提醒你
: 你到底怎了??
: 現在是陳柏惟是病毒會傳染啥東西嗎?
哥你的法律知識...
請問你哪條法律定義了公民??
查了一下民法
滿18歲為成年
查了一下憲法
中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權(130)
中華民國人們法律上一率平等(7)
人民有遷徙、言論、通訊、宗教、集會結社的自由(10-14)
哥
你能把法條找出來嗎
找不出來我會笑你喔

你們憲法期中烤沒有烤 國民 公民 人民 這三者的差別喔??這題線法概論期中考會考喔 看一下

所以不是法律規定?你是寫來打自己臉的吧?這不會太搞笑了嗎?你到底是想怎樣繼續跌股呀?我搞不懂了耶

他有怕過跌股?

閣下是夏蟲語冰

因為這帳號跟跌股等於同意詞呀

刪了吧 看了我都覺得丟臉

.......我的老天呀......他是這樣玩的，我在浪費我時間真的活在自己世界了

刪文王跟金門王差不多啊 都在自嗨

原來什麼都要規定在法律裡喔 可撥基粉XDDD還是你那邊的法律有規定1+1=1?大家都知道1+1=2 那就不需要記載在法律裡並不是所有東西都是用合不合法來看法律沒記載的事情很多好嗎不是自己不知道就說這個合法OK啦今天很顯然3Q說了一個1+1=1然後你要護航法律沒說不行?XD可撥到極致 這樣也能護航 不愧是基進黨粉 不意外阿XDDD說錯認錯就好啦 什麼花會凋謝都不知道的低能黨

投蔡英文的我竟然有被說藍腦的一天 真是榮幸哈哈哈

法律沒規定花要凋謝阿 所以說合法 笑死 什麼低能論述

到時都打成敵僑不就好了，再針對敵僑立法看是要只褫奪公權還是額外追加懲處可以慢慢討論。

就是會搞法西斯喔，時刻到來的時候。

幸好現實世界基進這種低能法西斯很稀少

沒錯阿 基進粉還會說本來就應該這樣做

基粉真的是比柯韓粉還要低能的生物

等到台灣價值派贏的時候，你們大概就會像納粹垮臺時把自己發明成自古以來就是反納粹鬥士的人一樣，爭先恐後地說自己早就支持要這麼做的。

一大早又要看兩個藍腦崩潰

哎呀~替本版刪文大師護航也就算了，用這手法就LOW了

因為公民不是法律術語 當然沒有

中華民國的公民投票法第七條 中華民國國民，除憲法另有規定外，年滿十八歲，未受監護宣告者，有公民投票權。垃圾綠共硬要改成站在KMT旁不是公民綠共不懂什麼叫公民真的不意外

這篇一片黑漆漆XDD

三大五毛集合

民法18歲成年? 2023才開始施行