作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:32:59反核一直在說核廢料放不下
啊問題台灣核123發了幾十年了
核廢料怎麼還沒把台灣淹沒？
很多人甚至連核廢料都沒有看過
究竟是放不下還是反核不讀書整天秀下限啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-15 18:35:00你知道核廢料都在核電廠裡 新北市長反對核電廠退役轉型成核廢料最終處置場嗎？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:36:00發了幾十年了 海平面都不知上升多少了失去大塊的土地安安靜靜 一小塊放個東西嘰嘰歪歪
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-03-15 18:40:00覺得別人嘰嘰歪歪那你拿幾罐回家放啊
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:43:00想多了, 不管高放或低放廢棄物都是嫌惡設施沒人要, 沒有
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:44:00笑死了 歡迎放我家啊 一堆核廢料沒看過的在那邊喊燒
作者:
momocom (momocom)
2021-03-15 18:44:00就是燃料池被淹沒所以才要乾儲啊
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:44:00縣市長敢跳出來說核廢料擺我們縣市. 基本就實質廢核了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:45:00燒了幾十年才一個燃料池？爐渣米埋那麼大塊怎麼沒看到你出來吠無知又愛大聲
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-03-15 18:45:00原來爐渣比核廢料毒 受教了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:46:00爐渣好吃嗎 有台灣價值埋那邊都行吧可沒人逼你吃核廢料啊
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:47:00蘭嶼的低階核廢料處理廠你去過嗎?我去過, 那滿了.現在沒
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:48:00幾十年一個低階的又怎麼樣了？ 海平面上升土地你怎麼不敢算綠能不就是希望減碳？ 蓋火力有減到碳？
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:49:00重點是低階還是會不斷出, 低階都處理不來, 核電有希望嗎?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:50:00幾十年才一個低階 不反對就可以蓋出來了 海平面年年吞噬土地遠大於處置場處理不來是因為刁民ok? 根本不是技術和土地的問題
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-03-15 18:51:00核二廠都放到滿了還沒淹沒喔 伸臉給人打是不是
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:51:00你被淹沒了？ 核二處置場蓋的沒地方蓋了？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-03-15 18:52:00擁核的科學真的永遠都是笑話
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:52:00不給蓋再來那邊喊沒地方 笑死
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:52:00現實就是嫌惡設施, 現實就是會被反對. 不管重啟或重蓋,
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:53:00核123 幾十年才蓋一個廠就要哭 爐渣到處埋沒事
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:53:00最後一定又爛尾, 這就是台灣的現實情況.
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-03-15 18:54:00從二蔣時代到馬英九蓋不出一個處置場 真是笑話可以跟你保證 就算把環團全殺了你也蓋不出處置場
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:54:00二蔣時代到現在處置場都還夠用 你跟我說多佔空間
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-15 18:55:00這種邏輯應該也不用想說服哪個縣市接受蓋放置場吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:56:00把恐懼放大一堆不思考的在那邊信
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-15 18:56:00這是地方接受度的問題
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-03-15 18:56:00笑死 重新定義核廢處置 偽科學的力量真是厲害 台電幾十
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 18:57:00蘭嶼的關了以後就蓋不了新的,不是夠用,是沒縣市願意給蓋
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 18:57:00二蔣時代到現在空間都還夠用 你說核廢多大？ 你大腦呢事實上就是被煽動恐懼而以 美國日本都在用
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 19:04:00你十代組孫加起來也只有一點點啦這多久的 喔 兩蔣到現在都不用蓋 還塞得下 多多？
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 19:07:00多少也不重要, 重點是沒縣市要.藍的不要綠也不要實質廢核
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-15 19:08:00所以根本不是放不下 是不給放 懂嗎
作者:
momocom (momocom)
2021-03-15 19:11:00核二真的乾儲沒地方蓋啊，朱和侯都不發建照
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-15 19:12:00是放不下要建新的不給建,只好放到不該是儲存點的電廠裡
作者:
momocom (momocom)
2021-03-15 19:12:00另外核電和老蔣沒關係，小蔣時代才開始
作者:
lain2002 (lunca)
2021-03-15 19:47:00核電廠的確快被核廢料淹沒了
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-03-15 19:49:00
看到這種文我就覺得民進黨又要贏了