如題
2018年時
民進黨面對公投案
結果完全沒有自己的態度
也沒有自己的應對方式
以為頭埋起來 就能解決問題
造成2018年兵敗如山倒
如今2021國民黨又再來一次
建議民進黨
不論要戰要和 還是且戰且走
都要把態度拿出來
要有自己的一套說詞
如面對萊豬
告訴民眾為何要投反對萊豬公投
如：日韓各國為了自由貿易協定
都開放自己的市場 台灣也不例外
還有沒道理萊牛吃爽爽 結果禁止進口美豬
還有台灣的市場 以國產豬為主
外銷市場只有一成
而且這一成美豬又佔很少
而且加拿大豬比美豬有優勢
此外 開放至今 萊豬尚未進口
還有台美關係至關重要
對於未來的BTA沒有幫助
而面對核四公投
一定要說明
核四過時的東西 根本無法重啟
核廢料根本沒辦法處理
核廢料的儲存地
尚未找到
至於藻礁
同樣也要說明
南電北送問題
北部自己要能夠處理發電問題
還有政府已經選擇破壞最小的方案
來處理電的問題
總不能只想用電 還不想發電
或者還有其他選項
而這些說帖
政府一定要有說法
讓民眾知道
同時在公投案時 告知人民該有的選擇
千萬不要悶不吭聲
因為公投門檻真的不高
所有合格選民的1/4就過關
約500萬票
其實這跟罷免案類似
只要一方陣營
大力鼓吹選民出來投票
確實有可能輕易過關
韓粉就有552萬了
你說500萬難嗎
其實不難
再來也有一種處理方式
叫冷處理
就是且戰且走
如果到時評估投票的人不多
就冷處理到最後
如果已經確定投票率會高過1/4
才做反應
這種方式也是有風險
怕時間不夠
所以政府該有的宣傳不能少
不然只會重蹈覆徹
各位覺得那種方法比較好呢？

先把排隊問題解決 大家都知道公投案其實是參考用的但排隊問題是真實存在

這次沒排隊問題了 因為沒有公投綁大選了

如果不綁大選，通過的機率很低。

沒有綁大選哪來排隊問題 某人來搞笑的不綁大選是為了降低公投投票率 這個大家心知肚明

不綁大選確實能避免排隊問題就只是不知道已經決定沒綁大選也要被嘴喔?莫名其妙

推正面迎戰

公投參考用??所以是哪一條沒執行了???

就是抱持著公投參考用的態度上次才被幹到飛天

公投參考用 又來了XDDD 至少有兩年效力喔cc