Re: [新聞] 傳台中同意核四 盧秀燕:我堅決反對!

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-03-16 14:06:59
這麼簡單的問題
未來台灣為什麼會持續缺電 就是因為台南要蓋南科讓台積電進駐
自己的電自己發 核四就蓋在台南就好啦
哪有台南人忙著炒地炒房 可是用電量要從其他縣市輸入的道理
一群呆子被綠共拐 綠共就是丟出一個議題讓藍營相殺
台南是未來用電量成長最快的縣市 為什麼不蓋核電廠?
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-16 14:07:00
好 請KMT提案 核五蓋台南 正式提出
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:08:00
讚喔 支持 請KMT提案 DPP就無腦反核怎麼可能提
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-03-16 14:09:00
台南用電量是全台最高嗎?
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2021-03-16 14:09:00
快提 不然就是打假球 做秀
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:09:00
DPP就反核你要他規劃核電==
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-16 14:09:00
綠共又不支持核能廠 你是怎麼了?
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:09:00
綠共就只愛火力跟綠電阿 最挺核的KMT那38席立委呢?
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:10:00
台北用電量可能一座核電廠不夠
作者: lavarslaker (球爸)   2021-03-16 14:10:00
一直叫綠共蓋核電廠幹嘛啦XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-16 14:10:00
台電的北中南三大供電區就只有南部冬夏都不缺電
作者: excia (Afei)   2021-03-16 14:11:00
國民黨縣市長和立委應該積極爭取啊 就跟你們反萊豬一樣啊又在打假球喔
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-03-16 14:11:00
不支持核電廠 結果放任兩座老舊核電廠不馬上廢除 誰能
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:11:00
用公投強迫資進黨蓋核電不是比較快跟爽嗎?
作者: SPDY (Alex)   2021-03-16 14:11:00
要求就是不要壞處的別人扛壞處 然後好處都拿走坐享的心態呀
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:11:00
看永和仔紛紛把挺核蓋核電的鍋甩到綠共頭上真的療癒
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-16 14:12:00
中部是冬天缺電,北部是夏天缺電,缺電的問題跟南部一點關係都沒有
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:12:00
靠北核一核二關掉又不是因為反核才關掉的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-16 14:12:00
笑死了,擁核仔連核一為什麼除役的原因也不知道
作者: excia (Afei)   2021-03-16 14:12:00
國民黨縣市長+立委+議員 這勢力有多龐大怎麼沒人積極爭取蓋核電廠
作者: seigtmh (透明黃)   2021-03-16 14:12:00
那就以後南部的電只給嘉義以南不就好了,北部要用電自己想辦法發電啊
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-03-16 14:12:00
台積電有參予國際RE100計畫 要在2050年之前達到100%的再生能源用電
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-03-16 14:12:00
核電太危險了 就算再三年除役也應該現在馬上廢廠
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-16 14:12:00
現在能挺的不就剩狗黨嗎~綠共反核時代小綠柯黨太弱
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:13:00
你自己問問上次的公投投了啥,導致資進黨無法在設定的年限汰除核電廠啊
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:13:00
靠邀 核一是年限到除役 核二根本還沒關 你確定你挺核?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-16 14:13:00
擁核派的一堆無知而且愛造謠
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-03-16 14:13:00
核電議題跟台積電的用電需求根本是兩回事
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:13:00
挺核的大多自己都不懂核能
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-03-16 14:13:00
有人上回公投閉著眼睛投耶 上回題目是廢除2025非核家園不是廢除核二核三除役年份耶 跟土條一樣喜歡唬人?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-16 14:15:00
台積電已經加入RE100 目標100%再生能源
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:15:00
RE100 2050會不會成根本不重要 重點是西方人就是愛綠電
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:15:00
你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:15:00
你不是呆子你不信沒差==
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:15:00
藍狗真他媽低能
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-03-16 14:15:00
要比用電量,台北市先認領一座核電廠啦
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:16:00
所以就是不排除2025還有核能啊幹
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:16:00
題目就長這樣還看不懂是怎樣?
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:16:00
登入七千多次怎麼中文都看不懂
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-03-16 14:16:00
有那個計畫 相關綠能產業鏈就要照那計畫培養啊
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:16:00
一堆拿小抄投公投的你要求他懂內容XD 現在還有柯韓糞在
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:17:00
馬的 真的應該要剝奪弱智投票權
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-03-16 14:17:00
那並不是相不相信的問題 而是全球兩大經濟體美國、歐盟
作者: lunarblue ( )   2021-03-16 14:17:00
南部產電量遠大於用電量耶,所以真要蓋電廠,是北部要
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:17:00
哭綠共違背同婚公投結果勒XD 不對 是連柯CF都這樣講
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-16 14:17:00
要嘛看小抄~要嘛就雲~嘻嘻
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:19:00
柯最好不懂 就是想騙韓粉票而已 比那些拿小抄投票的蠢蛋更惡劣
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:19:00
最愛蹭台北市官員釋憲有功,結果反同都民進黨在坦
作者: lunarblue ( )   2021-03-16 14:19:00
還有核一核二是在新北,新北不是台北,台北根本是不產電的蠹蟲
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-16 14:19:00
你是否同意廢除電業法第95條第1項,原po當初拿小抄厚
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:20:00
風頭躲起來 風頭過了馬上出來蹭超級噁男
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:20:00
每次只要有鄉民靠夭資進黨政府不遵守公投,我就會拿電業法跟同婚的原題目出來質問
作者: lunarblue ( )   2021-03-16 14:21:00
核一都塞滿廢燃料棒了,不關掉也無法再發電了,能不能有點了解再來發言
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:21:00
跟鄉下老人一樣,口語戰術無限唬爛
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-16 14:22:00
現在沒有台北縣了,你是不是還活在省長年代XD
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:22:00
我覺得一下跟KMT縣市要求蓋核電廠真的有點過分了 先來個
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-16 14:22:00
擁核派的一堆老人,相信國民黨以前告訴他們的核電很安全、很便宜、沒有汙染
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-16 14:23:00
拿公投票之前應該出示智力測驗的
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:23:00
因為以前國民黨打核廢料的算盤啊,才會唬人很安全的
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-16 14:24:00
低能兒的言論
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:24:00
要不然以前核廢料好像美國會幫忙車掉
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:25:00
很多綠共支持者像我根本也不是反核 只要能順利發電就好現在挺核的一扯到自家縣市就紛紛跳腳 KMT跟柯糞這些永和
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2021-03-16 14:26:00
這id 10幾年來都是這樣 沒長進
作者: swatseal (babuya)   2021-03-16 14:26:00
仔跟我說要以核養綠 哈哈哈
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2021-03-16 14:27:00
看這po文不就知道了
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
馬被唾棄點就是 自己毀了核4 又要問怎麼不開能力太差
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:32:00
我覺得2024可以投阿北了 坐等核四弊案變成核電政績
作者: jack14002 (空兒)   2021-03-16 14:34:00
中國畜牲黨的支持者是不是都沒有腦啊
作者: airbear (airbear)   2021-03-16 14:39:00
JamesSoong的言論看多了會懷疑教育有沒有做好
作者: karevin07   2021-03-16 14:39:00
不也知道台北縣不是台北市
作者: jess730612   2021-03-16 14:41:00
JamesSoong: 台南有幾個電廠? 不要汙染留其他縣市<???台南水力發電廠三座 烏山頭 八田 西口 火力有興達太陽能 台電七股 地面太陽能 力暘 長紳 地涌 台灣能源台南官田氣電共生廠 台北市是台灣唯一無電廠行政縣市
作者: geordie (Geordie)   2021-03-16 14:42:00
台南當然有靠海啊,原po你怎麼了?啊,看錯,我把推文吃掉,抱歉
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-03-16 14:45:00
好喔 請你快點叫珍鄭費提案 只笑你不敢
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-16 14:45:00
我記得以前有查過,其實台灣絕大多數縣市都有發電廠的,只是大小的差別而已,連東部那麼人少的地方都是自己有發電廠,沒發電廠的縣市真的是極少數
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-03-16 14:47:00
宋粉真的跟主子一樣只會講古而已
作者: lightmei (亮)   2021-03-16 14:51:00
你知我知大家都知道有核電不缺電,問題就是沒有地方適合,也沒地方能蓋,永和仔丟這個問題出來只想吵架,根本不想解決問題
作者: Eroica321 (GO)   2021-03-16 14:56:00
病的不輕
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-03-16 15:07:00
這反串吧
作者: banmi (數學小天兵)   2021-03-16 15:07:00
幹,核一核二除役都民進黨規劃的喔??
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-16 15:27:00
台積電用幾瓦電 用蓋幾個裝樣子風光電廠給老外假報表就是蔡現在在幹的事 真送電給台積是那種電 電網是聯一起是能分阿不如說RE100推動者和風光電捐客啥關係 要不要提
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2021-03-16 16:00:00
作者: aleezible (laterproblem)   2021-03-16 16:06:00
支離破碎的發言
作者: jack0216 (jack0116)   2021-03-16 17:29:00
智障言論台北有發電廠嗎怎麼不叫台北的電蓋台北市自己發 還是收貴一點 核廢料儲存還是空污費
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2021-03-16 19:07:00
連核一核二為什麼要關都不知道,可憐哪
作者: GV13 (遠見13)   2021-03-16 21:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com