馬英九是不是沒看新聞
侯友宜舊的核廢都不想要，你馬英九還要給新核廢
如果侯友宜可以接受新核廢在新北，我就支持台灣重啟核能啦
作者:
ORK 2021-03-16 16:00:00巧芯表示:
侯如果接受 下一屆KMT就不用選了一個好好加分的發電議題又快要被KMT自己玩到扣分
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2021-03-16 16:04:00
我要看血流成河
比較好笑的是 一個重大議題 KMT內部居然沒共識說KMT擁核我也不信 只是拿來當議題打
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-16 16:05:00徐巧芯大議員說服國民黨縣市長進度(0/15) 不知道哪時才完成
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 16:06:00支持新北啟用核四
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-03-16 16:10:00KMT 對哪個議題有過共識?
作者: excia (Afei) 2021-03-16 16:12:00
說加分也是奇怪 實際上根本沒有顯示長願意搞 不管結果如何都一樣 這個公投一開始就是鬥爭工具
藍營都推核四公投了，也動員起來，新北候只能表態力挺，不然要怪dpp嗎？
作者: aponla 2021-03-16 16:16:00
又在偷換概念 現在核廢料一直都在新北阿 是不能永久放 不是不能暫時放 只是現在這個暫時要多久中央又不給交代 除非其他地方的人不能用核四的電 要用就來買電 要不然憑什麼核廢料要永久放新北
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 16:19:00樓上你知不知道北部本身的電不夠? 也就是說現在新北的核廢料就是自己發電自己用掉的，你這說成別的地方也有用北部的核電才是偷換概念吧
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-16 16:19:00土條484有說過可以放他家嗎???
作者: aponla 2021-03-16 16:20:00
所以阿 沒有電廠的縣市 核廢料放哪不是剛好 懂？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 16:21:00北部那就是台北市了......XD北部供電區沒有發電廠的就台北市，照你的主張就是放台北市裡了XD
作者: aponla 2021-03-16 16:22:00
那就放阿 重點是不要什麼都推給新北 懂？南部沒發電的縣市也可以放喔 不要只放屏東喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 16:24:00你自己去查一下就知道，其實台灣絕大多數的縣市都有發電廠，像台北市那種是少數XD
作者: aponla 2021-03-16 16:25:00
我覺得台北新北可以合併啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 16:25:00南部不只各縣市有發電廠，電還多到能補中北，拿這話題要戰南部會不會太阿Q了？
作者: aponla 2021-03-16 16:26:00
有發電那為什麼還缺電 新竹是不是也該放點？新竹電夠用嗎？新竹應該用電大戶吧
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 16:28:00使用者多的地方放電廠這樣ok吧
作者: aponla 2021-03-16 16:29:00
對啊 講到新竹就閉嘴了 顆顆
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 16:29:00新竹跟北市誰用的南部電多誰就優先蓋核四
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 16:30:00南部沒發電的縣市是啥
作者: aponla 2021-03-16 16:36:00
新竹市才是大戶吧？ 放大戶家旁邊阿重點在某群人就只想坑雙北阿 笑死
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 16:37:00有統計數字嗎？新北北市新竹拿出來比一輪就知道了
作者: aponla 2021-03-16 16:37:00
台北不算坑啦 新北真的覺得莫名其妙
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-03-16 16:43:00支持放台北市 滿足議員要求 科學精神 又可以抑制房市
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-16 16:43:00北部自己去喬啊= = 別扯南部進去就對了
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 16:44:00作者: jess730612 2021-03-16 16:45:00
台北市除了一咪咪屋頂太陽能 99.99%電力都是吸外縣市
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 16:45:00看起來就是台中新北北市選一個吞
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 16:46:00要不要看一下縣市用電佔比XDDD
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 16:46:00扯什麼新竹，新竹用電量低的咧
作者: aponla 2021-03-16 16:55:00
看圖北部就桃園最大戶阿重點是發電-用電 負的縣市優先考慮就對了
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:03:00對啊桃園最大戶結果不給三接，那新北要嗎？
作者: jess730612 2021-03-16 17:03:00
你不就很好笑大潭發電廠不就要擴充氣電 連環評都過了
作者: aponla 2021-03-16 17:04:00
現在不是講核廢料？ 核廢料放桃園阿你要跳去哪？新竹市也很大戶阿 哪有少 不比新竹縣少耶
作者: jess730612 2021-03-16 17:05:00
天然氣是應付突發基載最優質電廠 五分鐘之內峰值九成煤電核電都做不到五分鐘全力運轉峰值九成以上 知道嗎?
作者: aponla 2021-03-16 17:06:00
是要跳去哪？ 現在不是在講核廢料放哪？
作者: jess730612 2021-03-16 17:08:00
桃園還發電進入電網 台北市99.99%吸血完全不用負負責?
作者: aponla 2021-03-16 17:08:00
我就不信核三發的電都屏東在用 南部的可以考慮找別的地方放喔
作者: aponla 2021-03-16 17:09:00
你用屁眼看到我說台北不用負責了嗎？你這個人也太妙了
作者: jess730612 2021-03-16 17:11:00
看到你用屁眼說話是真的不太妙
作者: aponla 2021-03-16 17:12:00
笑死 你就找出來我那句說台北不用負責 怎麼政黑一堆這種幻想症的人啊？？
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:13:00是在講誰要放核四吧，擁核不都說核廢超安全嗎科科
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 17:13:00所以你沒看發電量嗎 桃園光大潭就屌打了 4456MW
作者: aponla 2021-03-16 17:14:00
你是不是沒看原文 原文說核廢放新北 看得懂中文嗎？
作者:
cloudccw (.....)
2021-03-16 17:14:00海湖900 MW
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:15:00那就支持桃園三接就好了啊，扯什麼新竹
作者: aponla 2021-03-16 17:15:00
新竹發電量多少？現在不是在講核廢料嗎？
作者: jess730612 2021-03-16 17:16:00
一路細數強調某某縣市用電量 但是台北市就沒有發電阿
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:16:00所以你是說新北重啟核四然後核廢放桃園嗎？這也ok
作者: aponla 2021-03-16 17:16:00
台北沒發電 那新竹呢 沒發電都放 要我教喔？
作者: jess730612 2021-03-16 17:17:00
全台灣只有台北市不發電 唯一真的是唯一
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:17:00所以到底干新竹什麼鳥關係
作者: aponla 2021-03-16 17:17:00
我說需要用電又不發電的才要放 又沒說一定要桃園
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:19:00那就是北市啊，扯什麼新竹
作者: aponla 2021-03-16 17:19:00
aponla: 重點是發電-用電 負的縣市優先考慮就對了新竹有大於嗎？
作者: jess730612 2021-03-16 17:20:00
那台北市不夠負喔? 不儲金一路課金 強調別縣市合理嗎?
作者: aponla 2021-03-16 17:20:00
台北覺得該放就放阿 新竹 屏東 我說過 全部拿出來一起檢視才公平吧但是某群人眼裡只有雙北 怪我喔？
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:21:00沒電廠的優先設立很合理吧還公平咧，吸了多久的電現在講公平？不然統籌分配款拿出來公平一下？
作者: aponla 2021-03-16 17:23:00
我覺得公平最重要 新竹市有電廠？ 新竹市喔 不是縣沒有對不對 台北市 新竹市 應該都優先吧 怎麼會只有台北市呢就說了某群人眼裡只有雙北可以坑
作者: jess730612 2021-03-16 17:26:00
新竹市還有氣電共生廠 還有香山風電 台北市是零喔新竹市起碼還有儲金 台北市是完全吸血喔
作者: aponla 2021-03-16 17:27:00
所以 台北市放七成 新竹市放三成 很公平吧
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:29:00北市零電廠結果要十成吧，公平？(笑)果然有人的公平都是自己腦補標準
作者: aponla 2021-03-16 17:30:00
新竹市應該也是吸血鬼阿 哈
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:31:00先是沒數據隨便自己喊大戶，看到數據後喊公平「應該」，這時候公平不見囉？
作者: aponla 2021-03-16 17:32:00
笑死 看不懂中文喔aponla: 重點是發電-用電 負的縣市優先考慮就對了我就是說這樣
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:33:00那就優先十成放北市啊
作者: aponla 2021-03-16 17:33:00
新竹市有發電大於用電嗎？
作者: aponla 2021-03-16 17:34:00
笑死 就說某群人就是只有雙北能坑
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:34:00你去查啊，伸手牌？
作者: aponla 2021-03-16 17:36:00
我有說北市不該放嗎？新竹市也用電大戶 該放阿 看不懂嗎
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:37:00幾十年吸血前五名零貢獻好意思跟人家講公平新竹就已經有電廠了天才
作者: aponla 2021-03-16 17:38:00
新北的轉出來全部由台北概括承受 就某群人的思維阿新竹市發電量多少 用電量多少 說一下
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:38:00要公平，等天龍國有電廠以後再來講公平好嗎？天才？
作者: aponla 2021-03-16 17:39:00
你都說不需要公平了 那為什麼一直要放台北？XD
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:39:00哇靠伸手排耶，這次輪到你查資料了吧因為北市沒電廠啊你前面講新竹大戶的咧，你的數據咧？天才？
作者: jess730612 2021-03-16 17:41:00
零的最大聲也是世界奇觀
作者: aponla 2021-03-16 17:41:00
新竹市的電廠也不夠他們用 懂？
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:41:00還是你的大戶是雲端大戶啊？(笑)所以多大戶呢？伸手牌天才？
作者: aponla 2021-03-16 17:43:00
新竹市的用電量4.x% 怎麼看那幾個電廠就是不到這個發電量
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:45:00那就等天龍國蓋好第一座電廠以後再來談嘛，天才等到大家都有了再來看核廢誰要吞啊
作者: aponla 2021-03-16 17:47:00
香山風電 幾乎都是趨近於0
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:49:00人家綠能香啊，天龍國連個屁都沒有
作者: aponla 2021-03-16 17:51:00
aponla: 重點是發電-用電 負的縣市優先考慮就對了唉 看不懂這個真的很可悲
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:52:00奇怪了咧，標準你訂的？蓋好電廠再來講所以你到底資料查到了沒啊，天才大戶？
作者: aponla 2021-03-16 17:52:00
奇怪了 我的標準就那句 你就是看不懂中文阿XD
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:53:00不接受你的標準不行嗎？先去蓋電廠拿門票
作者: aponla 2021-03-16 17:56:00
對啊 某些人的標準就是只有雙北能坑阿
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 17:57:00蓋你自己需要的電廠叫坑，可以，這很天龍
作者: aponla 2021-03-16 17:58:00
用電大於發電的縣市要承擔一些一部分責任 這麼簡單的標準你不接受 怪我喔XD笑死 又一個屁眼在看文 我那時說台北不該蓋電廠
作者:
moswu (蚊子)
2021-03-16 18:02:00水準好低
作者: aponla 2021-03-16 18:03:00
造謠的沒水準 用低水準的屁眼罵造謠的剛好而已XD真的很無奈 明明原文那麼短 怎麼一堆閱讀障礙的在那亂跳原文：如果侯友宜可以接受新核廢在新北就支持台灣重啟核能 所以我才問暫時可以接受 為什麼要”永久”放新北 結果一堆不知吃了什麼炸藥 一直在那亂扯亂跳 台北市沒電廠去叫他蓋 新竹市也一樣發電不足 要蓋一起蓋阿 到底是用什麼眼看到我說台北不用蓋之類的話？ 不是屁眼是什麼 回歸主題好嗎？ 新北不是最終處置場 謝謝