※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 事實上 時代力量 政治光譜就是偏綠
: 台獨傾向 比 民進黨還重
一個「維持現狀」各自表述？台灣人怎麼看自己和中國的關係(2020-06-24)
http://whogovernstw.org/2020/06/24/wwcy2/
◎王宏恩／內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授
吳冠昇／普度大學政治所博士候選人
陳方隅／密西根州大政治所博士
葉耀元／休士頓聖湯瑪仕大學國際研究中心助理教授
https://i.imgur.com/WZfVyyW.png
圖為作者陳方隅參加座談會時所用的簡報檔，將台灣的政黨或政治人物大致上分類。作者
認為現今台灣統獨光譜上面其中一個特色是，反共、民主統一的主張在這二十年來明顯地
消失。另外根據初步的研究（2018時的調查），時力的支持者們不管在統獨立場或個人認
同方面，「平均而言」其實比大家所想像得更「中間」。
時代力量的力量要用對地方(陳方隅 2020-07-13)
https://www.voicettank.org/single-post/2020/07/13/071301
太陽花運動之後，台灣政壇新崛起了不少參政新星，而他們最主要匯聚之處是在柯文哲以
及時代力量，兩個新興小黨也不負眾望地進入了國會。在人們對兩大黨的信任度不足的狀
況下，小黨的確還有很大的成長空間，學者葉高華於〈「得票率」如何誤導人：從催票率
看藍綠政黨版圖重組趨勢〉一文指出，台灣正在經歷一個政黨重組的過程，尤其「年輕、
都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。」如果從政治光譜上來看，台灣最主要的政黨
競爭是由統獨議題和國族認同來區分的，時力和柯文哲民眾黨最主要競爭的是所謂「中間
選民」的部分（關於統獨光譜和分類，請參照〈一個「維持現狀」各自表述？台灣人怎麼
看自己和中國的關係〉一文）。
許多人說時力取代了台聯的位子，那是從席次上來看，從議題立場來看其實沒有。從筆者
自己的研究以及過去許多調查分類來看，時力的選民，平均而言在台灣人認同（認為自己
是台灣人，而不是「是台灣人也是中國人」）以及支持獨立（包括正名制憲、國家正常化
，或者是建立新國家等不同的獨立主張）的比例，都沒有比民進黨還要「台」，也沒有比
較「獨」。
甚至，在像是投票年齡下修到18歲這樣的修憲議題上，時力的選民也是贊成小於反對，贊
成的比例遠遠不如民進黨的選民。在柯文哲組黨之前，時力內部就曾經發現支持者「一半
柯粉一半柯黑」這樣的現象，柯組黨之後，兩個新興小黨就成為彼此最大的對手了。
*TVBS 修憲議題民調(2020/5/21-26 樣本983) https://yerl.org/OVHOm
蔡英文總統在就職演說中，提到將會展開修憲。有人建議投票年齡應該從20歲下降到18歲
請問您贊不贊成投票年齡降到18歲？
民進黨(24%) 國民黨(21%) 時代力量(7%) 民眾黨(6%) 中立(29%) 其他(13%)
贊成 42│ 64 22 43 52 33 43
不贊成 44│ 25 68 53 45 44 32
沒意見 15│ 11 10 4 2 22 25
不要一直想像時代力量的支持者是什麼樣子
時代力量的主張跟支持者是有區隔的
從很多次的調查結果已經屢屢證明跟印象有落差了