Re: [新聞] 大潭里長批「藻礁公投趕走三接」 陳玉

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2021-03-16 22:23:16
※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言:
: 大潭里長的說法好像比較少討論
: 為何大潭里現在這麼挺三接?是因為中油補助很多嗎?
: 有人知道確切的補助額度到底多少嗎?還是三接對大潭有什麼利益?
你的問題今天信傳媒的報導有提到
他們把大潭里長提到的幾個理由有做一些了解整理出來
另外放言有一篇專訪
藻礁嚴重污染、里民接受中油4億回饋金...4大原因大潭里長挺三接反公投
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26333
彭明聰指出,里民們當初也是從抗議到現在接受,如今事實已成定局,外界卻又要來攪動
大潭里民的心情、來破壞里民的感情,「我們大潭里民會怎麼感想?你們有沒有替我們想
想?」他轉頭對主持會議的國民黨立委怒吼:「你們也有責任,你們知道嗎!今天你們當
委員最大,我里長很小!真的!」
4點原因,在地民意反公投、挺三接
由於彭明聰砲火猛烈,國民黨立委於是馬上打斷他,催促著要趕去海邊看藻礁;但從簡短
發言裡頭,他其實已提出4點理由,說明為何在地里民反公投、挺三接:
一、廢除三接卻無替代方案
二、大潭藻礁早就重金屬污染
三、里民已接受回饋方案
四、三接反而促進珊瑚礁生長
彭明聰1968年11月23日出生,現年52歲,無黨籍;他在2018年以63.16%過半得票率當選大
潭里長,對於大潭當地民意具有相當之代表性。
廢除三接卻無替代方案
彭明聰說:「現在核四也不可能、八里也不可能、台中增加燃煤也不可能,那這個三接現
在要跑去哪裡?」對此問題,環保團體亦莫衷一是,有稱要改去台北港,有稱要在桃園龍
潭和新竹新埔蓋天然氣電廠,但不管是台北港還是龍潭、新埔,當地民眾大多強烈反對。
國民黨方面,資深媒體人趙少康主張蓋「能源高速公路」,前主席朱立倫則稱問題出在「
低電價政策」。至於現在的國民黨中央,文傳會主委王育敏今(16)日告訴《信傳媒》:
「任何開發案只要會迫害到藻礁生態系統,國民黨通通都反對。」換言之,也是沒有共識
大潭藻礁早就重金屬污染
彭明聰昨天說:「大潭藻礁在民國87年就是鎘污染的時候,就已經造成非常大的污染,等
一下我相信你們在座的很多人都沒有去參觀過藻礁,我希望你們仔細看上面的生物是怎麼
樣?」
根據研究者劉靜榆在2017年發表的《台灣西北部藻礁海岸重金屬污染分析》指出,大潭海
岸採集到明顯的鎘、銫、鈀、銻、錫、銀、鋇、碲等重金屬;且整個研究所採集到的最大
值鈷元素達299.4 ppm,就出現在大潭,已屬異常偏高的情形。至於重金屬對藻類可能的
影響,該研究表明包括減緩生長速率、影響細胞分化、改變細胞大小及細胞滲透壓等。
彭明聰此前曾對媒體疾呼,在中油三接進駐前,藻礁生態就已經因為垃圾及工業廢水,幾
乎被破壞與汙染,因此現在不是反對三接的時機;尤其要是電廠停擺,經濟也會受損。
里民已接受回饋方案
誠如前述,大潭地區在民國87年遭受嚴重的鎘污染,「鎘米事件」不只當地人心中永遠的
痛,尤其在農地無法種植的情況下,更造成當地經濟發展的困境。因此,彭明聰才多次強
調經濟發展的重要性,而且在地里民都已經跟中油達成回饋方案的共識,如今又要推翻,
這叫里民情何以堪?
前大潭村長黃國恩也說,三接建立後釋出的工作機會,可讓當地許多無業者皆能得到工作
,有錢便能刺激消費,當地經濟必然發展;且中油承諾將撥出開發總金額400億的1%,即4
億做為回饋金。據公開資料,大潭里民人數約2千多人,4億回饋金若平均分配,每人可得
約20萬元。
而且不只前述開發回饋金,桃園市長鄭文燦也努力幫忙加碼,他透過市府進行協調,台電
承諾增加支持地方建設的補助款,台電也願資助多功能場館的經費,中油公司亦加碼補助
新建觀音國民運動中心。
三接反而促進珊瑚礁生長
在昨天的小型會議上,彭明聰最後向眾人疾呼:「我希望有經費的話,帶大家去高雄的永
安接收站去,觀察看看到底是什麼情形,我相信回來大家一定能接受三接。」他會這麼說
,原因在於高雄的永安天然氣接收站興建之後,反而促進美麗的珊瑚礁生長。
珊瑚多生長於乾淨、無汙染的水域,並且對環境變化十分敏感,最適合珊瑚生長的環境,
為海水年平均溫度約在22℃~28℃的熱帶與亞熱帶海域。而位於高雄永安的中油液化天然
氣(Liquefied Natural Gas, LNG)廠,是台灣第一座液化天然氣接收站,早在1984年便
動工興建。
科技部網站指出,自高雄永安天然氣接收站興建之後,向外海延伸的防波堤恰好阻擋了阿
公店溪的汙水流入港內,使港內海水水質條件相對改善許多,再加上船舶量少且進出頻率
低,水體較未受到船舶油汙汙染,且港內消波塊又提供了珊瑚賴以附著生長的基底,因此
珊瑚在此大量棲息、繁衍。
《放・獨家》當面怒嗆立委、環團「不尊重在地」!大潭里長彭明聰無奈嘆:這裡好像變
成他們的家,我們好像外人…
https://www.fountmedia.io/article/103725
彭明聰今日受訪時淡淡地說,就是昨天說的那樣,在中油進駐前,過去就因為鎘汙染,藻
礁生態幾乎被破壞。
全民決定三接死活
他指出,里民當然也會有各自的想法,不完全是以他為主,但絕大多數想法差不多是這樣
。「重大工程已經開發一半了,現在要把它廢掉,要叫它何去何從,核四沒辦法,八里沒
辦法,台中燃煤增加也沒辦法。」彭明聰說,政府已經強調, G1、G2藻礁生態未破壞,
環團則說其他地方的破壞如何如何,現在也討論得亂七八糟。
談到環境現況,彭明聰說,里民常常去淨灘,每次都有很多垃圾,中油來之後,也固定每
個月派人去淨灘。他強調,今天如果沒有政府幫忙,整個海邊一定堆滿垃圾,中油撤掉的
話,以後誰來幫忙淨灘,總不可能環保團體來幫忙淨灘吧?「我昨天還沒問到,環保團體
以後會固定來一起淨灘嗎?不可能啊,還是在地的人做啊,海象的垃圾是非常多非常可怕
,他們都不了解;我們在地常常在淨灘,很了解環境已經破壞得相當嚴重。」
若藻礁公投過,中油撤走,就無法月月協助淨灘。面對可能的結果,里長無奈地說,「中
油若走,整個海邊非常廣闊,我們有這麼大能力嗎? 」他表示,藻礁的保育也需要政府
資金,沒有資金如何維持保育?都是空談。總不可能只靠老百姓去募款保護藻礁。一定需
要企業或政府來挹注,讓環境更好。
談及藻礁公投,彭明聰感嘆,若真的走到公投,就讓人民去決定,「由全民去決定它的死
活,反正三接有蓋沒蓋也不關我的事,只是國家重大工程蓋成這樣,浪費這麼多公帑,已
經花了那麼多錢,現在才用公投來否決它」。
藻礁成熱門議題
他指出,「當初中油要進來時,我們也去抗爭,國民黨的委員也沒有出來聲援我們,為什
麼現在跑出來呢?當初我們抗議反對中油進來時,你們就應該出來幫忙我們,現在都蓋到
一半才出來說要把三接趕走,莫名其妙,當初我們流汗去台北抗爭,也沒有人聽到我們的
聲音,也沒有媒體記者,我們有找國民黨立委,一兩個走來也是鼻子摸一摸就走了,現在
怎麼變得這麼熱門,莫名其妙」。
彭明聰強調,「我們當初也不知道什麼是藻礁,後來才聽到大家在喊藻礁,那裡我們也有
去啊,生物幾乎都沒有了,污染很嚴重;高銀化工排放含鎘廢水,幾十年來藻礁區都完全
被破壞。」他表示,若要復育,當然需要政府出資,環保團體講講難道復育就會成功嗎,
一定要有資金進來。
他也坦言,環團從來沒有跟當地溝通過。「這裡好像變成他們的家,我們好像變成外人一
樣。」彭明聰感嘆,當地人情何以堪,本地人的心聲有去了解嗎?用藻礁綁公投,未免是
玩過火,講真的是這樣。「你應該先聽聽我們在地的聲音,我也很無奈不想看到環團跟政
府對抗,一定是兩輸的。」
此外,談及有說法指里長在意的是回饋金,彭明聰也直言,工程進來談回饋,本來就是天
經地義的事情,任何國家重大工程進駐,一定會跟當地敦親睦鄰,很正常,也是全體里民
的權益。
作者: starport (輕鬆看)   2021-03-16 22:25:00
你就知道左膠就是這樣 現在蠢到跟狗黨掛勾 沒藥救
作者: david624   2021-03-16 22:27:00
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-16 22:28:00
這兩篇好詳細
作者: EggAcme (Egg)   2021-03-16 22:28:00
左膠就不打算跟你講道理 我啥都反 想辦法是執政黨的事
作者: tsgd   2021-03-16 22:28:00
所以椒華 總是被宣傳說她全台灣走透透到處為環保奔走那到底是在保護什麼?
作者: z23061542   2021-03-16 22:28:00
這樣看來綠共很努力阿 XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-16 22:29:00
永安講的那段是真的? 反而會長珊瑚礁哦?@@
作者: z23061542   2021-03-16 22:29:00
桃園慢慢變綠地不是不可能啊
作者: Senga41 (kevin)   2021-03-16 22:30:00
哇~原來早就有污染了 那三接還拖兩任總統金錢的力量真的很大 金價謀甘單~
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-03-16 22:30:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-16 22:31:00
政府為三接做了多少努力 就左膠再那裡自己最愛台灣 呵呵
作者: hihi29 (無)   2021-03-16 22:31:00
文魯彬都講很明白了 他只珍惜環境 上面住的人是誰他不care
作者: z23061542   2021-03-16 22:32:00
這不就核廢料放我家我願意版 人家就願意阿XD
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-16 22:32:00
愛台灣島但不愛台灣人
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-16 22:32:00
永安天然氣接收站那個有影片
作者: zixiang (It takes Time)   2021-03-16 22:32:00
這是dpp自己造的業 也沒看到誰出來誠心道歉
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-16 22:33:00
不講都忘記這裡有鎘米事件,相對之下天然氣廠汙染少很多
作者: z23061542   2021-03-16 22:33:00
當地居民:你來清阿 環團只會該
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-16 22:34:00
在錢的力量面前,大自然也得屈膝下跪
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-03-16 22:34:00
這篇讓我想到南方公園諷刺環保團體那集XDD
作者: hlcian (霸告)   2021-03-16 22:35:00
別忘記日月光有給潘贊助護礁日月光就廢水大戶,拿日月光的錢怎麼都不講
作者: photoshark (photoshark)   2021-03-16 22:38:00
液轉氣的相變化,從這裡去思考
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 22:42:00
所以魯蛋就沒來啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-03-16 22:43:00
國民黨已經破解公投了你以為還有轉圜餘地嗎你以為陳玉珍等人真的關心嗎
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-03-16 22:44:00
魯蛋昨天有去啦,結果號稱在地確讓金門立委主導XD
作者: congra (NO FRIEND)   2021-03-16 22:45:00
只會嘴砲的環團還是滾遠點吧 連淨灘都不會XDD
作者: vega790205 (vega )   2021-03-16 22:45:00
敢講話是嫌票太多逆
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 22:46:00
反正就不敢高調
作者: hancke (Everdream)   2021-03-16 22:48:00
垃圾低能左膠
作者: vega790205 (vega )   2021-03-16 22:49:00
永續社運才能永續募款XD
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-16 22:51:00
不只錢,中油有幫忙淨灘撤掉三接,補償金,淨灘跟就業機會誰給?
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 22:54:00
坦白說這里長講的邏輯比環團好太多了有條有理 思緒清楚
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-03-16 22:54:00
回樓上 我相信環團一定會說那是政府要想辦法 不是他們要負責
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-16 22:54:00
人家里民就接受這方案
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 22:55:00
藻礁都能踩了 還需要保育嗎
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 22:55:00
那個潘完全跳針 沒邏輯
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-16 22:55:00
這種事以當地民意為優先考量不過份吧
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 22:56:00
他講的4大原因 潘大概只能跳針回答
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-16 22:58:00
這種事不應該僅以當地民意為考量吧?那各國憑啥干涉雅馬遜雨林的開發?
作者: david624   2021-03-16 22:58:00
拿自己的道德標準綁架當地人... 躲在辦公室喊口號就好憑有錢有閒呀
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:00:00
錢啊
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2021-03-16 23:00:00
里長就回如果都撤掉,那些左膠環團要拿啥補償他們??
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 23:00:00
陳玉珍以後就給我三餐都去淨灘淨灘那段我覺得講得真好有多少人去幫忙淨灘了 現在說自己環保
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:01:00
有啦 多一堆人去踩藻礁啦
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 23:02:00
一輩子沒淨灘過 保護海岸 現在說要保礁 真的可笑
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-03-16 23:02:00
左膠就是這樣啊 鄉下偏鄉就是該死 就是不准建設
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-16 23:02:00
錢?為了地球好嗎?雅馬遜雨林要是沒人關心,你以為地球環境不會改變膩
作者: david624   2021-03-16 23:03:00
享受文明生活 偶爾也想去鄉下走走 懂
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-03-16 23:03:00
你以為巴西沒有收外國的錢嗎? 今天環團肯出錢嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-16 23:04:00
珊瑚礁需要一定的溫度和深度,人造深度也是能接受的
作者: david624   2021-03-16 23:04:00
結果還不是拿雨林出產的紙 做抗議原料 超諷刺耶
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-16 23:05:00
沒常識也要會看電視,去google下地球之肺,還有各國跟綠色團體做了啥努力,別只會坐享其成
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-03-16 23:05:00
超嗆的XD 不過左膠環團肯定會鬥臭這個里長
作者: EggAcme (Egg)   2021-03-16 23:06:00
為了地球 請響應絕育 過原始生活不用任何科技你用任何科技都在扼殺地球
作者: david624   2021-03-16 23:06:00
標準都市人思維wwww
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:06:00
人類死光就環保 左膠不願面對的真相
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2021-03-16 23:06:00
就看後面那些里民會靠背的人是誰啦~~
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-03-16 23:07:00
我問你那些反三接的 出了多少錢?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-03-16 23:07:00
這件普攏共的蠢事看到現在 左膠完全提不出一個合理能
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:07:00
給錢就行了 不難
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-16 23:07:00
就跟你說中油有幫忙淨灘,沒有中油幫忙那海灘環境怎麼辦
作者: jimm900 (小胖)   2021-03-16 23:08:00
該不會說海灘環境不重要吧
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-03-16 23:08:00
我看沒多久可能就會有人說里長是綠共
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-03-16 23:09:00
而且居然連電磁波魔人扯到麥寮去了都能護航 馬的
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:09:00
環團:多一些垃圾不影響藻礁發展 左膠:綠畜又被打臉了 大爆射
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 23:09:00
看說話邏輯 潘真的會被這里長電
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-03-16 23:10:00
左膠總是以為環保是不用任何代價的 錢拿出來啦
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-16 23:10:00
給錢就行了喔XD,多少開發案給錢也被當地居民反對
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:10:00
那就是錢不夠而已
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-03-16 23:11:00
反正不管開不開發,給錢就對啦,雖然給錢的立場不同啦
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 23:11:00
潘只會講漱口杯的事 這里長講到大海
作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2021-03-16 23:11:00
有考慮轉八卦板嗎?
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 23:12:00
國家用電 海岸環境珊瑚 當地生活 通通講到
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-03-16 23:12:00
Amazon Fund就是已開發國家捐款花錢買贖罪卷啊。台灣環團花過自己ㄧ毛錢嗎?另外拿來寫抗議的紙板多數是工紙,你要幹造紙業要幹對紙種啊....
作者: Senga41 (kevin)   2021-03-16 23:12:00
給錢還不同意 那肯定是給的不夠啊 看看那些釘子戶
作者: EggAcme (Egg)   2021-03-16 23:13:00
政黑轉八卦會退文喔 而且還會被柯粉推噓平衡
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-03-16 23:13:00
這個誰跟時力陳主席說一下 環保要在地化
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-03-16 23:14:00
不要凡事只仰賴Google餵給你的演算法產物...加油好嗎
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-03-16 23:14:00
時力不要再出來搞 這個里長說得非常好
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-03-16 23:14:00
然後影射跟綠共關係近 對里長人格抹殺 保重
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2021-03-16 23:15:00
里長當面嗆kmt立委超猛的~~
作者: pbkfss (joker)   2021-03-16 23:18:00
要時力不再出來搞太難了...黨主席都帶頭衝了,有誰能擋得住嗎
作者: tenfu (富哥)   2021-03-16 23:19:00
可以丟給其他明白人看看正常人看了也覺得比潘有邏輯多早點把這黨主席踢出去
作者: fifi0828 (fifi)   2021-03-16 23:20:00
那些外地環團當然不可能比在地里長了解情況 更別提現在跑出來沾醬油的中國國民黨
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-03-16 23:24:00
4%:里長綠共 里民也都綠共
作者: early   2021-03-16 23:29:00
作者: creulfact (小黑)   2021-03-16 23:30:00
看來環保團體真的很靠腰 根本是不環保團體了吧XD
作者: st610326 (李ˇ)   2021-03-16 23:30:00
推,寄到很早就有看到這位里長的立場了
作者: goldenfire (金)   2021-03-16 23:31:00
只可惜這種言論都沒辦法上檯面
作者: s891510 (星空之眼)   2021-03-16 23:31:00
早就說過 依照那些左膠的態度 要他們先自我了斷才符合他們心中的環保 但他們會嗎? 都馬跟電影裡的一樣 救地球要死一堆人 但他們不回是死的那堆人裡
作者: goldenfire (金)   2021-03-16 23:34:00
沒人管巴西人生計的話巴西人還不砍爆雨林?
作者: greedypeople (普通人)   2021-03-16 23:34:00
左膠搞不好會覺得薩諾斯很環保也不一定
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:35:00
薩總是真環保XDDD
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2021-03-16 23:36:00
這種藍媒就會裝死不報吧
作者: flamax ( )   2021-03-16 23:36:00
左礁:環保是工作用電是生活
作者: fromwilda (chupan)   2021-03-16 23:40:00
里長中肯 左膠環團吃屎
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-03-16 23:42:00
反正報了公投仔也會假裝沒看到
作者: Robben (裸奔)   2021-03-16 23:43:00
政府講一堆都不看了 還小里長勒
作者: RungTai (RungTai)   2021-03-16 23:44:00
讚 順便踢爆7600年的保力達B瓶 https://reurl.cc/raKlkx
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-03-16 23:49:00
這篇很詳細 環團都是外來亂的 拍拍屁股走人 有想過當地人心聲嗎?
作者: reason825 (reason)   2021-03-16 23:49:00
總算懂了,跟國民黨站同邊的基本上每次都錯
作者: tenshouw (tenshouw)   2021-03-16 23:51:00
$$$
作者: dy2012 (orz)   2021-03-16 23:55:00
這種事情本來就要聽聽當地居民的心聲
作者: pbkfss (joker)   2021-03-16 23:55:00
要說環團都在亂是有點太過啦,像時力黨主席陳椒華奔走各地其實也是擋下過不少惡質開發案
作者: dy2012 (orz)   2021-03-16 23:56:00
但很明顯藻礁事件環團或是某黨主席根本沒和當地居民溝通
作者: pbkfss (joker)   2021-03-16 23:57:00
但他們的觀念通常就是太過理想化,不懂得亦或是不願意妥協反而常把一些應該能透過溝通與妥協就能解決的事,搞得複雜化,最後變成誰都沒好處的事
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-03-17 00:00:00
珊瑚那個我覺得只是剛好而已 沒絕對關係阿只是三接不蓋遲早要缺電 反核反火顧藻礁 不就笑死左膠就是一定要一步到位 不合我的意就在那邊歡
作者: whitezealman   2021-03-17 00:07:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2021-03-17 00:12:00
現在還信尊爵不凡咖啡左的真的蠻丟臉
作者: langeo (langeo)   2021-03-17 00:14:00
尊爵不凡的左膠 直接把原本被毀掉的海灘當寶
作者: iecdalu   2021-03-17 00:21:00
里長很厲害
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 00:23:00
有20萬喔,這麼讚
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-03-17 00:24:00
慘了 要被洗成貪婪里民 綠共同路人了嗎?QQ
作者: Chris1101 (Chris Wang)   2021-03-17 00:46:00
從出社會到現在也好幾年了!看過的環團NGO有9成以上都是一些王八蛋
作者: DreamYeh (天使)   2021-03-17 00:52:00
公投問題我之前在板上就問過了 好 讓你公投通過 然後呢?
作者: goldenfire (金)   2021-03-17 00:52:00
https://i.imgur.com/lYURIGq.jpg 沒有中油的大潭
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2021-03-17 00:54:00
認識越多社運人士,越明瞭千萬別相信這些咖啡左
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-03-17 02:32:00
原來鎘米事件是這邊喔,7頭人有映像,那環團可以說一點都不環保了,垃圾團體。
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-03-17 02:45:00
整個活動被國民黨黏上去就知道是政治鬥爭用了 環保個頭
作者: REMEMBER13 (13)   2021-03-17 03:34:00
國民黨參與就知道是鬥爭好嗎,怎麼可能在意環保
作者: insar2k2 (阿寶)   2021-03-17 06:58:00
感覺時力又跟彰化普篩時間一樣,這個黨有點糟糕事件
作者: lecheck (小調皮)   2021-03-17 07:14:00
農地工廠化 爐渣變稻米 藻礁蓋電廠 民進黨 讚
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-17 07:21:00
樓上拿的出藻礁蓋電廠的證據嗎?
作者: Robben (裸奔)   2021-03-17 07:49:00
那些NGO很愛騙年輕人
作者: calvinhs   2021-03-17 07:58:00
中國國民黨談環保?XDDD
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-03-17 08:00:00
中國國民黨談環保真的就是太監談性愛
作者: huangshinwen (.....)   2021-03-17 08:32:00
作者: kcl0801 (kcl)   2021-03-17 08:50:00
我其實有在想 膠華會不會跟CF還有PG一樣是隱性深藍....另外又有看到去年彰化普篩失智列車的DEJA VU
作者: hydd (hyd)   2021-03-17 08:51:00
回饋金讚讚
作者: castawil (′・ω・‵)   2021-03-17 09:12:00
真感覺到阿姨是大師,之前講過這群待在故鄉不去台北活不下去的社運人士就只是想當國師,不用負責的當政策決策者
作者: OoJudyoO (安康魚)   2021-03-17 09:15:00
外地人跑去亂
作者: gametv (期待著今天)   2021-03-17 09:33:00
環團就是一群在台北吹著冷氣打電腦喊著要環保的嘴砲仔
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-03-17 09:37:00
當地人干我屁事,我只要讓民進黨難看,爽三接去哪干我屁事,就是要同意
作者: maitang117   2021-03-17 09:47:00
怎麼會對環團有期望呢?笑死
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-03-17 10:36:00
環團(x) 只願意在台北市的天龍環團(o)
作者: codehard   2021-03-17 11:49:00
這里長有條有理 給推
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-03-17 12:11:00
怎麼會誰都沒好處?國民黨賺翻了好嗎?利用澡礁來偷渡「核四很重要一定要重啟」,順便再刷一波愛環保名聲,根本爽到翻
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2021-03-17 12:37:00
作者: k67745438 (uniknight)   2021-03-17 12:50:00
支持里長看法
作者: casperrrr   2021-03-17 14:32:00
很實際 當地人承受這麼多 旁人不明緣由就在喊燒
作者: sibom (sibom)   2021-03-17 15:33:00
左膠害人不淺啊
作者: zeratulleo (this moment)   2021-03-17 17:00:00
這問題本來就是在地人的想法為重,結果環團硬是要搞成全民公投,左膠腦袋真的有病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com