https://cn.nytimes.com/opinion/20210316/beijing-olympics-mitt-romney/
抵制北京冬奧會的正確做法
紐約時報 MITT ROMNEY 2021年3月16日
隨著北京冬奧會的臨近，一種看法已日益明確：中國共產黨控制下的中國不該享有利用奧
運會展示自己的機會。但將明年2月在北京舉辦的冬奧會改到其他地方為時已晚，一些人提
議美國抵制奧運會，是可以理解的。
中國應該受到我們的譴責。中共違背了允許香港自治的協議，殘酷鎮壓和平示威者，監禁
受人尊敬的記者。中共對維吾爾族和其他少數民族實行種族滅絕，維族婦女被強行絕育或
被迫懷上漢族男子的孩子。維族成年人被迫與家人分離，被判處強制勞動，關進集中營。
中共不讓國人收看未經審查的電視新聞和使用未經審查的社交媒體。公民受審查、被監視
，參加宗教活動或表達異見會受到懲罰。
禁止我國運動員去中國參賽是對中共做法的簡單回應，但這是錯誤的。我國運動員已把一
生的時間花在為這場比賽的訓練上，他們為在2022年有能力做出最佳發揮做好了準備。我
在幫助組織2002年的鹽湖城冬奧會期間，了解到希望在奧運會上獲得成功的美國人及其家
人所做的巨大犧牲。讓幾百名年輕的美國運動員來承擔我們反對中國做法的責任是不公平
的。
這也可能產生事與願違的結果。奧運會不僅僅是主辦國展示自己的機會，也是展示美國價
值和普世價值的平台。如果我國運動員不去參加比賽，國內的數百萬美國年輕人就可能不
會觀看比賽。奧運會是展示人類精神偉大品質的最持久的世界舞台之一：讓人們看到決心
、犧牲、愛國主義、耐力和體育精神。不參加比賽，也將讓我們看不到美國的年輕英雄們
站在領獎台上，隨著《星條旗永不落》(the Star-Spangled Banner)在中國土地上奏起，
把手放在胸口，這個展示全球象徵意義的機會。此外，如果運動員的抵制是為了影響主辦
國的行為或使其政府失去合法性的話，這可能不會奏效。美國總統吉米·卡特(Jimmy
Carter)抵制了1980年的莫斯科奧運會，結果是俄羅斯人獲得了更多的獎牌，讓美國運動員
的夢想破滅。沒有人真的認為抵制奧運讓蘇聯改善了行為。
所以，如果我們不應該禁止美國運動員參賽的話，我們應該怎樣嚴肅地對中國暴行說不呢
？正確的做法是在經濟和外交上抵制北京冬奧會。除了運動員和教練的家人，美國觀眾應
該呆在國內，不為中共從酒店、餐飲和門票上獲得的巨額收入做出貢獻。那些經常把大批
客戶和合作夥伴送到現場觀看奧運會的美國公司，應該改為把他們送到美國的比賽場館去
。
與其說按傳統派外交官和白宮官員代表團去北京，總統不如邀請中國異見人士、宗教領袖
和少數民族人士來代表美國觀賽。
經濟和外交上的抵制還應該包括與全國廣播公司(NBC)的合作。 NBC在揭露中共鎮壓和暴行
的真相上已經做了重要工作。 NBC可以不播放開幕式和閉幕式上任何展示極端愛國主義的
元素，而用對有記錄的中國違犯人權行為的報導取而代之。
我們應該爭取世界各地的朋友們加入到我們的經濟抵制中來。減少前往觀看的人數，有選
擇地組織我們各自國家的代表團，不播放中國的宣傳，都會阻止中國從舉辦奧運會獲得它
所期待的許多回報。
最終，美國和其他自由世界的國家需要與國際奧委會進行一次坦誠對話。國際奧委會曾希
望，將奧運會舉辦權授予專制政權會有助於減少他們的違犯人權行為。但這個希望常常沒
有在現實中得到反映——在希特勒統的德國、普京的俄羅斯，以及習近平的中國。在這些
威權國家，奧運會更多地是一種宣傳工具，而不是撬動改革的槓桿。
讓我們用一種能傷害中共，而不是傷害我國運動員的方式來展示我們對中國惡行的譴責：
減少中國舉辦奧運會的收入，停止他們的宣傳，揭露他們的惡行。對北京冬奧會進行經濟
和外交上的抵制，同時繼續參加比賽，才是對中共做法的正確回應。