藻礁綁核四變成的公投項目
核四這個公投到底是誰提的？
是代表國民黨本身的意見？
還是只是黃土修個人提的意見？
現在國民黨的說法是，
這是國民黨，政策幕僚提的不是國民黨提的
我看完....
心裡是這樣的
http://i.imgur.com/7uev9Ft.jpg
究竟是誰提的呢？

綠共提的吧 反正不能是KMT提的

綠共派土條去臥底提的吧～

逗點切割術？

華麗的切割

總之 綠共就是惹火我惹

4%柯韓粉這兩天在帶風向說你可以反三接也可以反核四原來還能這樣投，民進黨真的惹火我了

台灣有組織能量可以發起全國公投聯署的就兩個黨而已

挺同團體表示:

我也看不太懂 https://tinyurl.com/xj37x2uc

綠共臥底

土條被切割了，次元斬

他說國民黨上下都和他站在一起, 明明執政的縣市長就不支持. 發言人也說不是國民黨提的. 難道是提案人自己去蹭的?

還是那句 土條本來就無黨籍 這招跟誰學 大家也清楚某黨甚至更難看 同黨籍出包才切割

其實誰提不重要, 重要的是政黨的態度, 國民黨要支持核電,或是反對核電, 總要和選民說清楚吧. 還是國民黨是中央支

國民黨以前就一堆側翼了，需要跟別人學嗎?

重點不是在野黨 是你國會優勢的執政黨 既然選擇反核火力蓋好蓋滿就是必須 空污民怨和建設環保破壞問題

持核電, 地方反對核電. 那也行, 說清楚讓選民自己選擇,

就是執政方得扛 想做婊子又想立牌坊 這心態才要不得

要乾淨名聲 又不想被罵 就乾脆做個立場堅定的在野反對黨好了 在野只要出嘴 不用扛責

們會扛嗎? 他們地方會買單嗎?如果這些可能執政的大黨都不願意扛, 為甚麼不乾脆立法廢

買不買單是回到民意為依歸 民主憲政基礎的問題

核算了,兩大黨沒有民意嗎? 縣市長沒有民意嗎?選舉上台的沒有民意嗎?

因為綠的裡面還是有少數理智派 能源導入為絕對大宗

還是只有公投的才算民意? 不過既然現行法律就是這樣,尊重擁核人士. 只是不看好未來.

的台灣 能源全壓石化上 會毫無反應能力 國貿商判會先天處於弱勢 問題民進黨現在多數人是農業思想的智障

不管核四重啟過不過,石化還是占發電大宗, 污染還是在那,不會因為核四就少多少. 所以目前核四就是可有可無. 反而各縣市都要綠能, 你加蓋光電 溝通好加蓋風力, 應該反對的也不多. 這才是該多投資的地方吧.

還是那句綠能十幾種 講清楚那種 光電被中國控制風電無法常時穩壓 需依靠續電 你要玩風電就把整套花十幾年做好 少在那編假名目 騙預算是真 落實是假

你們兩個脫口秀喔？所以到底是誰提的啦幹你娘