Re: [新聞] 邱太三呼籲盼兩岸創建設性模糊

作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-19 13:35:19
→ goetze: 現在擺明不糊糊就沒空間,邱太三也想不出其他才有這說法 03/19 12:57
→ goetze: 重新提又提模糊,但民進黨自己搞死自己 03/19 12:58
→ goetze: 我倒想看看這建設性的模糊怎跳出92畫好的圈圈 03/19 12:59
馬迷阿
其實邱太三今天這番話
沒有超出過往蔡英文的立場
所以不管是你還是藍腦在那邊高潮,其實都滿好笑的...
蔡英文從頭到尾的態度都一致
1.兩岸交流不能有特定前提,也就是我大英文不採納九二共識
2.我承認九二事實,我們可以用九二事實來做交流
3.兩岸要懂得彼此退一步
2016年5月20號蔡英文總統就職演說(兩岸部分)
蔡英文也表示,92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應
該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展
;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。
蔡也說,她所講的既有政治基礎,包含幾個關鍵元素,第一,1992年兩岸兩會會談的歷史
事實與求同存異的共同認知,這是歷史事實;第二,中華民國現行憲政體制;第三,兩岸
過去20多年來協商和交流互動的成果;第四,台灣民主原則及普遍民意。
2019年2月11日蔡英文總統出席台商聯誼活動發言
「兩岸間各層面的交往已經很密切,無論是觀光、經商、婚姻,各式各樣的交流互動,都
不應該被任何政治框架及前提所限制、干擾。」
2020年12月10日應華府智庫以錄影方式發表演說
蔡英文說,她認為雙方有必要本於相互尊重、善意和理解,設法和平共存,這向來是她兩
岸政策的基礎,這個立場最符合區域和平穩定的利益。
2021年3月19號邱太三主委對中喊話
邱太三說,如果兩岸交流都要設定一個「要求對方要進入他自己的框架」的前提,「我想
是一個不公平、不公道且不切實際的要求」。
希望中國大陸充分理解兩岸制度、價值觀的差異,避免負面解讀及誤判,放棄強加台灣的
政治框架及對抗舉措
希望中國大陸相互尊重、務實對話解決問題,總統蔡英文2016年就職時曾表示,兩岸的對
話溝通將維持現有的機制;也尊重1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,
進行溝通協商,達成若干共同認知與諒解的歷史事實。
希望中國大陸為開展交流作出相對的努力,「交流是雙向的」
作者: goetze (異教神)   2020-03-19 12:57:00
現在擺明不糊糊就沒空間,邱太三也想不出其他才有這說法重新提又提模糊,但民進黨自己搞死自己我倒想看看這建設性的模糊怎跳出92畫好的圈圈你看~迴避問題到這程度~你是不是臉消腫又討打了?說要恢復交流是邱太三,說要建設性的模糊空間是邱太三
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-03-19 13:39:00
蔡的立場一直都是這樣 談可以 要對等 不認92
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:39:00
然後呢?之前民進黨?你到底會不會看問題呀?我真的服了你不認92又要建設性模糊空間?台灣共識嘛?
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:40:00
馬暐瀚今天在廣播說的和goetze說的一樣
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:40:00
那就拿出來比比看~是吧~我笑你們沒有放心~我這裡應該收不到廣播
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-19 13:41:00
馬迷你果然還是不懂 不過也沒關係 畢竟你是深藍你就繼續九二共識萬歲吧 2024見真章囉
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:42:00
當初蔡英文提出台灣共識,提出質疑的也說"共識是雙向"的結果哩?拿出個鳥來?
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:42:00
蔡英文從來沒有說不要和中國交流和會談,但前提是不能有預設立場
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:43:00
你看~"馬迷"~"不懂"兩個詞就要帶過去了要這樣我也會寫~噗!是呀是呀~模糊就是不要預設立場~92還不夠模糊?我說了~考古沒用~要要恢復交流~要建設性的模糊空間
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:44:00
今天蔡英文就是把球丟回給中國,我是認為邱太三會這樣說是配合今天的美中會談
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:45:00
拿出自己的辦法嘛~不過我看是不可能這種球這幾年還少丟嗎?可以務實點嗎?
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:46:00
九二有“一中”為前提,這不就是預設立場
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:47:00
我說,搞這種無意義的小手段是有想幹嘛?"你看~我要跟他好~他不肯"的小孩子把戲?
作者: aaaba (小強)   2021-03-19 13:47:00
我也覺得是做給美國看,表示自己有釋出善意,邱還引用季辛吉的話,講給老美聽的
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:48:00
我說了~那就不要92~就拿出辦法來啊辦法呢?不是說要恢復交流?還是只是想再耍"你看~我要跟他好~他不肯"的小孩子把戲?老美不是笨蛋~真的當人家棒槌當初老美對92可是很滿意的
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:50:00
要接受一中為前提的92國民黨可以繼續在台灣推啊,就看台灣人接不接受!
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:51:00
結果民進黨不要92,現在演給老美看真當人家眼盲?我就說了~不要考古~那也不推92~拿出辦法不要再那邊演自虐
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-03-19 13:52:00
看完邱提的三點, 確實是沒超出蔡英文兩次就職演講的範疇
作者: goetze (異教神)   2021-03-19 13:52:00
所以呢?有用嗎?
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:52:00
老美都轉彎了還在老美當初接受92,你怎麼不說國民黨以前還反攻大陸、漢賊不兩立、殺朱拔毛
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-03-19 13:53:00
當然你也可以理解成沒有預設一中框架的九二共識
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-03-19 13:55:00
如果goetze有台灣人可以接受的方法拜託趕快去說給國民黨聽,2024國民黨重返執政靠你了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-19 14:16:00
92事實=沒共識....
作者: fxntdsxdr   2021-03-19 15:59:00
我是覺得這兩個九二都是笑死人拉何必在那分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com