[轉錄] 久窩同溫層 執政傲慢變習慣?

作者: GV13 (遠見13)   2021-03-19 20:28:01
久窩同溫層 執政傲慢變習慣?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5328340
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-03-19 04:43 聯合報 / 陳秀鳳/世新大學新聞系助理教授(台北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
二○一八年十一月七日,美國總統川普在白宮記者會上,與CNN記者Jim Acosta衝突。
Acosta追問川普是否「妖魔化」中南美洲湧入的大量非法移民,指其「入侵」美國邊界;
川普惱火要工作人員拿走Acosta的麥克風,並指著Acosta嗆「我跟你說,CNN應該感到
羞恥,讓你為他們工作。你是一個粗魯、可怕的人。你不應該為CNN工作。」隨後取消
Acosta的白宮採訪證。最近國內發生幾起記者採訪反被嗆事件,彰顯向來以川普為師的民
進黨執政的傲慢!
在社群媒體蓬勃發展的眾聲喧嘩年代,政府或政治人物不再獨鍾大眾媒體,改用社群媒體
直播或發布訊息,已經是個普遍的現象,這其中又以二○一六年起川普操弄自己專屬
Twitter帳號、攻擊部分主流新聞媒體最具代表性。
反觀國內近日,先是有民視記者在中央流行疫情指揮中心的記者會上提問「目前有哪些國
家暫緩施打AZ疫苗?」卻被指揮中心發言人莊人祥回嗆「這個你們自己查就好,我為什
麼要告訴你?」尤有甚者的是,因為涉及「分租」風暴的民進黨立委,在神隱多日後出現
在立法院,被東森記者追問「委員,這一這陣子,您還有跟顏若芳聯絡嗎?」王定宇竟反
問「那你最近有沒有,跟你媽媽聯絡?」
平心而論,這兩位記者提問的內容與態度都沒問題,開記者會記者提問是天職,發言人回
答問題是義務;面對問題或有不答、虛答、迴避的權利,但嗆「為什麼要告訴你」是一種
什麼心態?同樣的,被許多人質疑說謊的王定宇,面對記者詢問一個合理的問題,憑什麼
問候人家的媽媽?這又是一種什麼樣的傲慢心態?因為疫情指揮中心裡有一群「護時鐘」
、「罵記者」的網友,讓官員在同溫層待久了,忘了如何面對真實世界的記者提問?因為
王委員在臉書粉專同溫層取暖久了,忘了真實世界裡還有不同的聲音?
傳播科技帶來傳播方式改變,衝擊政府、政客、媒體與閱聽人的關係,民主社會的權力是
相互制衡的,傾向任何一方導致失衡或獨大,都是危險的!
民主國家的權力運作要有第四權監督,即使在傳播科技高度發達的美國,二○一七年華盛
頓郵報面對川普總統粗暴對待媒體,在網站報頭底下,加上一行標語「民主在黑暗中死亡
」一直到今天。該報老闆,也是「亞馬遜」集團執行長Jeff Bezos在接受該報總編輯
Martin Baron訪問時曾強調,許多機構、組織、團體,都有「點亮光明」的位置,華盛頓
郵報不但也有一個、而且是相當重要的位置。反觀在反對聲音幾乎一片噤聲的現今台灣媒
體生態,誰能占有點亮光明的位置呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
和民意對撞的政黨政客 終究會招致人民的反撲 川普就是活生生的例子
下一個準備被推翻的就是傲慢的資進黨
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: SPDY (Alex)   2021-03-19 20:30:00
好意思說同溫層 去多見識像是Yahoo新聞留言好嗎?
作者: maxmaster ( Corleone)   2021-03-19 20:31:00
看一年記者會 就知道 前3個月就該這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com