※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 時力廖郁賢遭無黨籍議員「潑水」　王婉諭批：
: 時間: Sat Mar 20 13:19:23 2021
: 哈哈哈哈
: 廖這咖在時代力量黨內本來就是扯後腿的反派角色
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 之前的爭議事件被停權就不多說了 大家都心知肚明 討論已經很多了
: 更可惡的是 時代力量黨中央那麼努力在尋找天然氣接收站替代方案
: https://inanews.tw/archives/315804
: 廖不但不幫忙 還在那邊說風涼話扯後腿
: 現在在地方議會受委屈了 還不是要黨內其他人出來相挺
: 只能說燈泡媽真的是太善良了
: 這種爭議反派角色其實就讓他自生自滅就好
: 前文裡面有網友的推文還滿台肯的
: 最適合這種反派角色的應該是閃尿的時力退輔會
: 噓 larusa: 你這篇叫就事論事嗎 03/20 13:41
: 這篇哪一個的論點您不認同的話
: 請指教 可以點出來大家理性討論
開頭就沒有想要就事論事 不是嗎?
今天同黨的同志在議會被欺負
結果你說甚麼? 這個人平常就扯後腿 放給她自生自滅
就拿麥寮電廠轉型或是不是要做為三接替代方案
廖郁賢跟陳椒華的說法都沒有問題
https://www.facebook.com/nppyuhsien/posts/1161087134339455
廖做為地方選出來的議員
她支持麥電轉型燃氣 但她不認為雲林縣需要為了國家整體能源額外負擔那麼多責任
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/304835917651764
再解釋:我主張六輕天然氣發電用於雲林替代減煤，非北送，增加麥寮天然氣發電亦可維
持天然氣配比，不增加燃煤。
減煤增氣反核 這些基本主張 這兩人並沒有甚麼不同
結果在你口中 廖郁賢就成了專扯後腿的反派
不是你他媽的近五百篇文章比較常提到時力 就以為順利寄生成時力粉好嗎?

廖跟陳的主張互相抵觸，結果你說兩個都沒問題？如果只要是同黨的人提案就永遠都是對的不同人提出互相抵觸的提案，然後兩個都是對的??所以是說只要時代力量提出的案子就都永遠是對的？？也幫幫忙好不好，你也支持時代力量的主張我很開心但請理性，有錯就該批評就事論事不要跟民退黨中國黨支持者一樣，盲目瞎挺對了，還有seafood黨，別像CF黨河粉一樣CF永遠是對的我現在不就是在跟你就事論事嗎？廖跟陳的主張就是有所抵觸我比較認同陳的主張，批評廖的主張就不是就事論事，不然什麼才是就事論事？如果連點出時力黨內不同人主張有所抵觸都不行，那是要怎樣就事論事？別再跳針了啦！！兩人主張就是抵觸跟我有沒有點出來有什麼關係？！你也都說有抵觸了....支持要理性，就事論事，拜託!!所以你現在改成主張兩人意見沒抵觸了？！阿你不是才剛說兩人在主張上細節可能有抵觸？！給你三十秒想一想，所以到底是有沒有抵觸？y還是只要是時代力量黨員，主張就算有抵觸也不會有抵觸理性理性，拜託就事論事你挺時力我粉開心，但拜託理性討論，就事論事不要給人我們時粉都是盲目瞎挺的印象不然真的和綠粉藍粉韓粉河粉沒什麼兩樣哈，現在是在演那齣？滑坡到政黑出產低能了喔？所以你現在又要發明新概念，細節抵觸原則不牴觸所以沒有牴觸細節抵觸所以根本沒有牴觸囉？一個說要三接改建在麥寮，一個反對你跟我說這兩個沒有牴觸？！我一開始就在講天然氣接收站替代方案你在跳針麥寮燃氣取代燃煤拜託就事論事啦沒事別亂開地圖炮說啥政黑出產低能附和我的就是低能真是棒棒批評時力就是無腦做為理性時粉我感到心寒時代力量的票就是這樣被敗光的但我還是會繼續理性支持時代力量就是了畢竟時代力量當初發起學運救了台灣時代力量是台灣新政治唯一的希望時代力量倒了台灣大概也沒救了

放心啦 2024政黨票肯定沒了

什麼理性時粉，4%仔少在那邊騙

有一種柯學是理性時粉票投KCF

不愧是柯畜人渣

寄生仔真是害蟲

寄生蟲噁心，真不知道是哪黨派來的